Чи можна формувати майбутнє? Частина 2
Практика питання
Отже, виникає питання, що і як можна і потрібно робити? Але почнемо з нюансів. Щоб щось робити правильно, потрібно бути до цього готовим, попросту знати як. А оскільки весь світ пізнати неможливо, ми схильні помилятися. Що відбувається в цьому випадку?
Тут виникають різні «випадковості». Всі ці випадковості беруться дуже простим шляхом. Господь всемогутній. Він створив землю, повітря, річки і нас і, зрозуміло, він усім цим керує. Так як же забезпечити свободу волі в цих умовах - насправді повного управління? Тут дуже важливо, надаючи допомогу, не демонструвати її. Оскільки, якби на кожному з відбуваються з нами події стояла печатка «Воля Бога», як би ми себе відчували? Дрібними, нікчемними, які не можу нічого, крім як цю волю спостерігати. Відповідно ця допомога надаватиметься більш, ніж ненав'язливо.
Знову-таки - НЕ штоб це було одкровенням. Якось раз в «ящику» - одному служителю церкви підійшов кореспондент на тему «Воля Бога - як проявляється?» - «Ну як? Сонце сходить і заходить -тому ми спостерігаємо дрібні прикмети ... Неначе випадковості ... »Зрозуміло, непогано б навчитися ці прикмети визначати - ну тут, звичайно, є дещо - які міркування.
Схема:
1. Ми щось починаємо, але справа не йде. Насправді вірна прикмета того, що нам це не дуже й потрібно. На цьому самому місці треба зупинитися, відпочити і все обміркувати. Можливо ідея хороша, але не на часі. А можливо до часу, але не дуже хороша. І, безумовно, вирішувати це тільки нам.
2. «Не гальмуй!» Ну власне завжди може виникнути проста йдучи, якщо справа не йде, просто підвищимо наші зусилля (продаючи питання). Тут починаються ті самі дивацтва і випадковості, які неминуче будуть гальмувати нас на цьому самому шляху (просто не склалося). Різної групи тяжкості ... в сенсі схеми фіксування ...
3. Ну і нарешті, якщо ми і тут починаємо перти на пролом, виникає необхідність м'якого парашутування. Т. е. Зробити так щоб ця ідея пропала. Можлива втому або навіть госпіталізація. При тому, що все добре, тут виникає кумедна річ: за всієї начебто трагізмі що відбувається, насправді ніяких наслідків. Схема: «мало не втратив багаж, але він раптом він знайшовся»
4. Поганий пункт прим. (Для тих, хто зовсім нічого не розуміє). У цьому випадку схема реагування «багаж загубився і не знайшовся», що в принципі абсолютно нормально. Нормально - це якщо втрачаємо - і, зрозуміло, більше не знаходимо ...
5. Ну і нарешті, можливість виклику на «верх» - в тому випадку, якщо людина ніяк не сумісний з навколишнім світом. Тут теж бувають різні варіанти.
5.1. «Благополучний» нещасний випадок-це завжди терміновий виклик. Для тих, хто знайомий з цією теорією, не залишається сумніву в тому, що всі пасажири літака, що розбився повинні були летіти саме в ньому. Цей варіант був благополучний для родичів (рідні та близькі). Оскільки просто по незалежним обставинам ... Та й трагедія загальна - соціальна підтримка забезпечена ...
5.2. «Порядок із зазначенням дати виклику» - тут ще є можливість все обдумати. Обміркувати просто, як жити далі. На запитання «Як?», Відповідь найпростіший - онкологія. Тут вам завжди повідомлять «дату виклику». Просто по «клінічними показаннями» ...
5.3. Решта клінічні варіанти досліджувати не будемо. Не тому що їх немає, а тому, що вони не по темі нашого сайту.
Отже, відповідно до зазначених прикметами ми можемо «міркувати» куди і як саме ми рухаємося, (за течією, або проти ...)
