Чого найбільше бояться люди?

Чого найбільше бояться люди? Катастроф, хвороб, голоду, злиднів, втрати близьких, кінця світу, захоплення планети інопланетянами, рабства, тероризму, радіації?

Найбільше люди бояться власної дурості. Недарма, найчастіше в образі одного іншим можна почути такі слова, як «дурень», «тупиця», «недоумок», «ідіот», «олігофрен», «имбицил», «дебіл» та ін., Всі інші носять збірний образ від домашніх і диких тварин до, сексуально-грубих.

Навряд чи, який вважає себе розумним, застрахований від такого роду образ, йому найчастіше і дістається. Свого роду, тактика обороняється - в нападі на суперника, щоб реабілітувати свої обмежені розумові здібності в очах опонента.

Але це - щонайменше, нерозумно саме по собі.

Далеко не завжди багатими і владними стають розумники, вони, швидше реалізатори своїх амбіцій і бажань, по досягненні яких, часто не знають, що з цим робити і вдаються до допомоги фахівців від аналітиків і докторів-психіатрів, до вчених і провісників. Гроші повинні робити гроші і більше нічого. Влада прагнути до ще більшої влади і все.

Що ж робити всім іншим, обділеним можливостями перерахованих вище? Боротися, терпіти, переконувати, консолідуватися і вимагати дотримання своїх конституційних прав?

Чи можливо людству коли-небудь створити ідеальне суспільство, в якому все і всім будуть задоволені? Можливо. І ми до цього прийдемо, через необхідність співіснування, як серед собі подібних, так і в масштабі всієї планети. Але що це буде за світ такий?

З моменту зародження людини на Землі перед ним постало питання про виживання серед дикої природи і її флори і фауни, потім, навчившись дечому, зрозумів, що виживати доведеться насамперед між собі подібними. І досі людство шукає способи знищення як самих себе, так і в останні століття навколишнього світу, що теж сприяє самознищення.

В найбагатших і розвинених країнах, благоденствують, на перший погляд, з'являється все більше нерозв'язних проблем, що призводять до загального кризі, тому їх благополуччя взаємопов'язане з тими, хто це благополуччя їм забезпечує.

Після розпаду Радянського Союзу, багато країн, Росія в тому числі, звернули свій погляд у бік США, з тим, щоб побудувати у себе щось подібне, демократичну, розвинену, багате суспільство, але для багатьох, на жаль не для більшості, стало зрозумілим, що окрім власних інтересів Америка ні чиїх вирішувати не збирається, як і Європа (тепер уже об'єднана), зокрема. Катастрофічні наслідки в Японії, підтвердили, що кожен у цьому світі видряпується сам по собі. І все лише чекають помилок інших, щоб на них повчитися, але так просто не буває, доводитися здійснювати власні. Закон єдності і боротьби протилежностей.

Тобто, ми ще далекі від побудови ідеального суспільства в загальнолюдському масштабі. Через тисячоліття, сучасні вчені прийшли до однозначного висновку, що людина розумніша не став, можливо не стане і ніколи (досягнення в технічному прогресі не свідчать про розумнішання). Ми стали більш освіченими, мобільними, життя проживаємо набагато швидше за своїх попередників, тому й поспішаємо все встигнути, не встигаючи, власне, нічого. Людей, здатних реалізувати свої можливості для всіх, ставати все менше, кожен намагається поліпшити своє власне становище і своє «Я».

Але якщо все-таки припустити, що хоча б у наступному столітті, все змінитися на краще, як виглядатиме цей світ і ми в ньому?

Напевно, буде одна держава, без кордонів, з єдиним урядом і представництвами в різних, трудноудаленних куточках. Модель побудови суспільних відносин і держави буде приблизно наступною.

Законодавча і виконавча влада буде максимально прозорою, призначатися і обиратися буде виключно з найбільш розумних і здібних людей, що йдуть на виборні посади виключно за покликанням, можливість нажитися за рахунок отриманих місць буде виключена.

Державна влада буде мінімізована, в її функції входитиме лише узгодження способів вирішення завдань між різними сферами діяльності.

Злочинності не буде зовсім. Розкодувати генетична формула, зможе визначати людей, схильних до злочинів, небезпечним для громадян і суспільства, і їх код змінено.

Проблеми з харчуванням теж не буде. Знайдуть способи максимальної переробки харчових відходів, які будуть використані вдруге. Раціональність у вирощуванні рослинних культур і обмеження у виробництві м'ясо-молочної продукції, не на догоду одержуваного прибутку, а на благо всім, хто живе.

Фахівці всіх сфер застосування будуть випускатися не ті, де більше заробляють, а ті, які реально необхідні.

Лікарі навчаться, нарешті, боротися з хворобами, а не з хворими.

Винахід нових енерговиробних, що забезпечують і зберігаючих ресурсів дозволить знизити участь у цьому процесі нафто і газо-монополій. А економічність виробництва нових видів енергії скоротить нестримне виснаження земних богатсво, чиє справжнє багатство ще належить тільки вивчити.

Чим далі ми будемо просуватися у сфері комунікабельних додатків, тим більше почнемо розуміти залежність від них. Це один із способів встановити зв'язок з іншими, частіше чужими людьми, на шкоду близьким. Це здатне розірвати сімейні узи і на полі інформаційного достатку звести нанівець накопичені всіма попередніми поколіннями сполучні, такі, наприклад, як сім'я.

Спробувати прогнозувати на далеке майбутнє, невдячне заняття, тому здається, що більш важливий пошук рішень нагальних проблем, але заходячи в фантазіях чи аналізуючи можливе далеке, і поступово повертаючись, можна, принаймні, спробувати наблизитися до вирішення сучасних.

Так зможемо ми стати розумнішими своїх попередників чи ні? Давайте спробуємо. Які будуть пропозиції, якщо вони будуть, звичайно?

Може ми навчимося хоча б так жити, щоб образи на недоумстве зникли з нашого лексикону назавжди?