Чи можна побудувати сейсмостійкості малоповерховий будинок?

Здається, ми входимо в епоху великих природних катаклізмів. Телевізійні картинки з Японії показують, як можуть бути стійкі до землетрусам величезні хмарочоси і як ламаються, мов сірники, невеликі будинки. Швидше за все, вони були побудовані за каркасною технологією.

Можна згадати і про наші катаклізми. Ураган в Іванівській області, наприклад, на початку 90-х зніс кроквяні дахи з безлічі звичайних будинків.

Але є така цікава технологія (давно забута, але з недавніх пір знову затребувана в Росії) - будівництво дерев'яних будинків з масиву норвезької та канадської рубки.

У чому її суть? Стіни і дах будинку складають практично єдине ціле. Вони рубаються з круглого колоди або з лафета (двухкантового бруса). В основі будівництва лежить так звана норвезька (або канадська) чаша - місце з'єднання двох колод. Вона настільки щільна, що дозволяє намертво скріпити між собою стіни будинку. Стіни плавно переходять у фронтони, в які включаються великі колоди - слеги. Таким чином отримуємо єдину конструкцію, розламати або пошкодити яку дуже і дуже проблематично.

А можна ще зробити земляну дах, як її роблять в Норвегії. Тобто придавити зруб декількома тоннами землі та засіяти дах травою. Вийде взагалі маленька фортеця, непідвладна або майже непідвладна стихіям.

Ліс у нас в країні є. Швидше за все, скоро в Японії почнеться масове будівництво, от би і запропонувати вигідну і їм, і нам угоду. Побудувати на японській землі сейсмостійкі і при цьому екологічно чисті будинки.

А фахівці по такому будівництву в Росії є. Поки ще небагато, але є.

До речі, такі будинки цілком можна будувати і в наших районах, потенційно схильних до землетрусів та інших природних катаклізмів.

Цікаві й інші особливості таких будинків. У них не видно утеплювач. Адже якраз стирчить і вимагає постійної подконопаткі мох або клоччя викликають в сучасному людині почуття відірваності від цивілізації. Ні, звичайно, деяким це навіть подобається. Але тільки не сучасного ринку. Багато будівельників про це знають.

До речі, багаті покупці таких будинків задоволені тією обставиною, що їх стіни не пробити з автомата Калашникова. У нашій країні ця обставина досі є досить важливим аргументом. Каркасний будинок куля проб'є запросто. Навіть якщо він привезений з-за кордону. А моноліт - ні.

Гризуни в стінках не заводяться. Пташки утеплювач не крадуть для будівництва власного житла.

І, звичайно ж, усадка. Ось один з основних моментів не дозволяє розвивати дерев'яне будівництво. Так, за екологію треба платити. Дерево сохне, і будинок поступово сідає. А тут можливі перекоси в дверних і віконних отворах, поява щілин в стінах.

Канадська і норвезька технології не вирішують повністю проблему усадки, брехати не буду. Але дозволяють її в достатній мірі мінімізувати.

І ще одна цікава особливість. Це практично єдиний тип будинків, що виробляються в Росії, що має дуже великий експортний потенціал. Ну не потрібні там, за кордоном наші будинки з клеєного бруса, цегли, оцилиндровки та інших затребуваних в Росії матеріалів. А вдома з масиву - ой, як потрібні. Захід, на відміну від нас, схиблений на екології. Але у них, крім Канади, звичайно, практично немає стройового лісу.

Лісу, який в нашій країні варварськи вирубується і йде кругляком за кордон або пиляється на звичайну дошку.

Можливо, настала пора переглянути ставлення до єдиного поновлюваному природного ресурсу Росії. І заборонити продавати або переробляти в тріску або целюлозу так званий будівельний ліс. Ліс, з якого можна зробити прекрасні будинки як для Росії, так і для постраждалої від землетрусу Японії. І з якого можна рубати будинку на експорт в безліч західних країн.

І за допомогою якого цілком можна вирішити проблему будівництва сейсмостійких будинків у неспокійних регіонах нашої планети.