Чому російська влада не любить малий бізнес?
Дивне питання. А чому вона повинна його любити? Влада любить впорядкований рух. Тобто вона - влада - ламінарний за своєю суттю. Малий же бізнес вельми хаотичний. Або, якщо вже і далі говорити науковою мовою - турбулентен.
У малому бізнесі постійно щось відбувається. Він вельми уважно ставиться до запитів ринку, вміє швидко перебудовуватися. Господар невеликого підприємства завжди знаходиться на межі виживання, і тому змушений бути заповзятливим і динамічним. Він, як водій автомобіля «Ока», що мчить по федеральній трасі в оточенні Мерседесів і Лексусів. Ті б і раді прибрати його з дороги, щоб не заважав руху, але не можуть. Поки не можуть. Просто ще не придумано різних доріг для різного класу автомобілів.
Для економіки будь-якої країни, що йде по шляху будівництва капіталізму, наявність малого бізнесу абсолютно необхідно. Тільки за умови свободи підприємництва і наявності конкурентного середовища будуть заробляти ті, хто розумніший. Ті, у кого розвинений, часом на рівні інстинкту, підприємницький хист. Тільки в малому бізнесі можна швидко апробувати нові ідеї. Банкрутство в малому бізнесі зовсім не означає кінець всьому. Ну, не вийшло. Можна ще раз спробувати в цій або абсолютно іншій галузі.
Візьмемо для прикладу військово-морський флот. Там є місце і величезним авіаносців, і невеликим кораблям-розвідникам, корвет і ракетно-торпедних катерів. До речі, під час Другої світової війни торпедні катери за показником ціна / якість надаваних послуг виявилися набагато ефективніше величезних лінкорів.
У країнах західної демократії це вже давно зрозуміли. Малому бізнесу, як основі їхньої економіки, видаються величезні преференції. Там з дитинства готують майбутніх підприємців.
Чому ж у нашій країні йде повсюдне удушення малого бізнесу? Чому наша влада вирішила, що доля підприємців тільки сфера послуг?
Відповідь, здавалося б, лежить на поверхні. По-перше, розмір податкових надходжень від малого бізнесу нікчемний в порівнянні з тридцятьма-сорока найбільшими корпораціями. Влада просто не розуміє, навіщо в країні існують мільйони людей працездатного віку, і їй, владі, від цього майже нічого не перепадає. Чи не краще їх загнати в ті самі корпорації-платники податків? І під наглядом будуть, і скарбниця, теоретично, повинна поповнитися. По-друге, влада російська на рівні інстинкту не любить вільних людей. Ну не було у нас свободи ні за царя-батюшки, ні при більшовиках. І не зараз починати.
Державна влада є величезний досить чітко працюючий механізм. Він, безумовно, необхідний для існування і малого бізнесу, і всієї країни. Краще худа владу, ніж повне безвладдя - це, здається, вже майже всі розуміють. Але й чиновники повинні усвідомити, що не вони вирощують хліб, стоять біля прилавків і будують будинки. Повинні ж, нарешті, усвідомити, що пиляти сук, на якому сидиш, не саме розумне заняття. Поки ж малому бізнесу тільки й залишається, що заспівати російської влади відомий романс:
«А наостанок я скажу:« Прощай, любімо не зобов'язується ... ».
