Погублять чи комп'ютери шахи як спорт?
Питання, здавалося б, простий, однак знайти відповідь на нього не так просто. Давайте разом спробуємо розібратися.
Довгі сторіччя шахи були грою людини, але технології не стоять на місці. Людство вже давно намагається створити штучний мозок в тому чи іншому розумінні цього слова. Головне завдання такої роботи - навчити «мозок» думати, як людина. Для цього треба придумати методику перевірки «мозкової активності», і на думку програмістів, шахи як не можна краще підходять для цього. Шахи - це спорт розуму. Тільки вміння думати, рахувати, аналізувати краще (або, як варіант, по-іншому), ніж це робить твій суперник, дозволить тобі виграти.
Перші шахові програми були досить примітивними. Вони оцінювали, який хід буде кращим в даній ситуації, не маючи загальної стратегії гри. Такий метод «обмірковування» зазвичай йшов врозріз з шахової теорією. З одного боку, класичний шахіст, знайомий з теорією шахів, спочатку опинявся в незвичній ситуації - комп'ютер не може розігрує традиційні дебюти. З іншого боку, зігравши кілька партій, людина розуміла, що комп'ютер не має загальної стратегії, а тому заманити його в пастку досить просто. Шахові програми того часу нагадували дитини-самоука, якому показали як «ходять» фігури.
Програмісти врахували ці зауваження, і вже через деякий час електронні шахісти стали розігрувати традиційні дебюти, стали вважати варіанти більш глибоко. Згадаймо протистояння машини і Гаррі Каспарова: якщо перший матч дався Каспарову досить легко, то другий вже немає. Але Каспаров грав з суперкомп'ютером. Персональні комп'ютери через слабку тоді ще потужності процесорів були не такими вже грізними суперниками.
Зараз все змінилося. Сучасні процесори стали потужнішими. У них використовуються кілька ядер, розміри і швидкість роботи оперативної пам'яті так само зросли суттєво. Та й алгоритми ігри стали більш досконалими. Грати проти машини стало важко, і матч Володимира Крамника тому підтвердження.
Але такі матчі, на мій погляд, шоу. Подивитися один раз можна через інтерес. Навіть якщо машина буде стабільно обігравати найсильніших шахістів світу, то це не вб'є шахи як спорт. Шахи може вбити використання комп'ютерів при грі людей проти один одного. Сьогодні вже не секрет, що при підготовці до партії професійні шахісти використовують комп'ютери. І технічні можливості їх зараз такі, що за невеликий час можна прорахувати всю партію від початку до кінця.
Безумовно, всі готуються до майбутньої партії, і раніше шахісти прораховували, як вони будуть розігрувати дебют. Але вони робили це самі - своєю головою. Сьогодні ж, спостерігаючи за грою шахової еліти, ми можемо бачити, що часом до середини партії йде розігрування домашньої заготовки. І, на мою думку, саме це призводить до зниження інтересу у людей до цього виду спорту. Вже немає такого напруження, як раніше. Зубріння дебютів - ось що призводить зараз до перемоги.
Чи можливий вихід з цієї ситуації? Виразно сказати можна лише те, що тих шахів, які ми полюбили свого часу, вже не буде. Не буде тих переживань що були протягом усього минулого століття. Шахи змінилися, як змінилася і наше життя. Шахи стали більш швидкими і технічними, чомусь функціонери з ФІДЕ вважають, що так вони стали більш видовищними. Але є речі, які не повинні змінюватися, у всякому разі, так стрімко.
Можливо, шахи в сучасному вигляді залишаться як гра, але як спорт з таким розвитком техніки вони можу скоро зжити себе. А можливо, шахи зміняться. Цю думку активно пропагував одинадцятий чемпіон світу Роберт Фішер, він запропонував перед кожною партією проводити жеребкування положення фігур на дошці. Таким чином, виключається можливість домашніх заготовок і суперники будуть змагатися, спираючись тільки на свій власний розум. Такий варіант гри отримав назву Боббі-шахи.
Зверніть увагу - він порушив це питання в 70-х роках минулого століття! Тоді ця ідея не знайшла підтримки, і до неї ставилися як до жарту. Але може, пора переглянути свої погляди?
