Коли настане кінець світу, або Другий закон термодинаміки

Пам'ятається, у шкільних підручниках говорилося, що Земля утворилася з газопилової хмари. Ну а потім, відповідно до теорії академіка А.Опаріна, відбулося зародження життя з «первинного бульйону». І все це трапилося в результаті еволюції і саморозвитку матерії.

Чесно кажучи, мені імпонує постулат про що розвивається і самоусложняться матерії. Ну, уявіть собі: складаєте ви на своєму земельній ділянці бетонні блоки, цеглу, цемент, шифер, а потім, після деякого часу, там самоорганізується будинок. Без жодного участі зовнішніх сил, чи то пак будівельників і вас особисто.

У той же час, другий закон термодинаміки говорить про неможливість побудови вічного двигуна. А чим на перевірку виявляється саморазвивающаяся матерія, що не perpetuum mobile ?!

70 років тому американський астроном Хаббл відкрив закон розширення Всесвіту: було встановлено, що відбувається однорідне і ізотропне розширенні космічного простору. Оскільки вічний двигун неможливий, то в триваючій розширюватися Всесвіту (як у замкнутій системі) рано чи пізно закінчаться всі макроскопічні процеси. Настане стан, який фізики називають «теплової смертю». Не відбудеться цього лише в тому єдиному випадку, коли у Всесвіті є якесь активний початок, діяч, абсолют - назвіть це як завгодно. Розвиток матерії ніколи не закінчиться, якщо його хтось підживлює.

Кінець світу може статися і при «живий» Всесвіту. Питання в тому, що називати кінцем світу. На глиняній табличці, знайденій на Сході і датованої 2800 роком до н. е., була розшифрована наступна напис: «У мене відчуття, що світ доживає останні дні. Всюди панує хабарництво і корупція ... »І в сьогоднішньому світі багато людей мають такі ж почуття. Втім, якщо подібні думки побутують протягом тисячоліть, то, значить, в цьому плані світу нічого не загрожує.

Зараз більшість фахівців вважають, що Всесвіт розширюється, і, врешті-решт, її все-таки спіткає теплова смерть. Але станеться це в настільки віддаленому майбутньому, до якого ніхто з нині живих разом зі своїми нащадками явно не дотягне. Тим не менш, таке оптимістичне твердження про Всесвіт подобається далеко не всім. Наприклад, християнські фундаменталісти не згодні з тим, що світ йде до теплової смерті і розчинення в вакуумі, оскільки це суперечить божественному задумом вічного спасіння.

З іншого боку, якщо Всесвіт припинить розширюватися і почне стискатися, то чи не створить це надалі передумови до чергового Великому вибуху, на зразок того, який, нібито, породив Всесвіт? В принципі число можливих сценаріїв обмежене: розширення-зміна розширення сжатіем- і проміжний варіант - Всесвіт, що знаходиться в стані стійкої рівноваги.

Однак, згадаємо антропологічний принцип основоположника сучасної космології Б.Картера: «Всесвіт (і, отже, фундаментальні параметри, від яких вона залежить) повинна бути такою, щоб у ній на деякому етапі еволюції допускалося існування спостерігачів».

Може бути, людина - той самий горезвісний спостерігач - і введений у Всесвіт, щоб уникнути кінця світу. А прийдешньої «теплової смертю» виявиться лише та, що описана в Біблії: смерть грішників, вічно страждають в геєні вогненної.

* * *

Людство, начебто, і готово допомогти Всесвіту. Проблема в іншому: чи просила його про це Всесвіт? чи є наявність розуму у Всесвіті необхідним етапом її еволюції?

... Кажуть, що кінець світу слід трактувати як момент абсолютного самопізнання Світом (Всесвіту) самого себе.

]