У відповідь на порноінтернет: ескіз шедевра на сексі

Взагалі - то кажучи - талановиті класики тому і залишилися такими в довгої пам'яті людей, що запросто могли створювати популістські шедеври на похоті і вульгарності, садизм і насильство на сексі і порнухи.

Але їм вистачило таланту і на те, щоб піднятися вище цієї прімітівщіни гострими сюжетами

боротьби з подібною прімітівщіной.

У всьому цивілізованому світі, включаючи Європу - індивідам з подібними відхиленнями надано право на закриті від суспільства клуби - і в такому суспільстві знають, що якщо члену подібного клубу і світить якасьнебудь кар'єра, то тільки у такого ж члена - тільки по-заможніше.

Але головна інтрига розгортається там, де членами по-заможніше стають індивіди, які добралися з демократичною свободою до керма мистецтва та творчості, освіти та формування, політики та мультимедійних засобів масового т і р а ж и р о в а н і я.

Вони, бачте - ще не вирішили - до чого відносити злягання солодких парочок, вишукані самі ерогенні зони і точки джі в прямій кишці зі смердючими екскрементами або в пащі у самки-самця: самих членів-то ніби як і не видно.

Але нехай автор буде першим, хто принесе публічні вибачення за європейську свободу слова - ч л е н и показувати вже не обов'язково. Внесла чи секс-революція внесок у культуру, чистоту і безпеку сексу - це може визначитися тільки довготривалими наслідками.

Але те, що вона розділу і оголила до бовтаються членів і мошонок, лобків і дуп все інше доброчесна суспільство незалежно від них і від того, де б вона чи він не знаходилися - в метро чи сквері, на кухні або за наукового кафедрою і який мають статус і посада - можна вже не сумніватися.

Загадкова Джоконда і не підозрює, що її сьогодні здатні доповнити такими ракурсами, позами і ню - ансамі, що тільки одному новому художнику стане виразно ясно - чому це вона так загадково заусміхалася.

.

Нарешті - хто може відповісти, як господарі порносайтів відгадують - хто натискає на роздільну кнопку. А якщо це 100 відсотків нетяма?

Що ж ми, панове, робимо?