Чи чекає Росію доля СРСР? Сьогодення та майбутнє
Книга Андрія Амальріка «Чи проіснує Радянський Союз до 1984 року» була надрукована за 15 років до зазначеної у назві дати. На момент публікації книга викликала здивування, деякі особливо емоційні читачі крутили пальцем біля скроні, прорік, що ця держава простоїть тисячу років. Чи не простояло. У 1991-му глузування припинилися, а автора книги оголосили пророком.
Зараз існує безліч сценаріїв розпаду (розколу) Росії, який може відбутися в першій половині 21-го століття. Однак, як і за часів СРСР, ці прогнози мало хто сприймає всерйоз, вважаючи за краще в переломний момент ховати голову в пісок і називати авторів подібних сценаріїв недалекоглядними маргіналами. Але давайте звернемося до фактів.
Нинішні федеральні округи в Росії сильно нагадують нарізку держав після розвалу федерації. По суті, федеральні округи є якоюсь передумовою територіального розпаду, оскільки ці регіональні утворення економічно абсолютно різні. Багато експертів вважають нереальним збереження в складі Росії Північного Кавказу, Калінінградської області (колишньої Східної Пруссії) і Курильських островів. Ці регіони вже зараз є внутрішнім зарубіжжям.
Якщо ж зайняти більш категоричну позицію, то можна сказати, що Росія йде до завершення своєї історії як цілісної держави. Досить імовірно, що до 2050 року вона виявиться дезінтегрірована. Європейська частина (Московія), Урал, Сибір і Далекий Схід будуть являти собою автономні державні утворення.
Втім, якщо Російська імперія розпадеться, то російськомовний світ все ж залишиться.
Дезінтеграція імперської держави сама по собі не є якимось фатальним явищем, і прикладом тому може служити розпад Британської імперії. Імперії давно немає, але залишилося англомовне Співдружність націй, членами якого є 54 суверенних держави із загальною чисельністю населення в 2 мільярди людей.
Розпад Росії виявиться не настільки жахливий, якщо з'явиться кілька нових «російських» держав і відбудеться поділ російського народу на субетнос. Головне, щоб це не призвело до загибелі людей і щоб у нових російськомовних країнах виявився високий рівень життя. У такому контексті дезінтеграція Росії на окремі незалежні республіки цілком прийнятна. Зрештою, відома закономірність: чим менше країна - тим більше уваги до прав та інтересів окремого громадянина. У невеликій державі кожен більш-менш значимий політик чи громадський діяч неминуче виявляється на увазі. Його може проконтролювати преса, за ним пильно стежать виборці.
Ще відомо, що вартість і громіздкість держапарату в невеликій країні зменшується на порядок.
Згадаймо, як з'явилася нинішня російська владна еліта. З передачею президентських повноважень В. Путіну все більше число керівних постів стали займати його колишні колеги з КДБ, товариші по службі з пітерської мерії, однокурсники по юрфаку Ленінградського університету і просто знайомі, наприклад, по дачному кооперативу «Озеро». Спочатку новачки з Пітера були вельми обережні і значущих розкрадань власності не скоювали. Однак потім виникла кругова порука, що включає в себе захист від розслідувань і ревізій. Саме тоді почався перерозподіл великої власності і з'явилася справа «Юкоса».
Одночасно формувалася путінська владна вертикаль по всій Росії, причому це була не тільки вертикаль влади і управління, а й вертикаль корупції. У невеликій країні все це навряд чи було б можливо через обмеженість ресурсів і високої прозорості економічних трансакцій. Ви можете собі уявити, щоб чеський президент Вацлав Гавел робив що-небудь подібне у своїй маленькій країні?
Шанс на те, що більша частина територій сьогоднішньої пострадянській Росії залишиться в складі однієї держави, все ж є. Однак імовірність такого розвитку подій стане дорівнює одиниці лише при виборі курсу на створення справжнього федеративного (або конфедеративного) держави.
Найгіршим варіантом для «порятунку» Росії є формування унітарного поліцейської держави. Подібна конструкція в змозі проіснувати певний час, однак при її демонтажі не виключені збройні зіткнення.
* * *
...Державам, як і людського життя, як будь цивілізації, відпущений свій термін. Вони народжуються, живуть іноді довгі століття, а потім, на жаль, старіють і вмирають. Коли-небудь у майбутньому, аналізуючи розпад Росії, історики зможуть скласти докладний звіт про причини і їх послідовності. Втім, хотілося б, щоб у істориків не з'явилося привід цим займатися, щоб чергове Смутні часи не настало.
