Гончар про Росію (В.В. Путін і Д. А. Медведєв)
Поява В.В. Путіна на політичній арені Росії було визначено. Ставка на нього не випадкова і була зроблена Б. М. Єльциним ще в 1996 році. Перетворення, що проводяться В.В. Путіним і спрямовані на підняття Росії, з'явилися ширмою, за якою насправді створювався потужний фундамент для зведення на ній такої структури управління, в ході якої важелі управління мають бути зосереджені в єдиних руках. В руках В.В. Путіна. Але, в людській натурі має місце бути один нюанс: сита людина втрачає тверезість оцінки ситуації, потім звикає до стану ситості і перестає цінувати того, хто дав йому можливість насититися. Тому, наступний тактичний хід В.В. Путіна - тимчасове зняття з себе посадових повноважень Президента Росії на користь Д. А. Медведєва. Чому тимчасове?
У Д. А. Медведєва немає чіткого знання яким чином повинна будуватися політика. Хід думок його такий, що будь-який його тактичний хід повинен в підсумку викликати схвалення. Йому обов'язково потрібна похвала як мінімум 2/3 частини суспільства. «Похвала - запорука успіху» - це його стереотип. Однак, як вже було сказано, ясного розуміння сутності політики (політика - війна, в якій єдиним дійовим та універсальним зброєю є знання слабких місць противника і вміння залізно аргументувати, спираючись на особливості мислення опонента) у нього ніколи не було, і немає досі .
Основна тактика Д.А. Медведєва характеризується приблизно так: «Я бачу проблему. Я докладу всіх зусиль для її вирішення. Незабаром вона буде вирішена ». Незважаючи на те, що дана тактика привертає увагу, викликає довіру, примножує авторитет і значимість людини, а також дозволяє йому бути «на одній хвилі» з загальними масами, ця тактика в підсумку своєму провальна. Провальна тому, що здатна вирішити проблему окремо взятого суб'єкта, але не проблему на рівні держави. Зовнішня політика Д.А. Медведєвим будується суто на використанні матеріальних територіальних цінностей РФ (газ, нафта, корисні копалини) і на досягненнях, які вижили і збережених на сьогоднішній день (озброєння, космічна галузь, ... .пожалуй, все). Про потенціал, унікальності, можливостях і могутність власного народу йдеться. Але насправді про все це не знається і, найгірше, що не бажається знати. Що на сьогоднішній день викликає подив у зарубіжних країн, яке незабаром може перейти у відверту усмішку. Д.А. Медведєв не володіє такими якостями, як сміливість, впевненість, вміння брати на себе відповідальність. Тому боїться бути викритим у тому, що слова розходяться з ділом. Для цього існує чудова практика: Медведєв каже, а недбайливий чиновник не поспішає виконувати.
Все вищеперелічене, в поєднанні з невмінням організувати роботу так, щоб всі функціонувало, взаємодіяло, розвивалося і було підконтрольне, повинно було вигідно підкреслити політику правління В.В. Путіна. В.В. Путіним переслідувалася тільки одна мета: нагадати і заявити про себе на тлі очевидного контрасту і різниці результатів правління В.В. Путіна і Д.А. Медведєва. Майбутній криза вигідно посилив би контраст. За цей час, на підготовленому в роки правління В.В. Путіна фундаменті, виріс би механізм, зосереджують всі важелі управління і контролю в одних руках. На сьогоднішній день механізм не доведений до свого логічного завершення. Однак, імовірно судити про його реальному дії можна вже зараз. Досить уважно подивитися на емоційний стан суспільства: під вуаллю демократії, гласності, свободи слова та інших свобод законослухняних громадян культивується непідробний страх і міцніє переконання «простіше мовчки знести черговий удар, ніж вимагати справедливості щодо своїх конституційних прав». (Люди за звичкою кричать, лаються, вимагають, пишуть і говорять у всіх ЗМІ та Інтернет носіях. І в цьому їм надана повна свобода. Ось тільки толку мало. Ізоляція)
Багаж під назвою «Стан Росії» (досягнення, перетворення, плани, надбання і т. Д. І т. П.), Який був переданий Д.А. Медведєву, повинен був стати індикатором, чітко показує істотну відмінність між ходом думок В.В. Путіна і Д.А. Медведєва. Відмінність дійсно суттєве.
Розвиток неможливий без вирішення накопичених проблем. У свою чергу проблема може бути вирішена усуненням або коректуванням певної кількості проблемних моментів, які в свою чергу діляться на першорядні і другорядні. Важливо точно визначити першорядний цей проблемний момент або другорядне, т. К. Від цього залежить буде вирішена проблема чи ні.
Д.А. Медведєв визначає проблему «на слух», за ступенем обурення нею. Проблемні моменти визначаються також, «на слух», за ступенем обурення. Як правило, в 80% випадків відбувається «потрапляння» у другорядні проблемні моменти. Ліквідувати проблему не вдається. Проблема - живий організм, оскільки за нею стоять люди. І як живий організм вона шукає шляхи виживання.
У В.В. Путіна погляд на вирішення проблем іншої. Розглядається весь спектр проблем. Потім проблеми «упорядковано» по окремих групах і розглядається ступінь впливу цих груп один на одного. Вирішення проблем починається з груп з найменшим ступенем впливу один на одного. Тут проблемні моменти просто зачищаються в незалежності від першорядності або другорядності проблемних моментів. У групах з найбільшим ступенем впливу один на одного усуваються першорядні проблемні моменти. Відсоток «попадання» дорівнює 50. Але оскільки всі проблеми взаємопов'язані один з одним, то в цілому вдається ліквідувати 4/5 окремо взятої проблеми, а, саме, відсунути її актуальність на довгий час. Вразливим місцем такого мислення є те, що воно панічно боїться проколів. Мислення, здатне прорахувати хід подій, стереотипи поведінки і т. Д. З імовірністю 100% виявляється беззахисним при зміні хоча б однієї з характеристик в прорахованому сценарії розвитку. Спершу таке мислення не звертає уваги на цей збій, потім дезорієнтується, а потім починає спішно намагатися повернути собі колишній стан впевненості. Що, природно, накладає свій відбиток на поведінку людини. І це сталося. На початок 2009 року В.В. Путін прибував в повній впевненості, що його механізм ведення справ до моменту вступу Д.А. Медведєва на посаду Президента РФ знову стане затребуваним, т. К. Д.А. Медведєв не володіє перспективним мисленням і не здатний самостійно визначити шляхи вирішення проблемних ситуацій. Але у Д.А. Медведєва є дуже хороший тил, чиє бажання бачити свого обранця у всеозброєнні ні в якому разі не можна скидати з рахунків. Тому-то Д.А. Медведєв у точності копіює тактику В.В. Путіна спілкування з народом. Різниця в тому, що В.В. Путін був першим, це було незвично і ново, і В.В. Путін встановлював довірчі відносини з народом. Д.А. Медведєв же перейшов грань довірчих відносин з народом, змістивши її убік панібратства. (Небезпечно бути другом і не виконувати своїх обіцянок. Можна залишитися без підтримки)
На сьогоднішній день практика спілкування з народом звелася до циркового поданням. Хто частіше, яскравіше, феєрично буде виходити на арену, і розсипати навколо себе різнокольорове конфетті обіцянок і досягнень. По суті, наші лідери змагаються один з одним.
Чого не чекав В.В. Путін від Д.А. Медведєва, так це самодіяльності. Ні, Д.А. Медведєв не відхилився від запланованої траєкторії і не відхилиться. Він змінив всього лише одну характеристику - частоту точкових ударів по проблемних моментів. Відсоток попадання в першорядні моменти не зріс. Але Д.А. Медведєв остаточно потіснив В.В. Путіна в плані можливості пропонувати в широких масах що-небудь конструктивне і показувати свою хазяйську хода. Популярність В. В. Путіна зведена нанівець. Народ забув його досягнення і заслуги. Але і діяльність Д.А. Медведєва вже не вселяє оптимізму.
Росія по суті спостерігає конкурс краси, де на подіумі дефілюють два учасники - В.В. Путін і Д.А. Медведєв. В Росії тим часом зріє невдоволення. Але оскільки фундамент під систему одноосібного контролю був зведений, то станом Росії можна тільки поспівчувати.
На тлі частих активних спроб вирішення проблем все виразніше проступає справжнє становище справ в РФ. Велика Держава втрачає свою велич. Наявна соціальна, правова, економічна безвихідність не дозволяє замислитися про велич Росії. Нам би вижити і урвати щось для своїх дітей.
https://sites.google.com/site/gonchar...ida-medvedev
