Які бувають дурні? Спроба геометричній класифікації

Усіх дурнів визначає одну загальну властивість: вони не здатні відрізнити головне від другорядного, завдання структуризації інформації їм недоступна. Тому вони або зовсім не здатні робити висновки з осмислюється, або їх висновки невірні і вигадливі, або - в кращому випадку - запозичені у кого попало.

Але чи всі дурні однакові?

Провівши уявну інвентаризацію зустрінутих дурнів, можна прийти до висновку, що дурні бувають різні, але вони діляться на підгрупи. Можливо, нам буде корисно їх якось класифікувати й описати.

Дурень круглий - Схожий на повітряну кульку або Пузиря з народної казки. Він товстий, жовіален і веселий. Попригівает на тоненьких ніжках - штовхни його, і він покотиться в довільному напрямку. Тлумачити з ним марно, хоча і забавно: він чує ваші доводи, але вони відскакують від нього, завдаючи йому тільки лоскіт. Він досконалий і гладкий - не за що вхопитися. Разом круглі дурні не збираються - зіткнувшись боками, вони з реготом розсипаються на всі боки і летять, весело дригаючи ніжками. Літературний приклад - Манілов.

Буває дурень квадратний. Непідйомний і грунтовний, як шафа. І такий же сприйнятливий до чужих доводам. Зрушити з місця його дуже важко. Він незграбний і непохитний. Ваші аргументи він похмуро вислуховує, але всередину вони не проникають. До кінця багатоденного або багаторічної суперечки він знаходиться на тому ж місці, що і спочатку, всі ваші аргументи і докази розбиваються об його монолітність. Квадратні дурні добре складаються один з одним в монолітні стіни і оборонні споруди, з них також складаються чудові сходи, по яких піднімаються вгору спритні кар'єристи, ватажки і фюрери. Літературний аналог - Собакевич.

Дурень трикутний різноманітний. У нього гострі кути і гіпотенуза. І якщо все круглі дурні в чомусь схожі, а квадратні відрізняються тільки величиною, то трикутні дурні вражають великою кількістю форм і видів. Ніколи не можна сказати, яким зигзагом поверне суперечка і куди піде розмова, якщо в тему прийшло 2-3 трикутних дурня. Заговоривши з ним про сорти брукви, ви досить скоро з подивом виявляєте, що сперечаєтесь вже про пристрій всесвіту. Складаються разом трикутні дурні не завжди: деякі геть не підходять один одному, особливо трикутники з творчою жилкою. Але якщо вже складуться - то утворюють потужний клин, здатний розколоти будь-яку академію наук. Літературний приклад - Ноздрьов.

Але найважчий дурак- дурень аморфний. Безформний і сірий, як грудка сирої гуми, він в'язок, як погано замішане тісто або бітум. І якщо ваші аргументи, аргументи і факти від круглого і квадратного дурнів відскакують, а трикутний від них перевертається і дзвенить, то в аморфному дураке все грузне і глухне. Літературний аналог - Коробочка.

У молодості аморфний дурень приймає форму будь-якого більш твердого співрозмовника і завзято її зберігає, поки не зустрінеться з ще більш твердим. Але з роками пластичність втрачається, аморфний дурень поступово твердне, несучи на собі відбитки всіх зустрінутих їм теорій і дурнів попередніх форм в самому химерному поєднанні ...