» » Політичні ризики: які вони в сьогоднішній Росії? Частина 1

Політичні ризики: які вони в сьогоднішній Росії? Частина 1

Фото - Політичні ризики: які вони в сьогоднішній Росії? Частина 1

Вважається, що російський ринок один з найприбутковіших у світі. У той же час Росія є найбільш корумпованою країною серед членів «Великої двадцятки» (G20). Росія входить до переліку країн з крайнім ступенем політичного ризику. За оцінкою експертів британської консалтингової компанії «Maplecroft», Російська Федерація посідає десяте місце за розміром ключових політичних ризиків слідом за Сомалі, Конго, Суданом, М'янмою, Афганістаном, Іраком, Зімбабве, Північною Кореєю і Пакистаном.

Поняття «Політичний ризик» з'явилося в лексиконі американських підприємців в середині минулого століття після захоплення влади на Кубі Фіделем Кастро і його прихильниками. Ясна річ, що після соціалістичної революції капіталістам на Острові свободи довелося несолодко. Під політичними ризиками американці стали мати на увазі можливість майнових і фінансових втрат, викликаних політикою, що проводиться тією чи іншою державою.

В даний час політичні ризики значною мірою визначають вибір регіону для ведення бізнесу та розміщення інвестицій. Втім, слід пам'ятати, що ризик - це не певний подія, а якась ймовірність. У підприємницької діяльності від політичних ризиків ніколи не можна позбутися, а можна лише правильно їх оцінити.

Отже, спробуємо це зробити.

До січня 2011 обсяг готівки в російській грошовій системі різко збільшився і досяг 6000 млрд рублів. При цьому доходи держави в 2010 році були близько 8,3 трильйона рублів. Йде накачування економіки грошима. Природно, що за таких умов зростають ціни практично на всі товари і суттєво збільшується рівень інфляції.

Нафта за ціною 100 доларів за барель і вище може покрити поточні витрати держави і врятувати режим. Проте ніякої зростання нафтових доларових цін не врятує економіку Росії в середньостроковій перспективі. За нинішньої економічної політики зі зростанням світових цін на нафту зростають ціни на товари та послуги всередині країни. У цьому переконується кожен, хто ходить в магазини і платить за квартиру. Доходи людей (в першу чергу зарплата) практично не ростуть. Ну як же, на дворі криза, яке зростання зарплати ?! - Переконують своїх співробітників роботодавці.

Значна частина населення підійшла до межі, за якою починаються неплатежі. Продукти харчування необхідні щодня, і плата за них неізбежна- за все інше платити не будуть. Згідно зменшаться податкові надходження в казну. Далі спрацює принцип доміно, коли неплатежі і дефіцит бюджету паралізують всю економіку.

За даними міжнародної неурядової організації «Transparency International» в 2000-му році Росія перебували на 82-му місці в світовому рейтингу за ступенем успішності боротьби з корупцією, а в 2009 році наша країна опустилася на 146-е місце.

Крокодили літають? Так, літають, але дуже низько. Приблизно так борються у нас з корупцією. За рік після початку кризи в 2008-му число мільярдерів у вітчизні істотно збільшилася. Тепер за кількістю доларових мільярдерів Росія на третьому місці в світі, після США і Німеччини. При цьому Росія знаходиться серед 15 країн, найбільш постраждалих від кризи. Як це узгоджується? Чи можна це пояснити чимось іншим, що не корупцією?

Саме з причини позамежної корупції відтік капіталів з Росії зростає по експоненті. Те, що в нинішній Росії процвітає економіка ТРОЯНД (розпил, відкат, занос) відомо кожному підприємцю. Занесення - це до ... відкат - після.

Робити інвестиції в російську економіку можна, і навіть приїжджати сюди для ведення бізнесу не забороняється. Але виправдані лише «короткі» інвестиційні проекти з швидким виведенням з Росії отриманого прибутку і вкладеного капіталу. Довгострокові інвестиційні проекти мають позамежну ступінь ризику.

Особливо непередбачуваними слід вважати спільні довгострокові бізнес-проекти з компаніями, які заволоділи активами «Юкоса». В першу чергу, це відноситься до «Роснефти». Нещодавно створений альянс «British Petroleum» з «Роснефтью» і їх спільні проекти на арктичному шельфі в Карському морі варто оцінити як досить ризиковані. Даний альянс свідчить про вкрай важкому становищі британської компанії після катастрофи на її нафтовій платформі в Мексиканській заліве- адже в керівництві «BP» не можуть не знати, яким чином «Роснефть» отримала пов'язані з «Юкосом» активи.

Далі буде ...