Де шукати істину? Про достовірність джерел інформації
Головний конструктор ракетно-космічних систем С.П. Корольов любив повторювати: «Інформація повинна бути або правдивою, або відсутні». Широко поширена думка про інформаційний бум помилково. Спостерігається бум носіїв інформації з втратою загальної строгості. Новій інформації відносно мало.
Суб'єктивна оцінка автором ступеня достовірності джерел інформації (інформаційний шум) на підставі сорокарічного досвіду наукової роботи така.
Підручник, енциклопедія, база даних, тлумачний словник. Тут найбільш перевірені, усталені, ретельно відредаговані знання. Інформаційний шум у відносних одиницях дорівнює 1. Це застарілі відомості і «ляпи». Наприклад, у французькій енциклопедії Larousse, у виданні 1903 якої була стаття: «Іван Четвертий, Цар Всієї Руси, прозваний за свою жорстокість Васильовичем». Над французами потішалися все, однак і у вітчизняних енциклопедіях не обійшлося без курйозів. Це ідеологічні перевертні. Такий «лженауки», Як генетика, присвячена окрема стаття в другому виданні Великої Радянської Енциклопедії, однак писав її академік Т.Д. Лисенко. З усіма витікаючими наслідками аж до посадок і розстрілів. «Розгром менделізму-морганізму на серпневій сесії Всесоюзної академії сільськогосподарських наук імені В.І. Леніна викликав злість реакціонерів від політики і науки у всьому світі ».
Оригінальна стаття, огляд, спеціальна монографія. Основні джерела наукової інформації з системою перехресних посилань. Інформаційний шум - 3. Це помилки експериментів, які не видні редакторам і рецензентам, нові неперевірені концепції.
Науково-популярний, пізнавальний журнал або книга. Мета такого роду видань - зацікавити звичайного читача, що не володіє спеціальними науковими мовами, спонукати його до самостійного пошуку знань. Одна з причин, чому я пишу в ШколаЖизни.ру, саме в цьому і полягає. У Росії найбільш авторитетні журнали «Природа», «Наука і життя», «Знання - сила», «Хімія і життя». Будь сформувався учений скаже вам, що прийшов у науку не без впливу таких джерел. Інформаційний шум - 10, через втрату строгості в результаті популяризації знань.
Засоби масової інформації (ЗМІ). Інформаційний шум - 30. Телебачення, газети, радіо - це всього лише ефективний спосіб формування громадської думки. Обрання у 2000 році президентом Росії В.В. Путіна, людини до того часу без громадського політичного обличчя - феномен впливу ЗМІ на росіян, неможливий у країні з розвиненими демократичними традиціями. Відомий анекдот: «Чому згоріла Останкінська вежа? - Від сорому за журналістську брехня ». Брехня свідома - піар, чорний піар. Брехня по неосвіченості журналістів. У 2000 році прочитав замітку в АиФ-Хабаровськ «До моря з дозиметром» - малося на увазі Японське море. І жахнувся. Шість абзаців і шість помилок. Запропонував написати спростування. Відповідь редактора: не злякаєш - НЕ прочитають. Довелося написати окрему статтю «Людина в радіоактивному світі».
У 1990 році я опублікував замітку «Екологія слова», в якій писав: «Екологія - наука про відносини тварин організмів і утворених ними співтовариств між собою і навколишнім середовищем. Друковане слово як мінімум біфункціонального. З одного боку, це елемент навколишнього середовища, оскільки інформаційні потоки обволікають людини подібно повітрю. Багато захворюють при нестачі інформації. Але навіть ті, хто намагається дихати рідше (тобто не читати), все одно стикаються зі словом у вигляді чуток, переказів, оглядів газет на телебаченні та радіо. З іншого боку, слово - елемент мови, культури. Забруднення інформаційних потоків так само неприпустимо, як і води, повітря та хліба насущного ».
Інтернет. Інформаційний шум - 3-100, залежно від сайту. Наприклад, Вікіпедія - Дуже нерівне електронне видання, в основному піклується про припинення плагіату. Є блискучі добре ілюстровані статті, а є й відверті помилки, особливо в природничонаукових статтях, які доводиться виправляти.
Реклама. Інформаційний шум - 1000. Це взагалі не джерело інформації, так як мета - формування потреб, ринку, а не передача знань.
Ще раз підкреслю, що цифри є суб'єктивною оцінкою автора, але загальна тенденція намічена.
