Технологічна сингулярність: чого чекати напередодні?
Чекати? Ну припустимо, появи, спершу на базі М-теорії (де М розшифровується деякими як «магічна» або «містична»), високочолою «Секти підривник». Назва поки умовне і нехай вас не бентежить слово «секта». З сект і єресей починали всі нині «правильні» релігії. І якщо «правильні» релігії - це фінансово-ідеологічні симбіонти з державами, то секти - учасники харчового ланцюга на самостійному життєзабезпеченні. Але нове науково-релігійна течія почнеться з зовсім безбашенних ідеалістів ...
Тільки у цих людей все буде інакше. У цій релігії Бог так само буде Суддя, та ось «судових приставів», які стягують з пастви її нібито борги, у Нього не буде. Не буде в ній, у цій релігії, і комерсантів «боже, прости, лише дай віднести» ... І взагалі, в новий Ковчег будуть брати не тих, хто буде розраховувати на «обраність» і «блат», не тих, хто буде мчати до нього на Лексусах, не тих, хто буде слізно благати, а тих, хто згодиться в плаванні.
Але спочатку про технологічну сингулярності (МС).
Що це? Якщо формально, то перехід або стрибок в епоху фантастичних можливостей інтелекту і технологій. І це не езотерична заумь про епоху Водолія. Цим займаються серйозні вчені, роблячи розрахунки і малюючи графіки. І от коли гіперболічна крива на графіку інтелектуально-технічного прогресу досягне такої точки в майбутньому, після якої стане спрямованої в нескінченність паралельно осі ординат, тобто осі прогресу, тоді й настане ТЗ. Незрозуміло? А нікому поки незрозуміло.
Слово «сингулярність» запозичене футурологами або з астрофізики, або з математики, кому як більше подобається. У астрофізиці в стані сингулярності нібито перебувала наша Всесвіт до моменту Великого Вибуху, хоча «до моменту» - це умовність, оскільки вважається, що і часу тоді не було, а були нескінченно величезні маса і температура в крихітному обсязі. Але футурологи не говорять про те, що час незабаром зупиниться. Навпаки, є думка, що час для деяких, котрі надбали безсмертя, стане як би нескінченним. Хм, так скажемо, оксюморізм ...
Але справа в тому, що при ТС прогрес стане настільки складним і стрімким, що виявиться недоступним для розуміння і логіки. Однак футурологи парадоксально не сумніваються, що людство перейде на новий щабель розвитку. За допомогою біо-, нано- та IT-технологій люди придбають розум зовсім іншої якості, такі собі з'єднані із загальною ноосферою («ноо» означає розум) сверхмозгі. Той, хто побажає копнути тему глибше, може почитати роботи Рея Курцвейла, Вернор Вінджа або Акопа Назаретяна. Але вони чесно зізнаються, що точно не знають, а лише припускають, що відбуватиметься після точки ТЗ. А пророкують вони її приблизно на 30-50-ті роки цього століття.
Прогрес, звичайно, лякає. Хоча деяких більше хвилює питання, як ми будемо злягатися, коли станемо кіборгами ... Про моральні питаннях, що стосуються ТЗ, футурологи думають вже зараз, незабаром вони активізують в цьому плані багатьох інших вчених. Вчених-ідеалістів в першу чергу. Дивлячись одним оком в мікроскоп, іншим в телескоп, в мізках вчені-ідеалісти поки розмірковують, як Хтось все це створив. Незабаром вони будуть думати - навіщо?
Як правило, в релігійні вчення і догми вчені не вірять. У релігіях прийнято вважати, що Бог вічний. Це як? Час в зворотному напрямку від моменту Сотворіння - це ... теж вічність. Виходить, перш ніж створити світ, Бог чекав вічність? Приблизно те ж щодо інших догм ... У те, що Бог ось-ось втрутиться в наше життя, вчені також не вірять, вони взагалі не можуть вірити, відключивши розум. Сни сплячого розуму - ілюзії і галюцинації. Вченим ж потрібна об'єктивність.
Раз ніхто точно не знає, як влаштована Трансцендентність, логічно екстраполювати. Тобто припустити, що в світі тонких матерій відбувається така ж еволюція, як у цьому світі матерій грубих. І припустити те, що Трансцендентність, частково хоча б, не дуалистична, що не розділена на добро і зло, а амбівалентна, і це раціонально-закономірна система, де тлумачні творці просувають себе самі, а дурні руйнівники свідомо деградують - все, як тут, згідно здібностям і вчинків. Чому так?
А ось чому. Тему оцифровки свідомості футурологи обговорюють поки в тому контексті, що особистість незабаром можна буде відокремити від тіла і перемістити в кібернетичний простір. Але чи обов'язково свідомості потрібен матеріальний носій? Чому не можна існувати у вигляді електромагнітного чи якогось іншого, скажімо, квантово-корельованого поля? Так, можливо, що є і якась інша, «традиційна» Трансцендентність, але хіба це відміняє паралельне існування «технологічних цифро-польових» версій? Так що можна припускати, що стародавні гуманоїди з далеких планет живуть серед нас ... Це ж взагалі так заманливо - метаморфіровать в «цифро-трансцендентну» сутність і відправитися в космічну подорож ...
«Всесвіти-немовлята» - так висловився Стівен Хокінг, який вважає, що частинки і енергія можуть потрапити в чорну діру, потрапивши одночасно в уявне час і сингулярність, а потім вилетіти десь дуууже далеко ... у вигляді замкнутої новонародженої всесвіту. Причому ця всесвіт може бути будь-якого розміру.
А що стосується М-теорії - тут мова взагалі йде про десять сусідніх просторових вимірах (+1 тимчасове). Не будемо вдаватися в мозголомность подробиці, але фізики цілком серйозно говорять про те, що їм вдалося, умоглядно, зрозуміло, заглянути за межі моменту Великого Вибуху, і припускають (М-теоретики) наявність якогось надпросторового і надвременного абсолюту ...
Що за абсолют такий, вчені поки замовчують, але думається, за новою сектою, яка сповідує ідею «технологічного злиття» з науковим абсолютом, справа не заіржавіє ... І однією з цілей цієї секти буде улаштування взривчіка де-небудь в паралельному вимірі. А що, може, люди - це маленькі воїни проти глобальної космічної ентропії і в цьому наше призначення?
Поки це питання самовизначення, про який я пропоную подумати далі.
