За якими критеріями вибирають веб-студію?
Ринок веб-розробок - це величезний сектор зайнятості тисяч людей. Ринок цей практично повністю в тіні, при цьому рівень конкуренції не нижче, ніж на одеському Привозі.
Раніше було простіше. Сайтів було мало і субдомен на narod.ru, разом з сайтом, створеним за допомогою нехитрих шаблонів даного сервісу, що не виглядав, м'яко кажучи, неофіційно. Сьогодні, щоб залучити, а головне утримати користувача на своєму ресурсі, необхідно, щоб він був зроблений «смачно», включаючи дизайн, юзабіліті і контент. Але, якщо останнє залежить від автора сайту - тут вже нікуди не подінешся, то перші два показники все частіше довіряють професіоналам.
Нижченаведені критерії, можливо, допоможуть тим, хто встав на тернистий шлях веб-дизайнера і намагається прорватися крізь конкурентні нетрі до свого світлого будщему.
Мабуть, основним критерієм є рекомендації знайомих, думки користувачів, що вже мали справу з компанією. Це як і раніше найбільш значимий фактор для здійснення вибору на користь виконавця. Тисячі форумів по всій Мережі рясніють гілками обговорень, що починаються питанням з серії: «Порадьте хорошу веб-студію»? Як правило, відповідь слід негайно: «Я знаю чудову компанію ххх. Хлопці беруть недорого і роблять відмінний дизайн ... »Bla-bla-bla. Адміністратори звикли, що і питання, і відповідь - з однієї IP адреси і все рідше іронізують з цього приводу.
Другим критерієм маніпулювати вже складніше. Мова йде про портфоліо - обов'язковим атрибуті будь-який веб-студії або фрілансера. Портфоліо дає нам інформацію як мінімум про дві важливі речі: як студія робить сайти, і хто з нею працює? Як не дивно, другий момент не менш важливий, ніж перший.
Третій критерій (хоча багато хто ставить його на перше місце) - це вартість послуги. Причому, в залежності від рівня студії, тут є свої особливості. Ринок не прозорий, особливо для невеликих замовників. В Інтернеті безліч оголошень про створення сайту за 50 у.о., і не менше, де запитувана сума на два порядки вище. Тому має сенс говорити про цінову конкуренцію в сегменті дрібних розробників. У великих гравців своя головний біль. Вони вже не можуть занижувати ціни, тому це викликає обґрунтовані підозри з боку солідних клієнтів.
Далі йдуть не настільки значущі критерії, проте при рівнозначних пропозиціях вони теж відіграють чималу роль у виборі студії. Одним з них, як і в інших сферах бізнесу, є досвід роботи. Надійність тут безпосередньо асоціюється у клієнта з тим, скільки років на ринку присутня студія. Низький поріг входження на ринок створює ситуацію, коли кількість компаній «одноденок» перевищує припустиме розумні норми. І якщо веб-студія починала свій бізнес ще в 90-х, то у неї більше шансів виграти тендер, ніж у амбітного новачка.
П'ятий критерій - досить рідкісний спонукальний мотив, але, тим не менш, він грає іноді визначальну роль. Це престиж. Сьогодні на ринку тільки одна компанія має додаткову цінність бренду. Це, звичайно, Студія Артемія Лебедєва. І деякі «товсті» клієнти готові заплатити в 10 разів дорожче, але щоб сайт був зроблений метрами.
Останній момент - це вже не стільки критерій, скільки питання адекватності виконавця. Замовник не завжди замовляє шаблонне рішення і іноді ставить досить цікаві, але не завжди посильні завдання. І тоді його вибір визначає те, наскільки компанія зможе впоратися з його запитами.
