Чи потрібні нам зоопарки? Частина 1.

Написавши кілька статей про зоопарках, хочеться зробити висновок про доцільність утримання диких звірів у неволі, і підвести підсумок: а чи потрібні зоопарки, як такі, взагалі?

Насамперед, звичайно, треба відзначити, що зоопарк зоопарку - різниця.

І якщо така форма демонстрації тварин як зооцирку і звіринці на колесах - це, в більшості своїй, далекі від гуманного ставлення до тварин підприємства, то існує ще й по-справжньому гідна їм альтернатива, дійсно має право на життя.

Альтернатива ця - величезні за площею, СПРАВЖНІ зоопарки та зоосади, де для тварин обладнані просторі вольєри та вигули, наближені до природних ландшафтним условіям- це пасовища, поля і галявини для тварин, де вони бігають, граються і живуть активним тваринним життям, а навколо них панує справжня, жива, яскрава природа - зелень, дерева і квіти ...

У цивілізованих зоосадах, зоопарках і цирках тваринам чи не краще, ніж у місцях їх природного проживання. Римський зоопарк, де близько третини мешканців - від кроликів до павичів - взагалі розгулює на волі, якраз відноситься до них.

У Празькому зоосаді, приміром, площа вольєра для жирафів і страусів, які, як і в живій природі, мешкають спільно, близько 10 га, а в тігрятніке красноярського «роїв струмка» - 0,5 га.

Неабиякою мірою пояснюється це тим, що вартість кожного з екзотичних тварин - чимала, та й приплід вони, швидше за все, зможуть дати повноцінний, що, відповідно, принесе або реальні гроші зоопарку, або можливість обміну малюка на якого-небудь іншого екзотичного підопічного, що аж ніяк не применшує заслуг зоопарку і його співробітників у змісті вихованців.

Утискати і морити тварин голодом в таких організаціях недоцільно, некрасиво і недобре не тільки з моральних позицій, але ще й з позицій законності. Адже згідно з міжнародними правилами, у разі загибелі когось із звірів, незалежними ветеринарами обов'язково проводиться розтин і встановлюється причина смерті: не загинуло чи тварину від якого-небудь небезпечного вірусу, не отруєне чи що, не вбито?

У разі неприродною смерті тварини винні понесуть покарання за всією суворістю закону.

Якщо зоопарк відповідає відповідним стандартам і вимогам, то він, безсумнівно, вже самим фактом свого існування виконує важливу просвітницьку функцію, як наочного живого посібники для людства в цілому.

Бачачи перед собою справжніх, живих створінь, сучасна людина набагато краще сприймає інформацію про тваринний світ, починає думати про те, як і чим особисто він міг би йому допомогти, що міг би зробити для порятунку і повернення тварин у природу.

І ще одне важливе завдання і функція зоопарків в цьому світі - це збереження і розмноження рідкісних і зникаючих видів тварин.

Саме їм ми зобов'язані збереженням таких видів тварин, як кінь Пржевальського, зубр, гавайська казарка, кілька видів журавлів, рожевий голуб та ін.

А красиві і величні білі тигри, які вижили і розмножилися тільки завдяки зоопаркам! Звірі, яких немає в природі, населяють зараз багато зоопарків світу, виступають в цирках, радуючи і захоплюючи людей своєю красою.

Розмноження тварин - це, в першу чергу, показник їх благополуччя. Якщо тварини утримуються в невідповідних умовах, нездорові або їм не вистачає повноцінної їжі, то розмножуватися вони не будуть.

Навіть у природі трапляються певні несприятливі періоди, коли тварини можуть пропустити кілька сезонів розмноження, як, наприклад, білі сови, у випадку, якщо лемінгів, їхньої основної їжі, дуже мало.

Також надходять песці і білі гуси в роки з затяжної і сніжної навесні, коли не вистачає їжі та місць для пристрою повноцінного обіталіща для потомства.

Так що висновок тут однозначний: раз дикі тварини розмножуються в умовах зоопарків, значить, їм створені для життя всі необхідні умови.

А для того, щоб створювати і вдосконалювати звірині ці самі необхідні умови, зоопарки беруть на себе ще й таку важливу функцію, як дослідницька діяльність.

При багатьох великих зоопарках ведеться наукова робота, в процесі якої вивчається біологія, етіологія тварин, екологічні фактори-і багато відкриттів про ці сторони життя тваринного світу зроблені саме в зоопарках.

А деякі з них абсолютно неможливо було б зробити в природних умовах проживання, як наприклад, простежити перебіг вагітності у будь-яких тварин, або поспостерігати за життям норних, або нічних, тварин.

В умовах зоопарків ці завдання набагато полегшуються.

До питання про території для утримання тварин, можна відзначити: безперечно, що в зоопарках і кочівних звіринцях, де їхні мешканці знаходяться в кричуще обмежених «житлових» умовах, тварини дійсно мучаться в тісних клітках.

І такі підприємства в тій формі, якій вони існують зараз в Росії, дійсно варто було б заборонити, оскільки вони не можуть забезпечити тваринам гідне утримання і необхідне харчування, а покликані тільки на збір грошей у населення.

В основному ці звіринці належать приватним особам або сумнівним компаніям, і для роботи в них набираються люди випадкові, які не знають і не люблять тварин.

По тому, як багато людей відвідують ці звіринці на колесах, можна судити про інтерес до тварин навіть у віддалених куточках країни.

Але часто вони викликають у людей не почуття радості або захоплення звірятками, а почуття обурення, і як правило, виправданого.

І відповідні організації не дарма домагаються заборони на такі підприємства, як на законодавчому рівні, так і створюючи їм антирекламу.

Але, звичайно, рівняти з такими горе-звіринцями все зоопарки ні в якому разі не можна, як часто роблять ті ж зоозахисники.

Якщо площі проживання для звірини підходящі, то тут вже питання: чи варто бити тривогу про утиск прав братів наших менших?

Про територіальні проблеми в житті тварин в умовах зоопарків мова піде в наступній частині.