Відеореєстратори на патрулюванні: а чи буде толк?

Не тільки в Каліфорнії є поліцейські на велосипедах, багато міст патрулюються кіннотниками, деякі патрулі ходять з собаками. А ось в Архангельській області РФ, як повідомляли в новинах, піші поліцейські патрулі стали застосовувати в службі відеореєстратори (ВР).

Використовують вони модель AdvoCam-HD2. Незважаючи на те, що AdvoCam-HD2 в першу чергу відеореєстратор, носіння його з собою - один із способів його використання. Виробник при позиціонуванні цієї та наступної (FD3) моделей акцентує увагу на можливості їх використання в якості універсального пристрою на всі випадки життя, а не суто як відеореєстратор. З таким же успіхом їх можна брати з собою в теплі краї, на екскурсії, огляд визначних пам'яток, прикріплюючи його до одягу за допомогою кліпси.

Для невиправних екстремалів компанія випустила і набір додаткових аксесуарів Action Kit, який, завдяки різноманітним кріпленням і гермобокс, дозволяє зафіксувати відеореєстратор на вудці, кермі мотоцикла або велосипеда, на шоломі, щоглі яхти - практично на будь-якій поверхні або трубі невеликого діаметру.

Поліції ці функції навряд чи згодяться, а серед «мирного населення» туристична та спортивна зйомка спеціалізованими камерами і універсалами типу AdvoCam-HD2 стає все більш популярною.

Говориться, що завдання мініатюрного реєстратора на грудях у поліцейського - контролювати все, що відбувається в кадрі, в тому числі фіксувати поведінку правопорушників і самих патрульних в різних спірних ситуаціях.

Тобто громадянин, який вважає, що з ним недобре зверталися, занадто ревно обшукували або затримували, може звернутися зі скаргою на людей в погонах, і відео має допомогти відновити справедливість. При цьому, мовляв, поліцейський сам не має доступу до записів на карті пам'яті.

Ось така утопія. В ідеалі так і повинно бути, але ...

Погляньмо правді в очі

Європейські ЗМІ не перестають на всю горлянку кричати, що в Росії, як і в Україні, часто-густо представниками правоохоронних органів порушуються права людини, досить почитати звіти Amnesty International. Такий ажіотаж на рівному місці не виникає. Ми з дитинства знаємо не тільки про те, що «міліція / поліція нас береже», а й що служителям правопорядку краще «не попадатися». Та й у вітчизняних ЗМІ ні-ні, та й спливає чергове резонансну справу про знущання над громадянами.

Сьогодні ситуація така, що звичайній людині, якщо до нього є будь претензії з боку міліції / поліції - не відкрутитися. Інші можуть відкупитися, а мажори, «золота молодь» та інші вершки суспільства плювати хотіли не тільки на патрульних, а й на записи - їм все дарма.

В автомобільній практиці ситуація трохи краще. Якщо показання відеореєстратора на місці можуть внести ясність у ситуацію, то в суді, суддя сам вирішує, чи приймати запис як доказ (в РФ закон про обов'язкове розгляді записи як докази ще не прийнятий, в Україні й поготів). А якщо конфлікт на дорозі виник між роботягою на «дев'ятці» і громадянином на новітньому «мерине», результат процесу визначено заздалегідь.

Що потрібно, щоб все працювало як треба?

Чомусь в голову приходять слова: «хотіли як краще, а вийшло як завжди». Щоб дійсно від цього була користь, необхідно:

- Ввести відеореєстратори в правове поле-стосується це як відеореєстраторів для автолюбителів, так і носяться поліцейськими;

- Викорінити корупцію на всіх рівнях: у відділеннях міліції, в міських, районних, обласних управліннях, в судах, щоб запис не "стиралася випадково» на користь однієї зі сторін;

- Виключити можливість внесення патрульним збоїв в роботу відеореєстратора (раптово розрядився акумулятор, випадково з слота вистрибнула карта пам'яті, не помітив, як натиснув кнопку вимикання і т.д);

- Організувати, особливо на перших порах, контроль над порядком експлуатації особовим складом поліції цих пристроїв;

- Провести інформаційно-роз'яснювальну роботу серед населення регіону щодо їх прав у зв'язку з використанням відеореєстратора (наприклад, що патруль повинен попередити людини про що ведеться зйомці);

- При подальшому оснащенні поліцейських відеореєстраторами розробити дієвий механізм контролю над використанням виділених на це коштів.

Разом: люди про новинку знають, махінації на всіх рівнях виключені, ось тепер відеофіксація що відбувається дійсно не дозволить поліції перевищити повноваження і необхідну міру впливу, а дійсно неадекватним, але впливовим громадянам - «зняти зі служителя закону погони».