Сторіччя "Містера Ноу"
Автор: Юрій Жигалкин, радіо «Свобода»
У суботу виповнилося сто років від дня народження Андрія Громико. Що почав дипломатичну кар'єру в 1939 році, в сорокових і п'ятдесятих роках він був представником Радянського Союзу в США, Великобританії та ООН. А в шістдесятих, сімдесятих і початку вісімдесятих, будучи міністром закордонних справ СРСР, Громико став для світу, що називається особою радянської зовнішньої політики, причому особою неусмішливість, суворим, відомим як «Містер Ноу», тобто, «Пан Ні».
Кубинська ракетна криза, епоха розрядки, переговори про контроль над озброєннями ... Майже тридцятирічне перебування в кріслі міністра закордонних справ країни, яка домоглася статусу супердержави, зумовило легендарний статус Андрія Громико, як одного з творців радянської зовнішньої політики і видатного дипломата.
Про роль Громико під час кубинської кризи, одного з ключових подій другої половини двадцятого століття розповідає професор університету Брауна Сергій Хрущов, син Микити Хрущова, який призначив Громико на пост міністра:
- Громико був, звичайно, ключовим гравцем під час цієї кризи, тому що він був міністром закордонних справ, а це була дипломатична торгівля: ви не нападете на Кубу - ми заберемо свої війська. Микита Сергійович розповів Громико про цю ідею першого (це мені Андрій Андрійович сам розповів) - про ідею, що треба поставити ракети на Кубі і тим самим продемонструвати американцям, що в разі нападу на Кубу наша реакція буде такою ж, як американська, якщо ми нападемо на Західний Берлін. Громико сказав, що це прекрасна ідея. Але після цього рішення, природно, брав президія ЦК, який засідав кілька разів. Ми знаємо, що Громико на той момент, коли ракети вже стояли на Кубі, і він не знав, що Джон Кеннеді про це знає, викручувався, як міг, коли був на прийомі в Білому домі.
- Саме рішення відіграти назад було прийнято Хрущовим і, природно, Кеннеді.
- І Хрущовим, і Кеннеді - вони ще раніше зрозуміли, що це занадто небезпечно, що ситуація може вийти з-під контролю, і почнеться стрілянина. І вони прийшли до висновку, що треба зробити розмін: ми не нападемо на Кубу - ви виведете свої війська.
- Словом, Громико навряд чи може претендувати на звання архітектора радянської зовнішньої політики?
- Він був не архітектор, він був аранжувальник. І при Сталіні, і за Хрущова керівник держави ставив завдання. Микита Сергійович проголосив так зване «мирне співіснування», і це було затверджено на ХХ з'їзді КПРС. Після, коли Хрущова зняли, старий термін вже не подобався, і Брежнєв його замінив терміном «розрядка» або «детант». Але це теж була позиція Брежнєва, яку проводив Громико. Сам Громико ніколи розрядку не пропонував. І при товариша Сталіна він був таким же архітектором самої жорсткої лінії. Якби ця жорстка лінія збереглася, то він би її і проводив. Здібності у нього були величезні. Він був людина високоосвічена, який умів вести переговори і навіть іноді міг пожартувати, хоча, загалом-то, він був людина досить похмурий. І це дуже важливо для дипломата. Він не був творцем цієї дипломатії, скажімо, на відміну від Максима Максимовича Литвинова, який без кінця пропонував свою лінію всупереч Сталіну, більш м'яку щодо демократії. Андрій Андрійович собі цього не дозволяв. Громико прийшов у владу в самий розпал тих сталінських репресій. Він був дуже обережна людина, він розумів, що в разі чого він не виживе - і він таким і залишився. Він був переляканий на все життя.
Цей гарт, судячи з усього, безпомилково виділяла радянського міністра закордонних справ в очах західної людини. Про те, які асоціації викликає ім'я Громико, говорить професор Маршалл Голдман, що займається вивченням Радянського Союзу з шістдесятих років:
- «Пан Ні» справляв враження людини блокуючого будь-які спроби домовитися. У нього завжди було кам'яне обличчя, з ним було важко знайти спільну мову, він додав іміджу СРСР відтінків ворожості, негативізму.
Тим не менш, в очах шанувальників ім'я Громико асоціюється з успішною зовнішньою політикою великого держави і видатними дипломатичними здібностями. Він, звичайно, вмів діяти в найважчих ситуаціях, він був розумним, професійним дипломатом. Але я б не був таким безапеляційний в оцінці радянської зовнішньої політики. Так, ви можете знайти сьогодні її шанувальників в третьому світі, але подивіться на Східну Європу, подивіться на переважна більшість колишніх соціалістичних країн, тих областей політики, де активно відчувався вплив Громико. У Радянського союзу та його політики немає шанувальників, зараз важко знайти когось, хто б згадував добрими почуттями епоху, коли вони жили під радянським ковпаком.
