» » Як ім'я тієї, хто пробудив першу любов О.С.Пушкіна?

Як ім'я тієї, хто пробудив першу любов О.С.Пушкіна?

Фото - Як ім'я тієї, хто пробудив першу любов О.С.Пушкіна?

10 лютого - день смерті А.С. Пушкіна, національної гордості Росії, життя і творча діяльність якого вивчається зі шкільної парти. Але чи все ми знаємо про нього? І навіть такий, здавалося б, банальне запитання:

Як ім'я тієї, хто пробудив першу любов О.С.Пушкіна? - Спантеличив би мене, якби не випадок.

Під час однієї з щоденних, якщо дозволяла погода, вечірніх прогулянок, дружина, любила читати напам'ять вірші улюблених поетів, а я їх із задоволенням слухати, запнулася на якійсь сходинці з поеми А.С. Пушкіна «Руслан і Людмила». Бачачи, як вона болісно намагається згадати її, я їй порадив потерпіти до будинку, а вдома я дістав томик А.С. Пушкіна (* 1), відкрив його і погляд мій понісся по дивним рядках поеми «Руслан і Людмила», поки не зупинився на 326 сторінці:

«Я пам'ятаю маленький лужок

Серед березової діброви,

Я пам'ятаю темний вечір,

Я пам'ятаю Ліди сон лукавий ...

Ах, перший поцілунок любові,

Тремтячий, легкий, квапливий,

Чи не розігнав, друзі мої,

Її дрімоти терплячою ...

Але, повно, я балакаю дурниця!

До чого любові воспоминанье?

Її втіха і страданье

Забуті мною з давніх пор;

Тепер тягнуть мою увагу

Княжна, Руслан і Черномор. »

Хто така Ліда? Чому я не звернув увагу на це ім'я, коли в шкільні роки вперше читав цей твір? До речі, я не чув нічого про цю першого кохання великого поета, хоча інші імена залишили слід в його творчості і привертали увагу його біографів.

У століття інтернету простіше задовольнити свою цікавість. Я набираю в Google питання: Перше кохання О.С.Пушкіна і послужливий інтернет видає мені різну інформацію.

Найімовірніше треба шукати тут: «Перше дитяче захоплення Пушкіна»,

зокрема, автобіографічні записи самого поета, які в редакції дослідника цієї теми П.К.Губера (* 2, глава 2-1) виглядають так:

«Пушкін вперше випробував любов ще зовсім дитиною. У чорновий програмі автобіографічних записок значиться: "Перші враження. Юсупов сад-землетрус-няня. От'езд матері в село. Перші неприємності. Гувернантки. [Смерть Миколи. Рання любов]. Народження Лева. Мої неприємні спогади. - Смерть Ніколая.-Монфор.-Русло.- Кат. П. і Анна Ів.-Нестерпно состояніе.-Охота до чтенію.-Мене везуть у Пб.-Єзуїти. Тургенев.- Ліцей ».

У тій же програмі, серед перерахування подій ліцейського періоду, читаємо: "Перше кохання». Отже сам Пушкін поділяв ці два факти, очевидно не рахуючи своєї "ранньої» кохання за справжню. Дійсно, йому могло бути тоді не більше 6-9 років. Про це ще зовсім дитячому захопленні Пушкіна не збереглося жодних біографічних даних, якщо не вважати вищенаведеної записи в програмі. »

Ця коротка запис мало розкриває, що конкретно ховається за цими термінами, зате стаття в роботі (* 3) дозволяє зрозуміти цю суть.

«Дитинство Пушкіна пройшло в Москві. Нелюбимий дитина в сім'ї, він виховувався французькими гувернерами, рано навчився читати, вільно рився в багатій бібліотеці свого батька, Сергія Львовича Пушкіна, не чужого літературним заняттям і брав у своєму будинку відомих російських письменників: М. М. Карамзіна, І. І. Дмитрієва , свого брата Василя Пушкіна.

Рано навчившись писати, отрок Пушкін знайшов у величезній бібліотеці батька масу атеїстичної та еротичної французької літератури, з якою жадібно став знайомитися. Запойное читання цієї розбещуючою серце літератури живило рано пробуджені чуттєві пристрасті, а скептичні і атеїстичні ідеї, їх підносили в іронічному і сатиричному освітленні, розбещували і юний розум.

Формально батьки Пушкіна були чужі побутового Православ'я: вони іноді служили молебні, запрошували на будинок парафіяльних священиків, раз на рік говіли. Але траплялося нерідко, що після сповіді і причастя Святих Таїн, увечері того ж дня Сергій Львович (батько) або Василь Львович (дядько) декламували блюзнірські вірші Хлопці, в яких автор знущався над церковними таїнствами та обрядами. У сім'ї Пушкіних, як і в мн. ін. подібних сім'ях того часу, взагалі панувало іронічне ставлення до релігії, до Церкви і духовенства. Т. к. Непристойні глузування з цього приводу часто наділяли в дотепні і спокусливо привабливі форми, то дитина Пушкін, маючи живий і глузливий розум і підвищену сприйнятливість, швидко і міцно засвоїв собі цю манеру, яка каламутній струменем пройшла через його життя і творчість протягом багатьох років.

З ранніх років, відданий в руки гувернанток і гувернерів сумнівною моральності, і до того ж часто мінялися, позбавлений батьківської уваги і ласки, цілком наданий безконтрольної спокусливості у виборі читання, рано довідався з необережних розмов дорослих у вітальні, в лакейській і в дівочій про те , що на мові цих дорослих називалося «любов'ю», отрок Пушкін був уже глибоко отруєний отрутою блюзнірства, цинізму та скепсису, надовго розпусти його живе творча уява. Дуже рано чутливе вухо отрока познайомилося з тим, що називається лихослів'ям, зразки якого, гл. обр. російською мовою (хоча вдома говорили більшої частина по-французьки), він часто чув. І звичка лихословити довго і міцно трималася у Пушкіна. »

Цілком природно, що така обстановка навколо дитини не могла не розпалити його цікавості щодо взаємовідносин різних статей, рано чи пізно виникає у будь-якої дитини, виховуваного і в більш сприятливих умовах. Вулиця та спілкування з ровесниками завжди своє слово скажуть. Різниця лише в часі.

У записці «Про народне виховання» Пушкін прагнув з усіма можливими пересторогами висловити свої справжні погляди на порушену проблему. І в інших випадках він неодноразово говорив про недоліки «проклятого свого виховання» (* 4, стр.697, п.14). Зовсім не виключено, що перший, хто дав ази хтивості Пушкіну, ще дитині, була одна з його гувернанток, що в життєвих ситуаціях трапляється часто при безконтрольному залишення хлопчиків під опікою молодих вихователів жіночої статі. Це тим більше ймовірно, знаючи про рівень моральності гувернерів Пушкіна, який міг бути і свідком гомосексуальних відносин, широко поширених в середовищі навіть інтелектуалів того часу, не кажучи про більш низькі станах.

На це вказує побічно і сам Пушкін в чорновому програмі автобіографічних записок, де після слів: «Перші неприємності. Гувернантки »в дужках розкривається суть їх: [Смерть Миколи. Рання любов].

Пізніше, у підготовці рукопису автобіографічних записок, очевидно усвідомлюючи, що перший сексуальний досвід не можна віднести до святого і трепетному почуттю, іменованого «любов», він закреслить слова «Рання любов» (* 4, стор. 697, п.13)

У випадку з майбутнім генієм, крім бунтує виховання і його фізично міцного здоров'я, безумовно, позначилися і гени його прабатьків, що пояснює його пристрасть до бажання не тільки володіти в сексуальному плані різними за інтелектом жінками, але і прагнути до кількісному обліку цих перемог. Це видно зі складеного ним самим Дон-Жуанского списку з 113 імен (* 2, глава 2-2), останнім з яких стоїть ім'я Наталії, його дружини. Ймовірно, це не означає, що після одруження Пушкін став настільки поміркований і вірний своїм подружнім обітницями, що проблема володіння іншими жінками його перестала хвилювати. Підтвердженням цьому ми знаходимо в публікації В. Нечаєвої (* 5, стр.803

«... Вчора був вечір біля Фікельмон замість п'ятниці, бо в суботу великий парад на укладення в Червоному Селі. Вчора було досить мляво. Один Пушкін palpitoit de l'inter # 234-t du moment, червоніючи поглядав на Крюднершу1 і кілька оповивши навколо неї.

1 Бар. Амалія Максиміліанівна Крюденер, дружина першого секретаря російського посольства в Мюнхені. Про неї Вяземський пише дружині в попередньому листі, повідомляючи про вечір у Бобринської: «Була тут приїжджаючи саксонка, дуже мила, молода, білого, соромлива. Я обіцяв Люцероде сказати тобі, що він її не показував людям з ревнощів, а випустив у світ тільки перед самим від'їздом її ». 29 липня він пише про неї ж: «Вчора Крюднерша була дуже мила, біла, плечистий. Весь вечір співала з Вьельгорскім німецькі штучки. Голос її дуже хороший ».

У роботі (* 2, глава2-2) представлений скорочений список імен, що складається з двох частин з поясненням: «Дон-Жуанскій список в обох частинах своїх далеко не повний. Крім того, поділ захоплень на більш серйозні і на більш легкі не завжди витримується. Друга частина взагалі дає багато приводів до подиві, і деякі імена, тут записані, залишаються для нас загадковими. Не те в першій частині: майже проти кожного імені сучасний дослідник має можливість поставити прізвище, давши при цьому більш-менш детальну характеристику її носії. Тому Дон-Жуанскій список, при всіх прогалинах своїх, є все ж незамінним посібником для складання докладної літопису про серцевої життя поета. »

Ось як виглядає цей скорочений список:

Ось перша частина Дон-Жуанского списку:

Наталія I

Катерина I

Катерина II

NN

Кн. Авдотья

Настасья

Катерина III

Аглая

Каліпсо

Пулхерія

Амалія

Еліза

Євпраксєєв

Катерина IV

Анна

Наталя.

А ось друга половина:

Марія

Анна

Софія

Олександра

Варвара

Віра

Анна

Анна

Анна

Варвара

Єлизавета

Надія

Горпина

Любов

Ольга

Євгенія

Олександра

Олена.

П.К.Губер схильний пальму першості віддати одній з трьох можливих Наталій. Ось його міркування:

«Дон-Жуанскій список відкривається ім'ям Наталії. Серед біографів немає повного одностайності щодо того, яку з трьох Наталій, відомих Пушкіну в Царському Селі, повинно пов'язувати з цією записом.

Наташею звалася миловидна покоївка фрейліни Валуєва, привлекавшая посилену увагу підростаючих ліцеїстів.

Н. О. Лернер, посилаючись на вказівку гр. М. А. Корфа, хоче бачити в Наталії Дон-Жуанского списку графиню Наталю Вікторівну Кочубей, дочка графа Віктора Павловича Кочубея, яка жила в Царському Селі в 1817 році і відвідує Ліцей.

Але нам здається, що подив всього легше дозволяється віршованим визнанням самого поета:

З Катона я у відставку

І тепер я-селадон;

Миловидної жриці Тальї

Бачив принади Наталії

І вже в серці Купідон!

Так, Наталя, признаюся,

Я тобою полонен;

У перший раз ще-стижуся;

У жіночому принади закоханий.

Отже, першою любов'ю Пушкіна була "жриця Тальї» т.-е. актриса. Вона належала до складу кріпосної трупи графа В. В. Толстого і подвизалась на його домашньому театрі. Мабуть, вона була дуже красива, але абсолютно бездарна, що не сховалося і від її нового залицяльника. "Ти не спадкоємиця Клерон) -писал, звертаючись до неї, Пушкін: -не для тебе свої закони власник Пінда накреслив». Послання "До Наталі» і "К молодій актрисі» відносяться до 1814 року, яким роком, стало бути, і можна датувати першу [на відміну від "ранньої"] Любов Пушкіна. Ця скороминуща, абсолютно не оформилася страстишка, що виникла в глядацькому залі і, можна думати, що не встигла привести Пушкіна навіть за лаштунки, навряд чи тривала надто довго. Жвавий, веселий ритм куплетів, присвячених Наталі, як не можна краще відповідає характеру почуття, яке вона вселила поетові. По суті, любов ця була ще справжнім хлоп'яцтвом. »

На мій погляд (А.Ш.), це дуже сумнівний висновок, тим більше, якщо сам дослідник визнає, що це була «скороминуща, абсолютно не оформилася страстишка, що виникла в глядацькому залі і, можна думати, що не встигла привести Пушкіна навіть за куліси ».

Тим більше цей предмет обожнювання не міг потрапити в Дон-Жуанскій список Пушкіна, якщо взяти до уваги, що в список з такою назвою ніяк не могли потрапити імена, у яких з Пушкіним не було сексуальних відносин.

Більше підстав опинитися на першому місці списку Наталії, що згадується в іншому його вірші, написаному в 1819р. і вміщеному в чернетки і незавершені.

Нещодавно тихим вечерком

Прийшов гуляти я у гай нашу

І там біля річки під дубком

Побачив сплячу Наташу.

Ви знаєте, мої, (друзі)

До Наташі підфарбуй [вшісь], (я)

Поцілував два рази, (сміливо)

Спокійно дівиця м (оя)

У сні зітхнула, покраснела;

Я дав і третій (поцілунок)

[Вона прокинутися не ж (елала)],

Тоді я їй (нрзб)

І тут уже затр (епетала).

Не важко здогадатися, що описується подія могло б претендувати більше на сексуальне пригода нашого славного поета, ніж свідчити про перше кохання, оскільки і поцілував він «сміливо» і подальші його дії свідчать про набутий досвід, мало що характеризує тремтливість першого кохання.

Четвертим за списком є загадкове - NN ,, яке разом з термінами «рання любов», «притаєна любов», «перша любов» порушили професійний інтерес когорти дослідників, включаючи відомих пушкіністів (П. В. Анненков, П.І.Бартенев, М .О.Гершензон, М.Л.Гофман, Л. П. Гроссман, П.К.Губер, Н.О.Лернер, П.О.Морозов, Б.В.Томашевский, Ю.Н.Тинянов, Т.Г .Цявловская, П.Е.Щёголев, М.Яшін), що згадуються в роботі Володимира Козаровецкого «Чи шукати жінку?» (* 6).

Виключивши термін «рання любов», як окремий елемент для дослідження, ми не можемо відкинути її в якості першої любові. Чи може вона виступати в ролі «прихованої любові»? Мабуть, немає. І ось чому. Цей термін співвідносять з присвятою до поеми «Полтава».

Прочитаємо його:

ПРИСВЯТА.

# 8206- Тобі - але голос музи темної

Торкнеться ль вуха твого?

Зрозумієш ти душею скромною

Стремленье серця мого?

Іль посвята поета,

Як колись його любов,

Перед тобою без відповіді

Пройде, невизнана знову?

# 8206- Дізнайся, принаймні, звуки,

Бувало, милі тобі ;

І думай, що у дні розлуки,

У моїй мінливою долі,

Твоя сумна пустеля,

Останній звук твоїх промов

Один скарб, святиня,

Одна любов душі моєї.

Це присвята цілком відповідає терміну «притаєна любов», оскільки відсутня ім'я тієї, до кого воно звернене і, очевидно, у поета немає бажання або можливості послати його безпосередньо предмету обожнювання. З різних причин, але головна, в небажанні відкрито афішувати свої стосунки, серед яких і не розділене кохання. А така любов, як правило, вражаючи їхнє самолюбство, тим більш успішних серцеїдів, глибоко западає в душу і ранить її.

Можна, звичайно, піти шляхом дослідження загадки, до кого звернено це «посвята», але ж саме цим «пушкіністіка займалася нею протягом більш ніж 100 років (* 6) і є достатньо підстав погодиться з висновками дослідника П.Е.Щеголева, що «посвята», найімовірніше, дійсно, звернене до Марії Миколаївні Раєвської (Болконской), дружині одного з висланих декабристів, в розрахунку, що поема напевно дійде і до «глибини сибірських руд» разом з присвятою і до «сумної пустелі». Час теж підходяще. Пройшло більше 3-х років після заслання декабристів.

Ми досі не знаємо, хто ховається під ініціалами NN і не можемо стверджувати, що саме до цього предмета любові стосується чи не стосується «притаєна любов». Однак, ми цілком логічно можемо стверджувати, що «притаєна любов» не відноситься ні до «ранньої любові», ні до «першої любові», оскільки це любов зрілих років і до того ж не розділена, у той час як, принаймні, «перший поцілунок любові, тремтячий, легкий, квапливий» мав місце бути.

Тепер набагато простіше довести, що «перша любов» належить саме до Ліди. Виходячи з опису першого поцілунку, адресованого саме Ліді, тільки у випадку єдиного поцілунку, без всякої відповідної реакції і наслідків, можна було б знехтувати цим скороминущим фактом і не називати це любов'ю. Однак, у нас багато інформації, щоб цей поцілунок не вважати таким. Згадаймо «Ліди сон лукавий» і цей поцілунок «не розігнала її дрімоти терплячою». Більш, ніж ясно. Ліда вже була дівчина в любові досвідчена і одним поцілунком справа не обійшлося. Пушкін вчасно себе зупиняє: «Але повно, я балакаю дурниця! До чого любові воспоминанье? »

Пушкін чітко позначає це захоплення, як любов. І далі свідчить, що це було не швидкоплинне захоплення: «Її втіха і страданье забуті мною з давніх пір». Йому хотілося б забути. Але цього не відбувається, бо в такий високо емоційної поемі, де читач захоплений боротьбою головних дійових осіб, раптом виникає відступ про свій перший трепетному почутті ... Це і є спогад про перше кохання. І те, що ця любов доставила і «втіху і страждання» теж говорить про якийсь періоді захоплення, а не про випадковий епізод. Про це ж говорить і той факт, що термін «рання любов», нібито не серйозна, був Пушкіним пізніше закреслена в рукопису (* 4, стр.697, п.13). Та й сама назва поеми «Руслан і Людмила» мимоволі зароджує підозра, що милозвучна «Людмила» нам таємницю серця привідкрила, підмінивши близьке, але менш благозвучне і менш зручне для рими ім'я «Ліда», «Лідія». Більше того, він знову і знову в думках і в своїй творчості повертається до цього періоду. В елегії «згасло денне світило» ми читаємо:

Лети, корабель, неси мене до меж далеким

За грізною примхи оманливих морів,

Але тільки не до брегам сумним

Туманною батьківщини моєї,

Країни, де полум'ям пристрастей

Вперше почуття розгорялися,

Де музи ніжні мені таємно посміхалися,

Де рано в бурях відцвіла

Моя загублена младость,

Де легкокрила мені змінила радість

І серце хладное страждань зрадила.

І далі:

І ви забуті мною, зрадниці Млада,

Подруги таємні моєї весни златия,

І ви забуті мною ... Але колишніх серця ран,

Глибоких ран любові, ніщо не вилікувало ...

Пушкін картає «молодих зрадниць», але з легкістю забуває їх, підкреслюючи, що «колишніх серця ран (можливо, ран першого кохання - А.Ш.), глибоких ран любові, ніщо не вилікувало».

Звернемо увагу ще на одну обставину. Безумовно, якби Дон Жуанскій список і, особливо його перша частина, включав в себе список не тільки сексуальних перемог, але і захоплень, які не завершились такими перемогами, то імена і Ліди і Марії Волконської, напевно, за своєю значимістю потрапили б в цю частину. Однак цього не сталося, і ми можемо припускати, що всі, хто туди потрапили, виявилися в кінці кінців, добровільними партнерами сексуальних утіх нашого великого поета, хоча, як випливає з історичної довідки у Вікіпедії, справжній Дон Жуан домагався перемог над жінками не завжди на добровільній основі.

Найімовірніше, саме їй, предмету його першого кохання присвячено твір, написаний в 1816 р і озаглавлене: «Послання Ліді», що починається рядком: «Тобі, повірниця Венери, ...».

У чернетках і в частково незавершених віршах, що відносяться до 1819, ми знаходимо:

Дозволь душі моїй відкритися перед тобою

І в дружбі солодкої відраду почерпнути.

Нудьгуючи жизнию, томімий марнотою,

Я спрагу біля тебе, друже ніжний, відпочити ...

Ти пам'ятаєш, мила, - зарею наших років,

Немовлята, ми любити вміли ...

Як швидко, швидко відлетіли

.......................................... ..

У колі чужих, в нелюбої стороні,

Я мало жив і насолоджувався мало!

І днів моїх сумний початок

Набридло, давно обридає мені!

До чого мені життя, я не народжений для щастя,

Для радостей, для дружби, для забав.

................................. .. Уникнувши,

Я хладно пив з чаші сладострастья.

Фраза «... .зарею наших років, немовлята, ми любити вміли ...» дуже красномовно говорить про період першої любові і якщо в цьому вірші немає імені, то інше, написане в цьому ж 1819 звернено недвозначно до Ліди з відвертим визнанням:

Платонічна любов.

Я знаю, Лідінька, мій друг,

Кому в задумі солодкої

Ти присвятила своє дозвілля,

Кому ти жертвуєш крадькома

Від підозрілих подруг.

Тебе лякає пустун милий,

Чарівний легкокрилий,

І хладной важливістю своєї

Тобі нестерпний Гомонай.

Ти молишся іншому богу,

Своєю покорствуя Долі:

Захвати ніжні до тебе

Знайшли пустельну дорогу.

Я зрозумів слабкий жар очей,

Я зрозумів погляд напівзакритий,

І сполотнілі скроня,

І таємності ходи твоєї ....

Твій бог не повний відрадою

Своїх шанувальників дарує.

Його таємничої нагородою

Младая скромність дорожить.

Він любить сни воображенья,

Він терпить на дверях замок,

Він один сором'язливий наслажденья,

Він брат любові, але самотній.

Коли безсонням сумній

У темряві нічний нудишся ти,

Він оживляє таємницею силою

Твої неясні мрії,

Зітхає ніжно з бідної Лідою

І жене тихою рукою

І сни, навіяні Кіпрідой,

І солодкий, незайманий спокій.

У відокремленому насолоди

Ти мислиш обдурити любов.

Даремно! - У самому захватом

Зітхаєш і нудишся знову.

Амур Невже не загляне

У неосвячений свій притулок?

Твоя краса, як троянда, вянет;

Хвилини юності біжать.

Ужель благання моя марна?

Забудь злочинні мрії,

Не вічне будеш ти прекрасна,

Не для себе прекрасна ти.

І, нарешті, в закінченою в 1822 році поемі «Руслан і Людмила» ми знаходимо те визнання, з чого почали це оповідання.

«У іюле1830 р Пушкін відвідав Захарово, прощаючись з далеким вже дитинством. Це навіть викликало здивовану репліку Надії Йосипівни в листі до дочки: «Уяви, він здійснив цього літа сентиментальна подорож в Захарово, абсолютно один, єдино, щоб побачити місце, де він провів кілька років свого дитинства» (* 4, стор.23).

Якщо взяти до уваги, скільки було в нього захоплень в роки Ліцею і пізніше, коли більше десяти ліцейських творів - в основному елегії 1816г. - Присвячені Е.П.Бакуніной і після цього було зроблено пристрасне визнання до предмету його «таємної любові» він пише в 1830р .: «Перше кохання завжди справа чутливості: чим вона дурніші, тим більше залишає по собі чудесних спогадів» (* 4, стор.201).

І нам стає досконала зрозуміла його сентиментальність і що його тягнуло в Захарово.

Ностальгія, пов'язана з ім'ям «Ліда», просвічується і в дивній прізвища «Лидин», що згадується в поемі «Граф Нулин»:

«Сміявся Лидин, їхній сусід,

Поміщик двадцяти трьох років »

Можна було б на цьому і закінчити це дослідження «Перше кохання Пушкіна», якби не залишився висіти питання: «Хто була ця Ліда?».

Я не виключаю ймовірності, що це була одна з дворових дівчат, з якою Пушкін міг бачитися неодноразово, або з тих дівчат, які приїжджали на щотижневі суботні гуляння в Захарово, і менш імовірно, що це було ім'я однієї з гувернанток? Звернемо увагу на його спогади в «Гаврііліаде» (* 7):

О милий друже! кому я присвятив

Мій перший сон надії і бажання,

Красуня, якої був я милий,

Простіше мені моя воспоминанья?

Мої гріхи, забави юних днів,

Ті вечори, коли в сім'ї твоїй,

При матері надокучливої і суворої

Тебе морив я тайною тривогою

І просвітив невинні краси?

Я навчив слухняно руку

Обманювати сумну розлуку

І тішити безмовні годинник,

Безсоння дівоцьку борошно.

Але молодість втрачена твоя,

Від блідих вуст посмішка відлетіла,

Твоя краса у розквіті помертвіла ...

Простіше мені, про мила моя!

і на слова в тексті, виділені мною, які малоймовірні для того, щоб вони ставилися до гувернантці. В даному випадку в ролі вчителя він виступає сам, послужити погану службу предмету свого першого кохання.

У всякому разі, немає підстави підозрювати, що перше кохання ховається під ініціалами NN, тим більше NN в Дон-Жуанском списку стоїть на четвертому місці, тобто явно не на призовому, перший.

А хто ж ховається під ініціалами NN?

Чи можна припустити, що наш великий поет був гомосексуаліст?

Дивіться про це в наступній статті:

«Чи міг бути А.С.Пушкин гомосексуалістом?»

Буду вдячний, якщо зроблені висновки викличуть інтерес професійних дослідників і задоволений, якщо наші думки співпадуть.

Список використаної літератури:

* 1 - Зібрання творів А.С. Пушкіна в двох томах, Том 1, вид. «Художня література», Москва, 1968р.

* 2 - П.К. Губер «Дон - Жуанскій список О.С.Пушкіна,

* 3 - А. С. Пушкін. Біографічний довідник,

* 4 - Життя Пушкіна, розказана ним самим і його сучасниками в двох томах, Москва, вид. «Правда», 1987, том 1,

* 5 - В. Нечаєва «Пушкін у листах В'яземського до дружини (1830-1838)»

* 6 - Володимир Козаровецкій «Чи шукати жінку?»

* 7 - А.С.Пушкин «Гаврііліада»

© Copyright: Аншей Дін, 2011

Свідоцтво про публікації №21112032050