Чи був Всеволод Гаршин божевільним?

Всі бачили картину Іллі Рєпіна «Іван Грозний і син його Іван», у побуті іменовану «Іван Грозний вбиває свого сина». Але чи всі знають, наскільки трагічна була доля людини, з якого написаний вмираючий царевич? Цією людиною був письменник Всеволод Гаршин, загиблий 24 березня (5 квітня за новим стилем) 1888.

Початок

Він народився 2 (14) лютого 1855 року в Катеринославській губернії. Його батько був офіцером, учасником Кримської війни, мати, дочка морського офіцера, в шістдесятих роках брала участь у революційно-демократичному русі. Саме з нею пов'язана перша драма Гаршина, яка вплинула і на його характер, і на його здоров'я.

Коли хлопчикові було п'ять років, мати пішла з сім'ї до вихователя старших дітей П. Завадовського, який був до того ж членом таємного революційного суспільства. Через кілька років, в 1864 році, вона забрала Всеволода до себе в Петербург. Ця історія не могла не вплинути на вразливого хлопчика, і так росшего вкрай нервовим. Крім того, раннє розумовий розвиток теж зробило свою справу: дитина, яка в 7 років прочитав «Собор Паризької Богоматері», у 8 - «Що робити?», А в 9 зачитує «Сучасником», просто не міг вирости звичайною людиною.

Однак Гаршин-гімназист, як правило, справляв враження людини життєрадісного і цілеспрямованого. Він цікавився літературою, соціальними проблемами, природознавством. Але громадське життя середини шістдесятих часто чинила на нього тяжке враження, що періодично призводило до загострень душевної хвороби, яка почала розвиватися ще в дитинстві. Його знайомі відзначали, що він міг несподівано помрачнеть і почати міркувати, як мало в цьому житті хорошого, часом висловлював досить дивні способи, як можна ощасливити людство. Багато говорили, що Всеволод занадто рано почав прагнути до боротьби з певним світовим злом. Ця боротьба згодом стане однією з ключових тем його творчості.

Війна і творчість

У 1877 році, коли почалася російсько-турецька війна, він кинув інститут і відправився добровольцем в діючу армію. Військові враження були перероблені в оповідання «Чотири дні», написаний в тому ж році, коли Гаршин лежав у госпіталі після поранення. Опублікований в жовтневому номері «Вітчизняних записок» розповідь приніс автору популярність.

Навіть недовге перебування на війні (після поранення Гаршин отримав річну відпустку) не могло не вплинути на вразливого юнака. Військові розповіді Гаршина потрясали читачів граничної оголених почуттів. Оскільки оповідь йшло від першої особи, автора і героя все частіше ототожнювали, вважали, що письменник описує те, що відбувалося саме з ним. В оповіданнях він з'єднував, здавалося б, несумісні речі: так, в «Чотирьох днях» поряд з героїзмом і готовністю до самопожертви сусідить усвідомлення гидоту й непотрібності війни, в «труси» - почуття обов'язку і бажання піти від виконання.

Кілька років Гаршин повністю присвятив літератури та мистецтва, але до початку 1880-х років він все більше занурювався в похмуре-безвихідне стан. У його творах все частіше з'являються думки про непотрібність мистецтва («Художники»), про безвихідь життя («Attalea princeps»), на нього чинять колосальне враження відбуваються в країні.

У 1880 році було скоєно замах на голову Верховної розпорядчої комісії Лоріс-Меликова, виконавця - молодого революціонера Млодецкого - засудили до смерті, і Гаршин, добившись аудієнції у Лоріс-Меликова, просив про помилування засудженого, говорив про те, що ця смерть спричинить безліч інших смертей - і чиновників, і терористів. Однак до його слів не дослухалися, і Млодецкого був страчений.

Хвороба Гаршина загострилася, але спочатку складно було зрозуміти, де проходить межа між гуманістичними високими поривами душі і нападами безумства. Письменник говорив про всепрощення, про помилування всіх злочинців, їздив в Ясну Поляну до Льву Толстому, з яким обговорював, як ощасливити людство. У нього розвинувся маніакально-депресивний психоз, і рідним довелося помістити його в лікарню для душевнохворих. Після курсу лікування він пробув якийсь час у родичів по лінії матері, вилікувався і в 1882 році повернувся до Петербурга.

У 1882 році вийшла збірка «Оповідання», що викликав запеклі суперечки. Гаршина засуджували за песимізм, а народники зробили його творчість прикладом мук і терзань сучасного інтелігента. Через рік Всеволод Михайлович написав оповідання «Червона квітка», головний герой якого, пацієнт клініки для душевнохворих, уявив, що три червоних маку в саду лікарні містять в собі вселенське зло, і вирішив покінчити з ними навіть ціною власного життя. Психіатри називали цю розповідь класичним зображенням душевної хвороби, але знали вони, що багато епізодів «Червоного квітки» носили автобіографічний характер і що Гаршин витратив на його написання дуже багато сил ...

Кінець ...

В останні роки життя Гаршин задумав написати великий роман. Він хотів показати не тільки загострений внутрішній світ своїх персонажів, а й описати картини навколишнього світу, вписати схожого на себе героя в зовнішнє життя. Крім того, він збирав матеріали про час Петра Великого, готувався взятися за роман «Люди і війна». У нього було безліч ідей і планів ...

Але на початку 1888 повернулася хвороба. Здоров'я Всеволода Михайловича різко погіршився. Його друг, письменник Г. Успенський, пізніше писав, що Гаршина погубили «враження дійсного життя», які описав так: «Один і той же щоденний« слух »- і завжди похмурий і тревожний- один і той же удар по одному і тому ж хворого місця, і неодмінно притому по хворому, і неодмінно по такому місцю, якому треба «зажити», поправитися, відпочити від страданія- удар по серцю, яке просить доброго відчуття, удар по думки, спраглої права жити, удар по совісті, яка хоче відчувати себе ».

19 (31) березня того ж року, під час одного з нападів, після довгої безсонної ночі Гаршин вийшов зі своєї квартири і кинувся в сходовий проліт. Через п'ять днів він помер. Йому було всього 33 роки.

І все ж він не був божевільним або божевільним. Він був просто вкрай вразливим людиною, яка гостро реагував на будь-яку несправедливість, мало не фізично страждає від цього. Він був чоловік, який жив в непросту епоху реформ і подальшої реакції на них і сприймав дійсність занадто близько до серця. Він писав своїми нервами і своєю кров'ю, поштовхом до написання нових творів завжди були напади, а потрясіння. А це все ж різні речі, погодьтеся ...