Чому дружини втрачають лиск?
Нерідко, виправдовуючи свої зради дружинам, чоловіки посилаються на те, що дружина, що називається, «не виглядає». Втратила лиск, перестала стежити за собою, розтовстіла, зледащіли, та ще й розлючено на довершення до всього. І інтереси у неї стали суто плоскі - подивитися який-небудь серіал, мильну оперу, почитати дешевенький жіночий роман чи детектив. Загалом, з такою жінкою і говорити нема про що, і дивитися на неї не надто приємно. Ось і доводиться шукати розради на стороні. Про це ж говорять і коханки, виправдовуючи свій зв'язок з одруженим чоловіком. Вони впевнені, що вся справа саме в дружині, яка втратила привабливість (а то і не мала її ніколи), та до того ж - істеричка, скандалістка і просто дурна.
Але відразу виникає питання: а де були його очі раніше? Коли доглядав, робив пропозицію, одружився - невже не бачив, що у майбутньої дружини вузький кругозір, недолік інтелекту і жіночої привабливості? Чомусь ніхто в дверях загсу не говорить про те, що одружується на негарною, неохайною, істеричною дурці. Зате після енної кількості років спільного життя подібні звинувачення не рідкість. Резонне питання - чому? Куди пішло те хороше, що було? Звідки взялося те погане, що є?
Кажуть, що те, ким стає чоловік, залежить від жінки, яка поруч з ним. Поруч з королевою він стає королем, поруч з прибиральницею - двірником. Кажуть, що до політичної кар'єри президента Медведєва доклала руку його дружина - вона посилено підштовхувала чоловіка, буквально змушувала його займатися політикою. І якби не Світлана Володимирівна, Дмитро Анатолійович так би й залишився викладачем права в Санкт-Петербурзі.
Але ж зворотне теж вірно.
Жила-була Попелюшка, і була вона служницею. Мила підлоги, прополювала город, готувала сніданки, обіди та вечері, прала, прибирала, чистила і гладила. Потім зустріла принца, вийшла за нього заміж і стала спочатку принцесою, а потім і королевою.
Жила-була принцеса Фіона, зустріла Шрека, вийшла за нього заміж і стала .. Так-так, не принцесою, що не королевою, а - огріхой. Жило-було безліч безіменних принцес, яких тата-королі в запалі віддавали заміж за першого зустрічного. Зазвичай - жебрака. І принцеси тут же втрачали палацові звички, вчилися просити милостиню, прибирати, готувати, прати. І добре, якщо потім виявлялося, що жебрак - зовсім жебрак, а навпаки навіть - принц або король. І принцеса, наведена в палац, негайно знову ставала принцесою або навіть королевою.
Казки? Безсумнівно. Але ж казки пишуться не на порожньому місці. Фактично казки - це історії з життя та про життя, тільки кілька прикрашені, з введенням фантастичною складової. Наприклад, феї-хресної. Але замініть хресну фею на хресну, власницю магазину модного дамського плаття, і - що неймовірного в тому, що молодий принц закохався в красиву дівчину і одружився на ній? Історія подібні приклади знає в множині. Далеко не всі герцогині, принцеси і королеви народилися в палацах.
Найпростіший приклад - Катерина I. Була служницею - стала імператрицею. Володаркою великої імперії. І все тому, що її чоловік був великий імператор. Недарма в минулому існував закон: дружина переходить в стан чоловіка. І ким би вона не була до шлюбу, після шлюбу вона стає рівною з чоловіком, а не він з нею. І будь вона хоч королевою, вийшовши заміж за селянина вона ставала селянкою.
Так може бути, чоловікам, які скаржаться на те, що їхні дружини не стежать за собою, «раптом» різко подурнішали (або просто раніше вдало прикидалися привабливими і розумними, а тут «стали самі собою»), варто подивитися в дзеркало? Просто для того, щоб побачити причину подібних негативних змін у своїх дружин. І перш ніж шукати новий, більш привабливий на даний момент варіант, подумати - чи не стане чергова «найчарівніша і найпривабливіша» через деякий час такий же, як «поточна» дружина?
Просто тому, що принцеси - дружини принців, а у двірника будь королева змушена ставати прибиральницею.
