» » Як під Курськом був остаточно розвіяно міф про непереможність Вермахту?

Як під Курськом був остаточно розвіяно міф про непереможність Вермахту?

Фото - Як під Курськом був остаточно розвіяно міф про непереможність Вермахту?

Цього року 23 серпня відзначається 65 років розгрому радянськими військами німецько-фашистських військ у Курській битві. З 1995 року цей день став відзначатися як День військової слави Росії.

Курська битва по праву вважається одним з ключових битв Великої Вітчизняної війни, останньої великої наступальної операцією Вермахту на радянсько-німецькому фронті. У важких боях, що тривали 49 днів, військовій машині Німеччини зазнали нищівної поразки, від якого вона вже не змогла оговтатися.

Прагнучи оточити і знищити радянські війська на курському виступі, німецьке командування створило потужну угруповання. До операції, що отримала умовну назву «Цитадель», Вермахт підготував 50 дивізій (18 танкових і моторизованих), 2 танкові бригади, 3 окремих танкових батальйону і 8 дивізіонів штурмових гармат, що налічували близько 900 тисяч чоловік. Велику надію противник покладав на майже 400 новітніх танків і САУ. Підтримку з повітря повинні були здійснювати 2000 літаків.

Противник готувався грунтовно, розраховуючи і на військовий успіх, і на наступний за цим політичний резонанс. Ось як описав у своєму щоденнику генерал-фельдмаршал Манштейн остання нарада у фюрера перед початком операції: «На нараді, на якій, як завжди в такій аудиторії, було заслухано доповідь Гітлера, він оголосив своє остаточне рішення: операція« Цитадель »буде проведена, наступ розпочнеться 5 липня.

Своє рішення все ж провести операцію «Цитадель» Гітлер вдало обґрунтував тим, що ми не можемо чекати, поки противник може бути, взимку, а може, й після створення другого фронту перейде в наступ. До того ж здобув незабаром успіх наступу, що веде до прориву оборони противника, бажаний з точки зору його впливу на наших союзників і на наш тил ».

Знаючи від розвідки про приготування противника, радянське командування створило на напрямках передбачуваного настання потужну угруповання, значно перевершувала німецьку. На різних етапах битви з радянської сторони брало участь близько 2 милий. людина, до 5 тис. (за деякими відомостями до 7 тис.) танків і САУ, до 27 тис. артилерійських знарядь, 5,5 тис. літаків.

Рано вранці 5 липня 1943, випереджаючи німецький наступ, була проведена потужна артилерійська та авіаційна контрпідготовка. Вона завдала противнику певної шкоди, порушила зв'язок і управління. Але результат був значно нижчим того, на який розраховувало командування, так як німці ще не встигли зайняти першу лінію траншей, по якій і наносився основний удар.

З німецької сторони послідував у відповідь бомбовий та артилерійський удар, а потім танки і піхота пішли в атаку. Почалася грандіозна битва, якій судилося змінити хід війни, і це добре розуміли протиборчі сторони.

Хід Курської битви добре відомий. Йому присвячено величезну кількість книг, фільмів і наукових праць. Думаю, що детально переказувати його немає необхідності, але на деяких моментах варто зупинитися.

Цікаво, що вже в перші дні боїв, противник відчув, що все йде не так, як планувалося, а «тигри» і «пантери» не так вже й грізні, як розраховували їхні творці. Ось які спогади залишив про це генерал-інспектор бронетанкових військ Х. Гудеріан: «З 10 по 15 липня я відвідав обидва наступаючих фронту, спочатку південний, потім північний, і усвідомив собі на місці в бесідах з командирами-танкістами хід подій, недоліки наших тактичних прийомів в наступальному бою і негативні сторони нашої техніки. Мої побоювання про недостатню підготовленість танків «пантера» до бойових дій на фронті підтвердилися. 90 танків «тигр» фірми Порше, що використовувалися в армії Моделя, також показали, що вони не відповідають вимогам ближнього бою- ці танки, як виявилося, не були забезпечені в достатній мірі навіть боєприпасами. Положення загострювалося ще й тим, що вони не мали кулеметів і тому, коли вривалися на оборонні позиції противника, буквально повинні були стріляти з гармат по горобцях. Їм не вдалося ні знищити, ні придушити піхотні вогневі точки і кулеметні гнізда противника, щоб дати можливість просуватися своїй піхоті. До російським артилерійським позиціям вони вийшли одні, без піхоти. Незважаючи на виняткову хоробрість і нечувані жертви, піхота дивізії Вейдлінг не змогла використати успіх танків. Просунувшись близько 10 км, війська Моделя були зупинені. Правда, на півдні успіх був більше, але він був недостатній для блокування російської дуги або для пониження опору. 15 липня почалося російське контрнаступ на Орел, оборона якого була ослаблена в цілях вивільнення сил для наступу. 4 серпня місто довелося залишити. У цей же день припав Бєлгород ».

Противник розумів, що розплата близька, і запекло опирався. Втрати з обох сторін були величезні і досі викликають палкі суперечки. Природно, що командири у своїх донесеннях традиційно завищують втрати противника і зменшують свої. Цікавий в цьому відношенні документ, спрямований начальником штабу фронту генералом М.С. Малініним в нижчестоящі штаби: «Переглядаючи щодня підсумки дня про кількість знищеної живої сили і техніки та захоплених трофеї, я прийшов до висновку, що ці дані значно завищені і, отже, не відповідають дійсності».

Були і об'єктивні причини, за якими дані про втрати противника виявлялися значно завищеними. З обох боків прямо на полі бою працювали евакуаційні та ремонтні бригади, які під вогнем примудрялися відновлювати певну кількість танків і САУ. Найчастіше траплялося так, що техніка, яку протиборче сторона вважала знищеною, на наступний день знову йшла в бій.

Дані про втрати сторін не наводжу свідомо, так як вони в різних джерелах істотно відрізняються. Найбільш достовірними вважаються донесення командирів про власні втрати. За ним виходить, що втрати Червоної Армії в боях на Курській дузі перевершують втрати противника в 2-3 рази. Але і з твердженнями, що противника просто завалювали солдатськими трупами, не погоджуся. Ворог був надзвичайно сильний і прекрасно навчений, позначалося і якісну перевагу нових німецьких танків. Ось що доносив Жукову командувач 5-ї Гвардійської танкової армії генерал Ротмістрів: «Командуючи танковими частинами з перших днів Вітчизняної війни, я змушений доповісти Вам, що наші танки на сьогодні втратили свою перевагу перед танками противника в броні і озброєнні.

Озброєння, броня і прицільність вогню у німецьких танків стали набагато вище, і тільки виняткову мужність наших танкістів, велика насиченість танкових частин артилерією не дали противнику можливості використовувати до кінця переваги своїх танків. Наявність потужного озброєння, сильної броні і хороших прицільних пристосувань у німецьких танків ставить у явно невигідне становище наші танки. Сильно знижується ефективність використання наших танків і збільшується їх вихід з ладу ».

Так, втрати були величезні, але саме в період цієї битви прозвучали переможні салюти на честь визволення Орла і Бєлгорода, а результатом її стала повна втрата німецьким командуванням можливості проводити стратегічні наступальні операції.

Курська битва завершилася 23 серпня, коли радянські війська звільнили Харків. Попереду були ще майже два роки важких боїв, але все вже розуміли, що крах гітлерівської Німеччини неминучий.

У цей день за традицією зустрінуться ветерани, піднімуть чарку за товаришів, яких вже немає з ними, змахнути непрохану сльозу і віддадуться спогадами. Скажімо ж їм слова щирої вдячності за їх великий подвиг, який буде жити у віках.