Як Микола II пережив зречення від престолу? Із щоденника імператора

Потрясіння, які випали на долю Росії на початку XX століття, глибоко хвилюють сучасне російське суспільство. Доля останнього російського імператора Миколи II як головного героя цих драматичних подій знаходиться сьогодні в центрі уваги. Це підтвердив стартував у 2008 році проект «Ім'я Росія» і успіх фільму «Адмірал».

У цій статті я хотів би докладніше зупинитися на одному з переломних моментів у долі Миколи II - на зречення від престолу.

Фігура Миколи II по-різному оцінюється в даний час. Церква бачить у ньому мученика і святого. Громадську думку, звільнившись з пут радянської пропаганди, відмовилося бачити в Миколі II кривавого тирана і повністю його реабілітувала. Сучасні російські політики оцінюють фігуру імператора часом абсолютно протилежно, виходячи зі своїх сьогохвилинних інтересів. Всі ці оцінки, як бачимо, даються виходячи з того, що Микола II - насамперед, політик.

Однак мені б хотілося поглянути на нього як на особистість-в широкому сенсі - як на людину, оскільки саме в цій іпостасі він відомий нам найменше. Дійсно невідомий, адже його особисті щоденники в радянський час були засекречені. Благо, зараз вони опубліковані і дозволяють нам відчути один з найдраматичніших моментів нашої історії зі слів безпосереднього учасника подій.

Отже, щоденники. Микола II вів їх протягом всього свого життя. Він писав лаконічно, в стриманій манері, що цілком відповідало його характеру. Погода і справи сім'ї - ось, мабуть, основний зміст його щоденних нотаток. Про справи держави він писав сухо і рідко, без особливих емоцій. Винятком стали лише події Лютневої революції.

Як відомо, Лютнева революція почалася 23 лютого 1917 з хвилювань у Петрограді (так називався Санкт-Петербург в 1914-1924 рр.). У той час Микола II перебував в Ставці головнокомандувача, де безпосередньо керував військовими діями. Петроградські хвилювання по-справжньому стали турбувати імператора лише 27 лютого, коли він зробив запис такого змісту: «У Петрограді почалися безладдя декілька днів тому назад-на жаль, у них стали брати участь і війська. Огидне почуття бути так далеко й одержувати уривчасті негарні звістки! » Настільки емоційно забарвлена письмова мова, нехарактерна для Миколи II, показує його внутрішній неспокій.

28 лютого Микола II починає розуміти всю серйозність петроградських хвилювань. Він записав у щоденнику, що ліг спати лише в чверть четверта ранку, так як довго обговорював ситуацію в Петрограді з одним зі своїх генералів.

Наступного дня змусив турбуватися імператора ще сильніше. Першого березня його особистий потяг, який мав доставити його до столиці, був змушений зупинитися в Пскові. Поїзд не зміг потрапити в Петроград, так як його передмістя були зайняті повсталими. Ця обставина сильно засмутило імператора: столиця була втрачена, і його сім'я опинилася на території заколотників - в Царському селі. Роблячи запис у щоденнику, він знову дав волю своїм емоціям: «Сором і ганьба! Доїхати до Царського не вдалося. А думки і почуття увесь час там! Як бідної Алікс [Дружина Миколи II - А.Е.] має бути обтяжливо однієї переживати всі ці події! Допоможи нам Господь! »

Минуло всього три дні - а імператор уже був виснажений і фізично, і морально!

Подальші події розвивалися ще більш стрімко: 2 березня - в той воістину фатальний день - начальник псковського штабу зробив Миколі II провокаційну заяву. За словами цього генерала, положення в Петрограді було таке, що тільки зречення могло зупинити революцію. Ця заява в найкоротші терміни було передано в Ставку, звідти - всім головнокомандувачем на фронт, причому з додаванням про те, що зволікання з зреченням приведуть до безглуздого кровопролиття.

Кульмінаційний момент цієї драми описаний у імператора: «... Прийшли відповіді від усіх. Суть та, що в ім'я порятунку Росії й утримання армії на фронті в спокої потрібно зважитися на цей крок. Я погодився ». «Я погодився» - коротко і ясно: воістину відповідь, гідний імператорського величі! Що ж ми бачимо в цій відповіді - емоції? Ні, тільки смиренність. Людина, яка вірила, що управління Російською імперією дано йому від Бога, змирився і розлучився зі своєю вірою в силу необхідності. Але чи було це дійсно необхідно ?!

Імператор швидко зрозумів, що фатальною необхідності в його зречення не було. Він зрозумів, що його підло обдурили і зрадили власні генерали. Недовго думаючи, він узяв свій щоденник і стрімким розчерком пера «завершив» цей день: «О першій годині ночі поїхав із Пскова з важким почуттям пережитого. Навкруги зрада і боягузливість і обман! » Ми чуємо, як трагічно звучать ці слова! Події 2 березня 1917, ймовірно, до самої смерті імператора нагадували про себе болем в області серця.

Так вершиться історія, так ламаються долі! ..

Але події 2 березня не з'явилися останнім рубежем земного шляху Миколи II. На наступний день колишній імператор прокинувся звичайним громадянином Миколою Олександровичем Романовим. І що ж, по-вашому, став робити цей звичайний громадянин? «Говорив із своїми про вчорашній день. - Пише Микола Олександрович, - Читав багато про Юлія Цезаря ».

Чому про Юлія Цезаря? З цього приводу можна висловити кілька припущень. На перший погляд може здатися, що Микола Олександрович просто приступив до одного зі своїх улюблених занять - читання історичних творів (ще незадовго до зречення імператор почав читати «галльську війну» Юлія Цезаря). Однак, найімовірніше, справа в тому, що колишній імператор раптово усвідомив фатальний збіг власної долі з долею великого Юлія Цезаря.

Згадаймо, що 15 березня 44 р до н.е. Юлій Цезар був зрадницьки убитий 23 змовниками, в числі яких був його старий бойовий товариш і друг Брут. Микола Олександрович, ймовірно, ще раз, по-новому, пережив смерть Юлія Цезаря, нібито сам раптом став мішенню тих зрадницьких кинджалів. Але на відміну від Юлія Цезаря, він не помер, лише поніс внутрішню втрату. Що ж залишилося у нього? Його сім'я - єдиний порятунок, вже недовго наповнювало змістом його коротке життя.

Так пішов з історичної арени людина, за якою стояла ціла епоха. Як пережив він це ?! Насамперед, як людина ранима і глибоко переконаний у власній історичній міссіі- як людина, здатна на широкий жест і самопожертвованіе- як людина відповідальна і любящій- як людина переживає і глибокий. Це був, як і всі ми, людина ... зі своїми достоїнствами і недоліками ... це був наш імператор.