"Дзвони пекла" або про що ж вони все-таки співають?

«Дзвони пекла» - саме так називається один із документальних фільмів, випущених релігійною організацією, який мені вперше вдалося подивитися влітку 2005 року, перебуваючи на Україні, а через кілька місяців вже й у нас в Росії. Основна роль в цьому фільмі відводиться колишньому солістові американської рок-групи, який в яскравих тонах з безліччю цитат і прикладів, намагається показати «справжнє обличчя» (на його думку) рок-культури - як одного з найбільш гріховних молодіжних напрямків двадцятого століття.

Фільм цей, як я зміг переконатися, розрахований на досить велике коло глядачів, як ще зовсім юних шанувальників і супротивників рок-музики, так і їх батьків, абсолютно не розбираються в рок-музиці, оскільки вже на початку даного фільму, стає ясно, що ведучий, хоча і є нібито колишнім солістом музичного рок-колективу, практично не утворений в питаннях рок-історії та рок-культури зокрема, ну а до середини перегляду розбирається в року людина розуміє, що його свідомо вводять в оману. Але це розбирається ... в іншому ж випадку ... Прикладом протилежного ж випадку було накладення повного табу на прослуховування подібної музики підліткам, чиї батьки змогли подивитися цей фільм. Деякі підлітки і самі знищували касети та диски з записами багатьох рок-груп, не бажаючи бути втягнутим, на їхню думку, в диявольські ігри - чим і є рок-музика, як запевняли «Дзвони ...».

Трохи історії ...

Напевно, ще років п'ятнадцять - двадцять тому, подібні заборони і «викриття» рок-музики не викликали б ні в кого якоїсь особливої реакції. З самого моменту появи рок-музики, а далі і рок-культури, а це початок 60-х років двадцятого століття, і по нинішній день, з нею пов'язано безліч інтриг, скандалів, якихось викриттів. Тотальна заборона на будь-які прояви цієї культури довгий час тримався в силі і в нашій країні, викликаючи тоді ще боязкі протести небагатьох шанувальників, насмілювалися показати своє обличчя.

З багатьох причин, в різні періоди часу рок-музика була якоюсь перешкодою, яка заважала на чиємусь шляху, і як результат, рок-культура довгий час вважалася таким собі нелегальним, підпільним течією, за розповсюдження якої, запросто можна було заробити термін , який тепер можна отримати за розповсюдження наркотиків, наприклад.

Рок - це, безумовно, справжнє мистецтво. І як кожне серйозне мистецтво, рок-музика піднімає всі питання людського буття, намагається по-своєму їх вирішити. Ця музика досить правдиво передає духовний стан молоді, вона швидко відгукується на всі її проблеми. Це не тільки розважальний жанр, а щось більше, більш серйозне, концептуальне за своєю суттю.

Але із заборонами в комуністичні часи в нашій країні все ясно. Тоді постраждала не тільки рок-культура, але й джаз - як явище буржуазії, і література, і наука. Про що говорити, якщо Солженіцин був гнаний, а генетика вважалася лженаукою.

Яка ж реакція була у мене, коли я побачив цей фільм, та ще й дізнався, що він не безрезультатно викликав чималі суперечки з приводу долі, зіпсувавши відносини між батьками та підлітками ,. Та хіба тільки між батьками і тільки підлітками ... Порівняти емоції можна було б з новиною, якби ви дізналися, що ваш сусід, який був вхожий у ваш будинок, виявився серійним маніяком-педофілом!

Терор, сатанізм і любов ...

Природним стало питання кому ж був вигідний цей проект? Як виявилося, випущений був даний фільм одній з американських релігійних організацій, на зразок тих, чиї церкви так активно з'являються в нашій країні та країнах СНД, в останні роки практично в кожному більш-менш великому населеному пункті. І може бути, подібна нісенітниця не викликало б у мене ніякого активного обурення, якби цей фільм не викликав таку бурхливу реакцію глядачів, і якби при цьому не постраждали мої друзі і знайомі, що мимоволі стали жертвою в даній ситуації. Ну, а як же честь рока? За, що боролося не одне покоління талановитих музикантів, відстоюючи честь і гідність рок-музики ?!

Основною ідеєю фільму, є підрозділ рок-музики на «бойовий рок», який породжує насильство і терор, і «сатанинську» лінію долі, на зразок того, що ... Сатана там править бал ...

Подібне розділення базується, як я зрозумів, на підставі текстів пісень, виконуваних тими чи іншими групами.

Що стосується «бойового року», то автори тут, мабуть, мають на увазі «агітаційно-пропагандистський рок», який позначився в 80-х роках, з виникненням в року таких рухів, як «Рок проти війни», «Рок проти наркотиків» , «Рок проти апартеїду» і т. д ... Це об'єднання досить умовне, т. к. групи розрізняються за стилями, положенню і єдине що у них є спільного - це яскраво виражена соціальна спрямованість текстів та підтримка прогресивних громадських акцій та рухів. Сюди абсолютно справедливо зараховуються Пол Уеллер, групи «Стайл Каумел», «Уем», «Меднесс» та інші. Добре характеризують цей напрямок слова Тела Саттона, гітариста англійської групи «Вей»: «Рок і політика повинні йти поруч. Я не можу писати пісні безвідносно того, що відбувається навколо ».

Інша справа стосується того, що за висловом автора, багато рок-колективи активно підтримують неформальні молодіжні організації, є ідейними натхненниками підлітків, штовхаючи їх на злочини, засновані, на релігійної, расової, соціальної грунті.

Не стану стверджувати, що таких груп не існує. Безумовно, серед рок-колективів можна відшукати і таких представників, але їх кількість так мало, а аудиторія слухачів настільки нечисленна, що вони, швидше за все, не можуть мати якесь значення в загальній рок-культурі, як окремо позначене перебіг.

Найбільший же акцент у фільмі робиться на так звану «сатанинськи-містичну лінію» ...

Ставлення автора до «хеві-метал» і більш жорстким стилям зовсім не райдужний. Мабуть, у бажанні відлякати молодь від «цих капостей» і в надії, що батьки, переглянувши цей фільм, викинуть магнітофони своїх чад у вікно, автор вигадує таке ...!

Саме дана частина програми найбільш широко і яскраво превалює різними цитатами і прикладами, як ніби підкреслюючи правоту колишнього, нині розкаявся у своїх діяннях рокера.

Отже, перервавши композицію «Роллінг Стоунз», автор каже, що альбом групи «Джудас Пріст» 1984 оцінений як «Садомазохізм і апокаліптична істерія». Звичайно, на перших порах ця група трохи захоплювалася сценами пекла, але мабуть вигляд музикантів так приголомшив автора, що він забув, що «Джудас Пріст» перекладається як «Іудейський священик», а деякі рядки пісень зовсім не слід сприймати так прямо.

Так само перервавши пісню групи «Motley Crue» під назвою «Дівчата, Дівчатка, Дівчатка» автор примудряється звинуватити групу у заклику молоді до хуліганства.

Окрема розмова про групу «Слейер». Автор наводить такі рядки: «розчленовувати на шматки, відокремлюй м'ясо, виколювали очі, розчленовувати на частини», при цьому посилається на пісню «Некрофобія». Але будь-яка людина, більш менш володіє англійською мовою, прослухавши цю композицію групи «Слейер» може спробувати знайти ці рядки. Це не важко, правда, для уважно прослухав пісню вони постануть дещо в іншій інтерпретації, ніж вони показані у фільмі: так, ці слова є, правда не закликають, а описові, тобто йде опис життя людини, що страждає Некрофобія. А в кінці пісні, для особливо нетямущих зазначено: «Некрофобік не може контролювати параною, що кличе його вбивати». А в іншій пісні після призову вбивати стоїть строчка, що пояснює навіщо: «Во славу арійської раси» - ця пісня, також носить описовий характер, називається «Ангели смерті» (коротше - війська SS), чого автор явно не хоче помічати.

Тобто, виходячи з усього цього, можна зрозуміти, що автори фільму спеціально вишукували у фільмі слова і фрази, так чи інакше відносяться до культу чорних сил, насильства, терору, виходячи з принципу: «Якщо ти говориш« Сатана »- значить, ти сам сатаніст »,« Якщо у твоїх руках рушницю - ти неодмінно будеш стріляти по безвинним людям ».

У «Дзвонах пекла» ні слова не говориться про наш вітчизняний рок, хоча, справедливості заради, слід зауважити, що такі колективи, як «Арія», «ДДТ», «Аліса» і багато інших, відомі далеко за межами Росії. Але, напевно, говорити про вітчизняний рок в даному фільмі нічого і не варто, так як він, безумовно, є продовженням традицій загальносвітової рок-культури, і природно піднімає все ті ж проблеми, виконуючи також пісні, які стосуються і релігійних тем.

При цьому, будучи шанувальником групи «Арія» - однієї з перших рок-груп, що з'явилися в нашій країні, ні в одному з текстів пісень за їх двадцять років існування, я жодного разу не чув заклику до насильства, боротьби, вступу до лав сатаністів, до різного роду заворушень. Всі пісні даної групи носять виключно описовий характер, талановито розповідаючи про різні історичні події.

Один же мій знайомий, подивившись «Дзвони пекла», як-то в розмові зі мною зауважив: «Так одних тільки назв пісень вистачає, щоб зрозуміти про те, хто їх пише !!!», маючи на увазі альбоми «Арії». «Ангельська пил», «Антихрист», «Гра з вогнем», «Кров за кров», «Диявольський спеку» ...

Але хіба можна за одними лише назвами судити про зміст? Виходячи з подібної логіки, кожен з нас має повне право звинуватити Достоєвського в сатанізмі по одному лише тільки його роману «Біси», а Гоголя Миколи Васильовича в пособництві дияволу, виходячи з текстів його творів. І таких прикладів можна набрати десятки і сотні. Михайло Опанасович Булгаков, Стівен Кінг, Едгар Алан По, та й багато інших ... Виходить якщо ти пишеш, співаєш або слухаєш пісні про фашизм, сатанізм, анархізм - то неодмінно поділяєш ідеї цих течій, і сам є їх представником.

Абсолютно ні словом автори фільму не згадують і про такий великий темі в рок-музиці, як використання в основі своїх пісень казок, билин, інших народних переказів і епосів, якось: «Manowar», Alice Cooper в зарубіжній рок-музиці, і , безумовно, «Король і Шут» - у вітчизняній рок-культурі, як один з найяскравіших прикладів панк-року та інші ...

Ні словом автори фільму не згадують і про ще великий темі, напевно найголовнішою і першорядної темі в будь-якій творчості та культурі. Теми, що стосується любові. Але навіть, здавалося б, і в такий «жорсткою» музиці, безліч груп присвячують себе саме даному напрямку рока.

Найбільш яскравим і відомим представником, на мій погляд, є група «Скорпіонс», відома практично кожній людині в нашій країні, і в більшості своїй, що викликає цілий ряд позитивних емоцій, ніж негативу, навіть у людей, які ніколи не належали до явних шанувальникам рока . А адже гурт «Скорпіонс» - це в першу чергу, один з найяскравіших представників світової рок-культури.

Так про що ж співають «Scorpions»? - На це питання в одному зі своїх інтерв'ю відповів Рудольф Шенкер - один із солістів цієї групи: «Ми не політична група, наше завдання - зарядити слухачів позитивною енергією, енергією творення». Про що тексти «Scorpions» - звичайно про любов, про що ж ще ?! Тільки любов править світом, тільки любов виводить «Scorpions» на підмостки. Що протистоїть любові? - Війна. А яка нормальна людина може байдуже ставитися до війни - людина ненавидить війну і - це аксіома.

Але і крім «Скорпіонс» можна виділити безліч рок-груп, головною темою яких є любовна тема. Це і «Європа», і «Парк Горького», і ті ж «Айрон Мейден» та багато інших.

А як же обійтися без міцної рокерской дружби, справжніх рокерських тусовок, рокерского братства ?! Але автори фільму свідомо упускають і це врахували, перемикаючи увагу глядачів, на явні негативні сторони рок-музики.

На завершення хотілося б навести слова Брюса Діккенса - соліста однієї британської рок-групи «Айрон Мейден» у відповідь на запитання:

- У ваших піснях часто фігурують слова: вогонь, гріх, насильство, вбивство, смерть. Що означає для вас насильство?

- Ви довільно вирвали слова з контексту. Ми не хочемо, щоб публіка діяла під їх впливом. Ми співаємо про боротьбу, боротьбу добра зі злом. А наведені слова так чи інакше супроводять темі боротьби. Світ рок-музики неоднозначний, і те, що дано зрозуміти одному, не дано зрозуміти іншому. Але, не розуміючи, не розібравшись в суті явища, не можна вірно охарактеризувати його.

На жаль, багато років у нас в країні, не вникаючи в суть проблеми, довгий час придушували зачатки року, а з ним і унікальну саму по собі молодіжну культуру. Хоча чи тільки це молодіжна музика? Так, безумовно, коли рок зароджувався, він був молодіжною музикою. Але зараз ... Уже покоління людей виросли, слухаючи «Бітлз», «Блек Себбет», «Діп Перпл», «Лед Зеппелін», «Айрон Мейден», «Арію», «Король і Шут», «ДДТ», «Алісу» , і прихильність до цієї музики у багатьох залишилася. Так що зараз стверджувати, що рок - чисто молодіжний рух, не можна.

А ж не обходить стороною фільм і відому і шановану групу «Бітлз», здавалося б абсолютно недоторканний авторитет. Але автори чітко дають зрозуміти, що кумири молоді активно захоплювалися наркотиками, нехтували життєвими позиціями, нешанобливо ставилися до власних сім'ям, дітям ...

Але чомусь на противагу цьому, згадуються недавні концерти колишнього соліста групи «Бітлз» - Пола Маккартні, що пройшли в Москві та Петербурзі, на одному з яких був присутній сам президент Російської Федерації - Володимир Володимирович Путін, щиро і по-дитячому який не приховував свого захоплення і задоволення від прослуховується музики.

Рок - це доля ... і не завжди щаслива

Сьогодні хвиля критики і викриттів лягла на рок-музику за допомогою дивної продукції, що розповсюджується через мережу церковних організацій. При цьому, на жаль, багато людей досі щиро приймають на віру почуте і побачене, раптово роблячи висновки і беручи якісь рішення, не завжди є позитивними.

Інша справа, коли подібні релігійні організації, на перший погляд, основною і важливою метою яких є скріплення людей, спрямування їх на такі почуття, як любов, повага, взаємодопомога, допомога ближньому, навпаки, сіють зерна розбрату. Як це відбулося в даному випадку.

Що ж захищене від наступного подібного нападу? Російська література, світова культура, цінності, які дорогі кожному з нас? Адже так просто знайти в чомусь недоліки, явно приховуючи всі позитивні якості. Пам'ятається, хтось вже проголошував, що на землі існує єдина повноцінна раса людей. Які наслідки спричинило це проголошення, думаю, не варто навіть і говорити. Вони занадто глибоко відбилися у світовій історії.

Попросивши мого знайомого, не зовсім схвально озивається про рок-музику, назвати мені альтернативу того, що сьогодні можна без всякого сумніву, слухати, я так і не отримав чіткої, однозначної відповіді. Не повертається язик протиставити рок-культурі всі ті попсові «усі - пусі», які часом є не тільки бездарними, а й абсолютно позбавленими смаку речами, часто викликають більший внутрішній протест, ніж вся рок-музика разом узята.

Рок - це доля. А ось попса - ... Але, напевно, все-таки комусь сьогодні надто вигідно, щоб з молодого покоління виростали не думають, розумні люди, а абсолютно безвольні блаженні, що не помічають реальних проблем, які можуть виходити навіть з такого на перший погляд безневинної фільму, як «Дзвони пекла».

Так по кому ж дзвонить дзвін?