Як вицвітають улюблені фільми, або Реабілітація Іполита

Ось і пройшов Новий рік, а разом з ним - покупка ялинки, вручення подарунків, салат олів'є, салюти-петарди, виски над шампанським «ой, воно вистрілить» і ... звичайно перегляд «Іронії долі». Все це незмінно (і тим саме приємно), і пребуде незмінним вічно, крім ... крім фільму.

Як таке можливо, запитаєте ви. Фільм як був записаний в 1975 році, так і залишається улюбленим новорічним фільмом, поряд з древньою «Карнавальної ночі», сумбурними «чарівника» і казкою «Дванадцять місяців». Як він може змінитися?

А ось і може.

Раніше - коли «Іронія ...» тільки вийшла (а є тут трилобіти, що не будемо тикати пальцем, які пам'ятають, як вона вийшла в перший раз) - все було зрозуміло. Милий непрактичний Женя, трепетна лань Надя, ставний, але нудний Іполит і хижа Галечка. Інтелігентна «світова мама». Все було на своєму місці: ревнивий немолодий Іполит, багатий, добротний і правильний - але несимпатичний, тому що занадто правильний. Рвучка Надя йому не пара, або він їй не пара, бо в неї - душа, але вона чіпляється за нього як за останній шанс. Хижа Галечка теж не пара милому роздовбані Жене, хоча її хижість накидана всього декількома штрихами (а мама піде - каже вона впевнено, - а Катанян обійдуться). Але Женя вже спійманий: «Від тебе не втечеш», - говорить він їй у саму ліричну хвилину (ні фіга ж собі, компліментік, так?).

Ось так ми і звикли, виховані в традиціях соцреалізму. А в літературі і кінематографі соцреалізму було залізне правило: якщо персонаж «правильний», якщо він добротно одягнений, не дай бог при краватці, не запізнюється, та ще й приїжджає на своїй машині - щось з ним неодмінно не так. Він неодмінно виявиться егоїстом, себелюбцем, кар'єристом, а то і зрадником (жах, жах) батьківщини. Найгірше, якщо передбачуваний нехороша людина вміє себе вести, носить капелюх і навіть (верх падіння) краватку. Істинно позитивний герой повинен бути неодмінно неуважний, незібраний, нестриманий, одягнений абияк (бо з нагоди величезного духовного багажу йому ніколи думати про таку нісенітницю). Він може бути навіть хамоват - це називається «природність». Те ж і навіть яскравіше - відноситься до персонажів жіночої статі: якщо дівчина думає про кар'єру, про зовнішність, про влаштування квартири і знає, де що почому - чекайте підступу. Справжня духовно багата дівчина про це не думає, вона конспектує класиків (можна Ахмадуліну).

Ось це якраз той випадок. Глядачі 70-х і навіть 80-х, виховані на метамові попередніх десятиліть, відразу розуміли, що добре одягнений Іполит з оксамитовим голосом і перебільшено світськими манерами - обов'язково виявиться чимось поганий. У нього навіть і ім'я - Іполит - ненав'язливо тягне за собою асоціацію з «предводителем дворянства» і чимось таким класово чужим. І коли він дійсно зривається, побачивши у нареченої в квартирі мужичка без штанів, ми радісно кивали головами: ну от, бачите? Ось він і розкрився, ось вам і коверкотовое пальто, капелюх з полями і «жигулі» - воно себе і надає! Бідна Надя, мало не попала в пастку, - зітхали глядачі, - добре, що їй все-таки попався такий хороший, такий правильний романтик Женя, в светрики і пом'ятих штанях, з гітаркою, такий привабливий. Все добре, вони знайшли один одного і тепер одружаться і так і будуть співати під гитарку всю решту життя. На радість світової мамі. Ну хіба не чудно?

І що ж?

Ось так от живеш, живеш, ходиш на роботу, і раптом бац - друга зміна! - Як казав раздолбай теж з всенародно улюбленого шедевра соцреалізму - фільму «Велика перерва». У сенсі - підросла зміна, зійшла молода поросль, яка сформувалася вже без благотворного впливу соцреалізму, і абсолютно без ніякого «класового чуття». І виявилося, що серед молодих людей зовсім навіть не Женя Лукашин вважається «позитивним героєм» у своїх пом'ятих штанях і піджачку за десятку «з Мосторга», а зовсім навіть Іполит Георгійович. Разом з габардинові пальто і дорогими парфумами для Наді (підозрюю, що і сам він не «Шипром» користується). А чарівний Женя (Мягков, звичайно, геній чарівності, куди подітися) - виявляється, просто лузер!

Ось-ті нате, приїхали. Як же так? Куди подівся пафос благородної непрактичність? Скасували! Вже можна думати про земне, ходити в дорогому пальто і не бути при цьому негідником? І тут-то виявилося, що більше ніякої провини поставити Іполиту не вдається.

Ну як же! - Вигукнуть літні любительки Духовності. - Він же так некрасиво розкричався, він підозрював Надю чорт знає в чому! Так, треба визнати, що особа він злегка втратив.

А ви згадайте, як воно було. Він приходить, посміхається в ліфті, в розрахунку на романтичний вечір, пропозиція руки і серця і може бути навіть і романтичну ніч (а до того він, до речі, з Надею не спав, пам'ятаєте, як вона відганяє його, коли перевдягається). А застає в квартирці - неодягненого мужика. Наодинці з Надійкою.

А Надійка, між іншим, поводиться, прямо скажемо, ненатурально. Ось прикиньте, дорогі читачки, ви приходите додому, а там - незнайомець, та ще й п'яний, а ви - слабка жінка. Не знаю, як хто, а я просто вискочила б з квартири і закрила його зовні (як і зробила пізніше мама Наді), а коли з'явився б Іполит, першим ділом кинулася б до нього зі словами: караул, там якийсь тип! Іполит розправив б плечі, без зайвих розмов викинув би Женечку зі сходів (разом з цінних віником), і все пішло б своєю чергою. А Надя спочатку розводить Іполиту туруси на колесах, а потім тричі повторює: «там чоловік»,« Я заходжу, а там чоловік».

Надя, між іншим, не продавщиця (чоловік, скажіть, щоб за вами не займали!) А вчителька літератури. У неї повинна бути лексика багатший! Чому вона вперто називає прибульця «чоловіком»? Інших слів, чи що, нема? Логічно було б атестувати його як бандита, грабіжника, п'яницю, просто «якогось хулігана», нарешті. Іполит цього, може бути, усвідомлено і не розуміє, але при повторі «чоловік, у моєї нареченої в ліжку чоловік» у нього зносить дах. Тому що він зовсім не так впевнений у собі. І в Наді. У запалі скандалу у нього виривається його справжнє думку про неї: безладна. «До мене він навряд чи потрапив би!» - Каже він, і це правда: ключ б не підійшов. Тому що ні Женя, ні Надя просто-напросто не поміняли замки, встановлені у квартирі будівельниками, ось ключ і підійшов. А Іполит поміняв би. Та й гарнітурчік меблевий у нього напевно покруче. Навіть п'яненький Женя помітив би різницю і протверезів б.

Так що єдиний аргумент проти Іполита - його неполітесное поведінка - цілком пояснюється. В іншому він - абсолютно нормальний пристойна людина, а в кінці фільму, коли він іде мокрий, його взагалі шкода до сліз. І - зрештою - всі його припущення, за які ми на нього так сердимося, про невірність Наді, вони ж таки і виявляються правдою! Він просто випередив події - «проінтуічіл». Він виявився розумнішим їх всіх, і раніше всіх все зрозумів.

Загалом, Іполит - гідний продовжувач славної плеяди обдурених і ЗА ЦЕ оббреханих чоловіків, як-то: Каренін і Сомс Форсайт. У них взагалі багато спільного: успішність, солідність, невміння і небажання демонстрації почуттів напоказ. І це розуміє покоління глядачів, зросле без штампів типу «раз в костюмі, значить гад».

І ще воно (покоління) розуміє, що пісні під гитарку - це дуже здорово, але треба ж якось і жити. А Надя і Женя нічого не вміють: Женя працює на дві ставки в районній поліклініці, Надя училка, значить - грошей немає і не буде. Окремого житла - теж, доведеться жити з мамою в двох кімнатках на 36 аршинах. Готувати вона ненавидить, одягається кошмарно. Особисте життя не влаштоване: хапається за Іполита, який їй взагалі не подобається і подобатися не може. Та ще невідомо, яка вона вчителька - про чоловіка вже сказано, а ще вона, між іншим, каже «я забула ОДЯГНУТИ святкову сукню», а для пітерської вчительки російської мови не знати правило «одягнути Надію - НАДІТИ одяг»Це просто неприпустимо.

Женя теж раздолбай, до 35 років живе з матусею на положенні синочка, і ніколи нікуди він від «світової мами» не дінеться. А ще у нього є развеселая компашка, з якою так весело ходити в лазню. Який з нього чоловік і опора сім'ї? Так, під гитарку поспівати. Так що їхнє майбутнє швидше сумнівно.

Було чутно вже про кілька продовжень «Іронії ...» - у першому варіанті Женя і Надя розходилися, а Галечка виходжувала застудженої Іполита і у них виникала міцна сім'я (ось в це я вірю!), А тепер ось пишуть про другий варіант, який нібито вже знімається - там Женя і Надя взагалі не одружуються, а Іполит і Галечка знову-таки так (тут всі згодні). І начебто син Жені знову-таки через непорозуміння потрапляє в Пітер в квартирку до дочки Наді. Спадковість.

Але всі ці продовження - по-моєму, взагалі повна нісенітниця, і говорити-то не варто, не те щоб дивитися ... рішуче не варто, право - окремо прошу в коментарях продовжень фільму не обговорювати. Я ж не про це. Я про те, що треба звільнятися від штампів, в тому числі і кінематографічних.

І про те, що добре, коли молодь виростає без таких ось убогих установок і судить про все реалістично і тверезо. Ось в цій думці і полягає основна ідея заміточка.

А взагалі - приємного ностальгічно перегляду. Хоча фільм неабияк «вицвів» за 30 років, але все одно ж дивимося, і дивитися будемо. Звичка-с ...