Феномен серіалу «Школа»: якщо зірки запалюють, значить, це комусь потрібно?

Про гучному серіалі не говорили тільки ліниві. Дискусії про «Школі» ведуться від інтернет-блогів і форумів до парламенту. Але ми зважимо всі «за» і проти », висловлені фахівцями. Почнемо, мабуть, з голосів на користь обвинуваченого ...

Згідно з повідомленнями РІА Новини, на користь «Школи» як фільму, «розкриває проблеми сучасної російської школи», висловлювався перший заступник секретаря президії генради «Єдиної Росії» Андрій Ісаєв. Він вважає, що «нічого на дзеркало нарікати ...» і фільм всього лише показує реальні проблеми школи та молоді.

Однак те, що являє собою фільм - аж ніяк не дзеркало. Скоріше, це всього лише криве дзеркало.

Адже, навіть беручи до уваги те, що подібні проблеми реально мають місце в багатьох школах, якось зовсім упущено з уваги, що, по-перше, як мінімум половина шкіл не такий, а по-друге, навіть в найбільш слабких і проблемних школах все одно є люди - як серед учнів, так і серед викладачів, - які радикально відрізняються від героїв фільму. Тобто - цілком адекватні і аж ніяк не моральні виродки.

На стороні серіалу опинився і уповноважений при президенті РФ з прав дитини адвокат Астахов. «Побоювання про те, що діти почнуть копіювати героїв серіалу, мені здаються занадто наївним поглядом на цей серіал. Проблема підлітків сьогодні полягає в тому, що вони просто не можуть подивитися на себе зі сторони », - Сказав Астахов РІА Новини.

З великою повагою ставлячись до пана Астахову, не можу не відзначити, що припущення про те, що саме за допомогою цього серіалу підлітки почнуть адекватно «оцінювати з боку свої дії» - це і є наївність. Чому - вже сказано вище: ніякого «світла в кінці тунелю» фільм не передбачає і ні до якого критичного сприйняття не має.

В принципі, пану Астахову це можна пробачити, оскільки він все ж юрист, а не психотерапевт або психолог. А ось фахівці в галузі дитячої та підліткової психіки однозначно висловлюють свої побоювання: хлопці навряд чи зможуть сприйняти настільки інтенсивний відеоряд критично - і занадто велика ймовірність того, що діти просто візьмуть ідеї і сюжети, показані у фільмі, як керівництво до дії.

Головний дитячий психіатр Міністерства охорони здоров'я і соціального розвитку, замдиректора ГНЦ соціальної і судової психіатрії ім. Сербського Євген Макушкин вважає, що «Демонстрація матеріалів такого роду неприпустима: приклади негативних героїв, для незрілої підліткової психіки виявляються більш значущі, ніж приклади позитивних і зрілих людей. Такий серіал в цивілізованій державі може розглядатися, як завдає шкоди національній безпеці ». (Тут хотілося б знову нагадати, що таких у серіалі взагалі немає).

Відомий психотерапевт Костянтин Ольховий, протягом 5 років працював у школі для «важких» підлітків, з ним солідарний: «Я б не став рекомендувати фільм до перегляду підліткам та їх батькам. У мене складається враження, що він популістський і знятий на замовлення ». Він вважає, що неможливо точно передбачити, як відреагує підліток на сцени розпиття спиртних напоїв, куріння і бійки. З одного боку, подібні дії можуть викликати відторгнення у підлітків, а з іншого - вони можуть почати наслідувати героям фільму.

За словами Ольхового, разовий перегляд фільму або серіалу навряд чи може призвести до протиправної поведінки, але «Коли така інформація йде потоком, людина починає сприймати такі речі як само собою зрозумілі. Тобто, якщо скрізь говорити, що людоїдство - це нормально, то через якийсь час людоїдство стане нормальним », - Пояснив психотерапевт. А адже серіал «Школа» транслюється на Першому каналі щодня, двічі на день, в прайм-тайм ...

Уповноважений з прав дитини в Москві і педагог Євген Бунимович також вважає, що підлітки можуть сприйняти цей серіал як інструкцію по маргінального поведінки. На його думку, це найбільша проблема «Школи». (© РІА Новини.)

Всі ці фахівці, на жаль, виявилися праві. Достатньо почитати форуми і блоги, щоб переконатися в тому, скільки випадків наслідування героям серіал буквально "посипалося" після 11 січня, з моменту виходу на екрани першої серії фільму, з однією і тією ж мотивацією: «Ми бачили у фільмі, і це було круто . А нам що - слабо? »

У країні, де обоє батьків працюють і де часто «виховує телевізор», у становленні особистості дитини приймають колосальне участь засоби масової інформації. Незважаючи на неоднозначне ставлення до комуністів, необхідно визнати - вони прекрасно розуміли, що таке телебачення та кіно. Це - і пропаганда, і аналог освіти. Тому й фільмів, які змушують душу рости, а розум - прокидатися, було безліч: «Білий Бім Чорне Вухо», «Опудало», «Доживемо до понеділка», «Пригоди Електроніка», «Гостя з майбутнього» - і так далі. Це були картини, що пояснюють, що в світі існує і добро, і зло, і маса півтонів, і що тільки від нас залежить, що вибрати і якою дорогою піти.

Що ж ми маємо в якості альтернативи сьогодні? Ні, були, звичайно, «Прості істини» і (досить неоднозначні) «Ранетки», однак це - і все. Решті потік інформації - це «Дом-2» і «Щасливі разом». А тепер - ще й «Школа».

Депутати комітету Держдуми активно розробляють законопроект «Про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров'ю та розвитку», який передбачає огорожу від інформації, що несе шкоду для психіки. Сюди відноситься порнографія, популяризація спиртних напоїв, нав'язування негативних соціальних образів. Хотілося б, щоб даний комітет впритул зацікавився і серіалом «Школа» - це «їх формат».

Хочеться нагадати, що вартість зйомки однієї серії «Школи» (а всього їх планується 80) становила торік від 50 до 100 тис. Доларів, зараз розцінки ще піднялися. Гроші ці - державні, виділені з бюджету Росії на функціонування державного холдингу ВГТРК, на пропаганду духовних цінностей і гідного способу життя. Коментарі зайві ...

Здавалося б, автори проекту домоглися свого: увага до шкільних проблем залучено, і навіть з надлишком (тобто - зі скандалом). І якщо вони не збрехали щодо своїх цілей - тобто запуск дискусії про необхідність змін в освіті дійсно цікавив їх в першу чергу, то цілком можна було б піти назустріч громадськості та «згорнути» проект. «Мавр зробив свою справу - мавр може йти».

Хоча слід зазначити, що, за даними lifenews.ru, незважаючи на бурхливу громадську реакцію, «Школа» за перші два тижні показу не піднялася вище 10 місця серед серіалів в рейтингу TNS Gallup Media.

Мабуть, саме тому творці «Школи» не можуть зупинитися на досягнутому: прес-служба Першого каналу повідомила, що відкривається соціальна мережа «Вшколе.ру». Проект, зовні дуже нагадує популярну соціальну мережу «Однокласники», призначений як для фанатів телесеріалу «Школа», так і для сучасних школярів взагалі. Очікується, що щоденники там вестимуть актори серіалу і режисер Валерія Гай Германіка. На каналі обіцяють, що в Інтернеті нові серії «Школи» будуть виходити раніше телеефіру.

Тобто тих, кого ще не долучили до духовних цінностей серіалу, «дістануть» тепер і в Мережі.

Так як же реагувати на цей фільм? Можна, звичайно, сподіватися на вольове рішення влади або на розсудливість авторів проекту, або протестувати і добиватися заборони серіалу ... Але це виразно нагадує боротьбу з вітряками. Безумовно, від тих доходів, які принесе показ «Школи» та запуск однойменної соціальної мережі, ніхто добровільно не відмовиться.

Тому хотілося б звернутися в першу чергу до самим хлопцям з проханням оцінювати все, що відбувається на екрані з позицій здорового глузду і не ставати заручниками «авторського бачення», щоб не перетворитися на телезомбі.

А батькам необхідно знати, що такі фільми потребують обов'язкового спільному обговоренні, щоб ви зуміли донести до дітей свій погляд на події та героїв фільму і не віддавали формування світогляду своїх хлопців на відкуп людей, що намагаються вирішити власні психологічні проблеми за рахунок підлітків всієї країни.

У зв'язку з усім вищесказаним, дуже хотілося б нагадати творцям проекту про задекларовані цілях серіалу: звернення громадськості особою до шкільних проблем.

Панове, ваша мета вже досягнута. Усі наступні кроки (показ нових серій і тим більше винос серіалу в Інтернет) не виправдовуються цими благими намірами. Вони будуть банальною спробою заробляння грошових знаків за рахунок деформації психіки та світогляду підлітків.

Але пам'ятайте: саме ці діти, виховані сьогодні в концепції «все навколо виродки» - ті самі люди, які будуть при владі через кілька десятків років. І ось з цього приводу дійсно стає страшно.