Рецензія на фільм «Кімната смерті»
Молода, але моторошно перспективна Емілі Рейлі (Клое Севіньї) отримує пропуск в секретне установа. У такі місця жінки потрапляють двома шляхами: або ви симпатична стриптизерка, замовлена в торті на день народження колеги (ви даремно вважаєте, що вчені та лаборанти не вміють розважатися - їм просто не дозволяють), або, подібно Емілі, досвідчений психолог і фізіономіст (фахівець по міміці і жестам). Завдання у Емілі гранично проста - їй потрібно отсмотреть запис одного експерименту і зробити по ній відповідні висновки, які повинні задовольнити її майбутнього роботодавця в особі зловісного доктора Філіпса (Петер Стормаре).
Експеримент, до слова сказати, прілюбопитнейшій. Дивіться самі. У газеті публікується оголошення про набір бажаючих пройти тест. Тест, він і в Африці тест. Заповнити анкету. Поговорити за життя на співбесіді. Поприколюватися над плямами Люшера. Максимум, що доведеться зробити, так це прийняти всередину пару експериментальних таблеток. Виросте хвіст або вуха відваляться. Не велика біда. Так вирішили четверо «щасливчиків», які прибули в зазначене ранок в місце, вказане в оголошенні. Як і очікувалося, всім роздали по важкою пачці паперу з ідіотськими питаннями і замкнули в білій кімнаті з пригвинченими до підлоги стільцями. «Обнадійливе початок», - вирішили тестовані і сіли заповнювати формуляри.
Одна жінка (Клеа ДюВалл) і троє чоловіків. Один темношкірий бродяга, один колишній зек, один невиразний невдаха і мадам, чиє минуле не залишає жодних сумнівів. Все тихо-мирно чиркають галочки в тексті, спілкуються, діляться припущеннями на рахунок можливого гонорару і побоюваннями з приводу можливих пропозицій з боку господарів кімнати. Доктор Філліпс, що зайшов трохи пізніше, зумів здивувати всіх, навіть бувалого Кроуфорда (Тімоті Хаттон). Особливо здивувалася міс, бо вміст її голови в якийсь момент розмови з милою доктором перестало спочивати всередині черепа, а вийшло подихати повітрям на білосніжну поверхню стіни. Бум! Мужики в шоці розповзаються по кутах, щоб усвідомити подію, а д-р Філліпс залишає приміщення також спокійно, як кілька хвилин тому зайшов.
У термінології експериментаторів труп дівчини, стікаючи кров'ю на підлозі - це зовсім не труп, це подразник під номером N, який покликаний викликати у інших мешканців КС (Кімнати смерті) певні, бажано повністю контрольовані ззовні, емоції і вчинки. Мета досвіду - це предмет суперечок головних персонажів і суть фільму, тому розповідати про це не буду (типу спойлер). Однак і без цього глядачеві з перших хвилин стає ясно, що з чотирьох любителів швидкої наживи до кінця експерименту залишиться максимум один. Той, заради кого весь цирк з кіньми і починався.
Як випливає з усього вищесказаного, картина режисера Джонатана Лібесмана НЕ пашить жаром оригінальності. «Кімната смерті», знята в 2008, випущена в світовий прокат у січні 2009, а в Росії і того пізніше, 12 серпня 2010, явно топчеться по слідах більш успішних попередників. Як кажуть, сценарій буквально напханий «вухами» інших проектів на тему важких взаємин людей у замкнутому просторі. Йдеться, насамперед, про канадської картині «Куб» (1997) і знаменитої «Пилі» (2004). Більше того, паралельно з «КС» вийшов у прокат її англійський брат-близнюк «Іспит».
Коли фільм має стільки взаємозв'язків і відвертих запозичень, нічого хорошого не чекай. Автори «Кімнати смерті» пішли в невірному напрямку: вони вирішили наточити до психологічного трилера політики і шпигунських проблем, тим самим убивши гарний початок на корені. А вже коли персонаж Петера Стормаре заїкнувся в кадрі про 11 вересня, я заридав в голос і поспішив налити собі чаю, щоб підсолодити гіркоту нездійснених надій.
Либесман заявив про себе непоганим приквелом «Техаська різанина бензопилою: Початок», а ще раніше хорошою страшилкою «Темнота наступає». Навіщо йому було вплутуватися в явну профанацію з «Кімната смерті», мені не зовсім зрозуміло. Очевидно, що сценарій «КС» абсолютно вторинний, та до того ж перевантажений зайвими деталями і дуже сумнівною мотивацією. І якщо вчинки головних героїв (тих, що в кімнаті), ще можна якось пояснити і зрозуміти, то нелюдяність і жорстокість осіб, що спостерігають за їх стражданнями, переходить усі розумні межі. Після цього навіть «Пила» здасться гуманним і справедливим фільмом.
За рахунок чого фільм хоч якось виїжджає, так це за рахунок акторської гри. Правда, творці примудрилися запхати в свій проект відразу двох невиразних актрис, яких я терпіти не можу, Клое Севіньї і Клеа ДюВалл. Зате чоловічі образи вдалися на порядок краще. По-перше, Стормаре, який, незважаючи на убогий сценарій, свого доктора Філіпса виписав як по нотах. По-друге, Тімоті Хаттон, зірка «Звичайних людей» (1981), за яких він отримав Оскара, і «Темної половини» (1993) за однойменним романом Стівена Кінга. У Хаттона багато прохідних ролей, але тут він був на висоті. Несподівано сподобався Ши Уігхем в ролі Тоні, який в більш-менш великих постановках («Форсаж 4», «Поганий лейтенант») зазвичай мелькає на других ролях.
Підсумки перегляду неоднозначні. З одного боку автори фільму явно облажались за принципом «почали за здравіє, закінчили за упокій», тому задумка була цілком життєздатною, а от реалізація підкачала. Фінал фільму повинен був здивувати, але швидше засмутив своєю безпорадністю. З іншого боку, сильний акторський склад, який з усіх сил намагається витягнути картину. Потягне з пивом, за умови, що ви не бачили «Куб» і «Пилу». В іншому випадку можете занудьгувати.
