Рецензія на «Забери мою душу» (My Soul to Take, 2010)
Як це не сумно, друзі, але Уес Крейвен все. Не поспішайте гуглити, відомий американський режисер живий-здоровий, і дай йому Бог довгих років життя. Проте, як відомо, творча людина живе повноцінно, поки продовжує творити. На жаль, судячи з останніх робіт, Крейвен не тільки розгубив залишки свого таланту, а й поіспісался, після довголітнього перерви почавши цитувати самого себе коханого. Геніальність Крейвена, незважаючи на феноменальний успіх його Фредді Крюгера, завжди була під питанням. Після появи на екранах стрічки «Забери мою душу» всі ці питання зняті, світло загасили, завіса опущений. І боюся, що це не антракт, друзі. Це кінець вистави.
... У містечку Рівертон немає вулиці В'язів. У ньому не проживають вампірські сім'ї. Може здатися, що місцевим жителям зовсім нема чим похвалитися, проте це не так. 16 років тому в Рівертоні вирували пристрасті, відгомони яких до цих розбурхують свідомість його скромного за чисельністю населення. Тихий шизофренік Абель, підкоряючись грізному голосу в своїй голові, уявив себе невловимим месником і почав шматувати складаним ножиком своїх сусідів і рідних.
Абель встиг накоїти багато лиха і навіть убити власну вагітну дружину, перш ніж браві полісмени застрелили його. Потім він ожив, і його застрелили знову. Коли це сталося втретє по дорозі в лікарню, машина перекинулася, сталася пожежа, а сам психопат під шумок зник. Причому, ніхто не знає, чи то він остаточно помер, потонувши в місцевій річці, чи то аки Голлум поганий, заникав в очеретяних кущах і досі ловить необережну рибу в прибережних заводях. Що цікаво, коливання в повітрі були настільки масштабні, що сім вагітних мадмуазель раптово розродилися (незалежно від терміну). Повір'я говорить, що душа Абеля могла переселитися в будь-якого з цих новонароджених, але його справжнє обличчя відкриється Рівертоні тільки через 16 років.
Роки пролетіли непомітно. Що виросло, то виросло. Китаєць, сліпий негр, блондиниста шльондра, свідок Єгова, хтивий селюк, інфантильний хлюпик і його кучерявий друг, якого пресує злий вітчим. Щороку, напередодні свого загального дня народження, підлітки влаштовують (чисто по приколу) вечір убивства Рівертонского Різника, використовуючи в якості мети його самопальную ляльку. Китаєць для вірності ще плює в річку, що, до речі, абсолютно непривабливо і марно, бо саме він став першою жертвою нового витка вбивств.
«Вам цей плювок відгукнеться у вічності», - подумав кошмарний вбивця, одягнений в довгий брудний плащ і носить довгі растаманські дреди. Реінкарнація Боба Марлі озлобилася і стала планомірно знищувати членів т.зв. «Рівертонской сімки». Проти нього не допомагають ні груба сила, ні молитви, ні чарівність молодості. І коли з виводка залишилося лише двоє, прийшов час з'ясувати, хто з них - ряджений ...
Такий отвратной і відверто комерційної дешевки, я, зізнатися, від автора «Жаху на вулиці В'язів» не очікував. Хоча вже з трейлеру фільму було очевидно, що майстер повторюється, копіюючи власні ж знахідки. Після успіху трилогії «Крик», Крейвен, подібно до свого Рівертонскому Потрошителю, заліг на дно і не показувався, якщо не рахувати двох прохідних трилерів в 2005, майже десять років. Як з'ясувалося, даремно, бо режисерові сказати більше нічого, і він приступив до переробки старих ідей на новий лад.
Почнемо, як водиться, з фундаменту, чи то пак сценарію, автором якого виступив все той же Крейвен. Творці фільму хотіли закрутити сюжет так, щоб глядачі ахнули. Вони і ахнули. Від повного бардаку і купи кінематографічних штампів. Припустимо, що кінозлодій, будучи шизофреніком, в мотивації не потребує. Він же хворий на всю голову. Тим не менш, вбивця не тільки майстерно ухиляється від представників правопорядку, але також ретельно планує свої дії, залишаючи головного героя «на десерт». Він всюдисущий аки ніндзя, стрімкий немов діарея і сильний як бик. Автори пояснюють ці надздібності його одержимістю. Зручно, чи не так?
Жертви ведуть себе вкрай необачно. Це дивне щорічне проведення часу за святкуванням другого пришестя Різника. Публічне заклання лялькового маніяка тільки мені здається ідіотичним заняттям для людей, яким на роду написано зустрітися з ним віч-на-віч? Це вони так зі своїми страхами борються, говорите? Тоді навіщо в день, коли пророцтво повинно збутися, вони безтурботно бігають по лісі або сновигають поодинці по всяких сумнівних місцях? Кіноусловності повинні бути присутніми, але вони повинні бути достовірними.
З візуалізацією кошмарів у Крейвена трапився якийсь колапс. Знову ж таки, згадуючи шикарний персонаж Фредді, продуманий до дрібниць, диву даєшся, куди поділася фантазія автора. Все більш-менш ефектні сцени відбуваються в непроглядній темряві, обличчя кінолиходія приховано від камер, суцільне мельтешение і ахи-зітхання. На вентилятор дивитися - і то цікавіше, ніж на цю метушню в пітьмі.
Що там з акторами? Їх начисто порізав бюджет. Крейвен не зміг дозволити собі жодного мало-мальськи знайомого обличчя, за винятком Френка Грілло, якого наш глядач міг бачити в серіалі «Втеча». Решта «зірки дискотек» виглядають сіро і малопрівлекательно. Єдине, хто мені сподобався, так це старша сестра головного хлюпика у виконанні маловідомої Емілі Міде. Ось де експресія, емоції, сильний характер. Більше згадати нікого.
Фіналізують. Вкрай непереконливо і плоско. На якомусь етапі складається враження, що Крейвен НЕ льодовий кров фільм жахів знімає, а якийсь індійський малобюджетний трилер. Приділяючи час взаєминам героїв і їх шкільним чварам, автор чомусь начисто забув, що повинен глядача лякати, а не вганяти в тугу зелену. Враховуючи, що на підході четверта частина молодіжного слешер «Крик», над яким в даний момент працює режисер, я з жахом чекаю цього продовження. Але, на жаль, не з тим жахом, яким би хотілося.
