Рецензія на фільми «Істота в кошику 1 і 2»
Одного разу, нічим з вигляду не примітний, самий звичайний хлопець приїжджає в Нью-Йорк. Єдине, що виділяє кучерявого провінціала з натовпу - це здоровенна плетений кошик, з якою він не розлучається ні на секунду. Дуейн Бредлі, а саме так звуть головного героя, зовсім не такий вже милий сільський юнак, як помилково вважають оточуючі. І в своїй кошику з ручками і навісним замком він тягає аж ніяк не оберемок брудної білизни, і навіть не улюблену колекцію порнофільмів, а щось набагато, набагато страшніше.
Навіщо ж Дуейн прибув до Велике Яблуко з богом забутої провінції? Невже тільки потім, щоб оглянути визначні пам'ятки і попиячити в місцевих нічних закладах? На жаль, але друже Дуейн проробив цей шлях не для того, щоб розважатися. Він повинен допомогти своєму братові Блайлі помститися. Помститися за те, що кілька років тому їх розлучили назавжди.
Вам все ще цікаво, що знаходиться в кошику? Ви вгадали, саме там Дуейн носить свого потворного братика. У Блайлі немає ніг і тулуба, зате є пара чіпких рук і потужна щелепа, якою він готовий рвати і метати недобросовісних і нечистих на руку медичних працівників, розлучити його з сіамським близнюком.
Ось така от жахлива історія. У першій серії, яка була знята Френком Хененлоттер, початківцям кінематографістом, у далекому 1982, глядач дізнається про нелегкі відносинах колишніх сіамських близнюків, які змушені бути разом навіть після хірургічного поділу, бо кожен із них не пристосований жити на самоті. Якби не криваві вбивства з помсти, то фільм можна було б записати в розряд драматичних, враховуючи душевні метання героя і його спроби налагодити власне життя і допомогти братові одночасно.
Незважаючи на свою любов до шматка плоті, яку можна лише з великою натяжкою назвати людською істотою, Дуейн підсвідомо прагне позбутися цієї зв'язку. Він хоче бути нормальним, хоче зустрічатися з дівчиною Шерон, хоче бути як усі. Але й кинути свого кошикові родича теж не має права. Або просто боїться? Адже між ним і монстром є якась телепатичний зв'язок, і, рано чи пізно, Блайлі дізнається про всі таємних і таємних бажаннях свого «нормального» брата.
Картина Хененлоттер по праву вважається культовою класикою жанру фільмів жахів, об'єднуючи в собі не тільки напружений сюжет, а й очевидну соціальну проблематику. Втім, як і належить для стрічок такого рівня, упор тут все-таки робиться на розважальну, «криваву», складову, а соціальний підтекст зачіпається лише побіжно.
Само собою, що не варто очікувати від малобюджетной, майже аматорської стрічки майже тридцятирічної давності якихось проривів в області акторської гри або спецефектів. Для виконавця головної ролі, Кевіна Ван Хентенріка, дана картина, а також два послідували продовження, стали єдиним помітною подією в короткій кінокар'єрі. Візуально перша частина нагадує мультик «Пластилінова ворона» з домішкою страшних картинок з кунсткамери. Тим не менш, були в наявності 35000 доларів режисер і сценарист Хененлоттер витратив не даремно, стрічка користувалася популярністю. У зв'язку з чим, через вісім років постановник зважився на продовження. І дуже даремно.
Стрічка «Істота в кошику 2», що вийшла в 1990, поступається оригіналу за всіма параметрами, незважаючи на те, що сиквел потрапив в руки Джеймса Глікенхауса, режисера «Покровителя» за участю Джекі Чана і продюсера «Маніяка-поліцейського» (1988). Разом з ім'ям прийшли і великі гроші, а також професійні актори, фахівці з гриму і візуальним спецефектів. Однак чарівність дешевизни і оригінальності першого фільму пропало геть.
Історія сиквела триває прямо з того моменту, де закінчилася перша частина. Випали в зв'язці з вікна четвертого поверху, Дуейн і його кошмарний братик опиняються в лікарні, під прицілом журналістів і шарлатанів, які прагнуть витиснути з цієї історії максимум. Однак у сіамських братів раптово знаходяться однодумці в особі Гренні Рут і її помічниці Сюзан, які, як виявилося, вже давно мають справу з подібними випадками і навіть містять таємно від оточуючих притулок для таких, як Блайлі.
Втікши з госпіталю, брати поселяються серед виродків у притулку Гренні Рут і, здавалося, знаходять довгоочікуваний спокій і душевну рівновагу. Не тут-то було. Дуейн починає знову мріяти про те, щоб позбутися свого монстроподібний по суті і по вигляду братика, адже тепер йому є на кого його залишити. У той же час він намагається налагодити відносини з симпатичною Сюзан, хоча й безуспішно. Журналісти та жадібні до сенсацій фотографи теж не залишають їх у спокої, намагаючись всіма правдами і неправдами пробратися до притулку і відкрити завісу таємниці. Що ж, їх бажання збудеться, хоча й у досить спотвореному вигляді.
У другій частині фільму жахів творці пішли по часто помилкового принципом «більше - значить краще». Порахувавши, що для саспенсу й утримання глядацької уваги їм буде потрібно не один, а кілька монстрів, автори буквально наводнили стрічку жахливими, потворними створіннями. От тільки, на жаль, кількість так і не перейшла в якість, хоча спроби наявності. Гримери постаралися на славу, зробивши монстра Блайна на цей раз дійсно схожим на свого брата, а також перебував йому більшої реалістичності.
Тим не менш, сиквел вийшов на порядок нудніше оригіналу, змусивши глядача здригнутися немає від невідомості, а від візуальної кошмарізаціі, що вельми передбачувано і плоско.
Невдача з продовженням не зламала Хененлоттер, який через два роки в останній раз повернувся до історії і зняв завершальний акорд у цій трилогії - «Істота в кошику 3: Потомство».
