Як створювався фільм «Назад в майбутнє»?
Вважаю, що сюжет фільму Роберта Земекіса «Назад в майбутнє» знайомий більшості любителів кіно. Історія про те, як Марті МакФлай відправився на тридцять років у минуле, відома кіноманам усього світу і вже давно вважається класикою розважальної фантастики. У 2010 році картині Земекіса виповнилося 25 років.
З цього приводу всі зірки і учасники першого фільму (згодом режисер власноруч розширив пригоди Марті і Дока Брауна до трилогії) зібралися і шумно відзначили це знаменна подія. А кіностудія Universal подсуетилась і випустила на ринок перший офіційний Blu-ray диск з фільмом і додатковими матеріалами. У тому числі з кадрами, де роль Марті грав перспективний молодий актор Ерік Штольц («Муха 2», «Кримінальне чтиво»), пізніше випав з проекту.
Щоб нагадати читачам про існування настільки чудової картини, після перегляду того самого Blu-ray диска я вирішив поділитися деякими деталями створення «Назад в майбутнє».
Згідно з офіційними даними «Назад в майбутнє» вважається самим касовим фільмом США 1985 року, заробивши в рідному прокаті більше 210 мільйонів доларів, що на ті часи було просто величезною купою грошей. Ще 170 мільйонів баксів стрічка принесла своїм творцям на інших територіях. Непогано для картини, в якій було використано всього 32 спецефекта.
Забавно, що сценарій такого успішного проекту досить довго поневірявся по кіностудіям. Багато аргументували свою відмову тим, що фільми про подорожі в часі просто не окупаються. Комусь не подобалася заплутаність подій. І абсолютна більшість студійних менеджерів відправляли Боба Земекіса до Діснею, натякаючи на те, що «старина Уолт» точно клюне на жанр сімейної фантастики. Після 40 з гаком відмов Земекіс зневірився і, відкинувши сумніви, попрямував на студію Діснея.
У ті часи Дісней був, що називається, оплотом моралі і традицій старого Голлівуду. Коли настав час вирішальних переговорів, Земекіса викликали на килим і попросили пояснити, на біса він притягнув їм сценарій зі сценою інцесту. Зрозуміло, мова йшла про той момент, коли Марті нібито пристає до своєї матері на парковці, щоб інсценувати бійку зі своїм майбутнім батьком Джорджем. Отримавши стусан під зад, режисер засунув проект в стіл і приступив до зйомок «Романа з каменем».
Коли «Роман з каменем» став кінохітом прокату, все раптово захотіли подружитися з його автором. Однак «злопам'ятний» Земекіс, пам'ятаючи про скепсис навколо своєї персони, не став чекати пропозицій ззовні. Захопивши другий варіант сценарію «Назад в майбутнє», він попрямував до єдиній людині, якій ідея створення цього фільму теж була до душі - Стівену Спілбергу. В результаті «Назад в майбутнє» став першою сторонньою роботою, створеної на новій студії самого Спілберга, Amblin Entertainment.
Тодішній глава компанії Universal, Сід Шайнберг, якому текст сподобався, все-таки запропонував внести пару коректив. По-перше, він попросив авторів змінити «Професори Брауна» на «Дока Брауна», мотивуючи тим, що професор для цільової аудиторії картини - молоді - асоціюється з чимось нудним і курних. По-друге, він запропонував викреслити з тексту улюбленця Дока шимпанзе, замінивши мавпу на пса. «Друзі, жоден фільм за участю шимпанзе не зміг заробити у прокаті достатню кількість грошей, щоб окупити витрати». Коли сценаристи Земекіс і Боб Гейл спробували заперечити, згадавши стрічки «Як не крути - програєш» і «Як тільки зможеш» за участю Клінта Іствуда, Шайнберг відповів, що там був орангутанг, і питання було закрите. До речі, мати Марті, Лоррейн, назвали на честь дружини Сіда Шайнберг, актриси Лоррейн Гері, яка знімалася у Спілберга в «Щелепах».
Кастинг виконавців на головні ролі став для творців справжньою скалкою в м'якому місці. Майкл Дж. Фокс спочатку планувався авторами на роль Марті, але його контракт з телеканалом Fox і зйомки в серіалі «Сімейні узи» були серйозною перешкодою. В результаті картину почали знімати з Еріком Штольцом. Через чотири тижні зйомок всім, в тому числі і самому Еріку, стало ясно: для цієї ролі він абсолютно не підходить. І переговори з Fox вступили в другу стадію. Скінчилося тим, що Майклу таки дозволили брати участь у проекті, але умови були жорсткими і акторові доводилося працювати на майданчику «Назад в майбутнє» тільки пізно ввечері та вночі. Зрозуміло, вже відзнятий з Штольцом матеріал довелося переробляти, що обійшлося студії в зайві 3 млн. Дол.
Незважаючи на те що більшу частину фільму персонажі з'ясовують свої родинні стосунки, подорожі в часі - головна фішка і родзинка «Назад в майбутнє». Це ще не наукова фантастика, але вже і не просто сімейна комедія. Авторам доводилося вникати в такі подробиці, від яких голова йшла обертом. Наприклад, спочатку планувалося видобути той самий «гігават» енергії не за допомогою блискавки, а за рахунок відтворення ядерного вибуху, а сама машина часу повинна була виглядати як холодильник. Поміркувавши, що ся затія може викликати у найменших глядачів непотрібні асоціації зі звичайним холодильником, ідею завернули. Пізніше Спілберг частково використав цю фішку в четвертому «Індіану Джонса».
У першому варіанті сценарію Док Браун перевозив «камеру переміщення в часі» у фургоні своєї вантажівки. Однак Земекіс відчайдушно чинив опір цьому махрового штампу. І прийшов до висновку, що машина повинна бути машиною. Так в кадр потрапив стильний, футуристичний автомобіль DeLorean, про двері якого Фокс постійно бився головою. Мимовільна імпровізація навіть увійшла в остаточний монтаж картини.
Тимчасові парадокси «Назад в майбутнє» досі активно обговорюються на фанатських форумах і сайтах. Ясна річ, що авторам не вдалося обійтися без ляпів і промахів в тій області, де вони ніколи не славилися експертами. Боб Гейл сам зізнавався, що більшу частину своїх знань про просторово-часовому континуумі він виніс зі старих науково-фантастичних фільмів та серіалу «Сутінкова зона». Однак пересічний глядач, що не навчений в даних питаннях, на багато смислові та фактичні помилки уваги не звертав.
Завдяки стрічці в Штатах пішла друга хвиля буму на скейтборд. Всупереч загальному помилці, Майкл Дж. Фокс не навчився кататися на дошці на зйомках, а досить непогано управлявся з девайсом і до цього. Проте в найбільш напружених сценах продюсери все-таки знімали дублерів. Тема фільму досить часто використовується в заголовках газет і журналів. Що й казати, сам Рональд Рейган, будучи в статусі президента країни, як-то закінчив свою чергову промову фінальною фразою фільму Земекіса: «Дороги? Кому потрібні дороги? »(За версією перекладача Гаврилова).
Композитор Алан Сільвестрі, щоб записати саундтрек до стрічки, зібрав наймасовіший оркестр того часу (85 осіб). Основні пісні, які звучать в кадрі - це треки американської групи Huey Lewis and the News, а їх пісня «The Power of Love» навіть була номінована на Оскар. А сам Хьюи Льюїс зіграв ботаніка з шкільної ради, який відмовив групі Марті в участі на конкурсі.
Чутки про те, що «Назад в майбутнє», рано чи пізно, реанімують в Голлівуді, ходять давно. Слава Богу, що ні Гейл, ні Земекіс на ці провокації не піддаються, розумно вважаючи, що все, що вони могли зробити в даному напрямку - вони вже зробили. Враховуючи той факт, що хвороба Майкла Дж. Фокса не дозволить йому брати участь в новому фільмі, мало хто захоче знімати продовження пригод Марті МакФлая без нього. Принаймні, не зараз, коли покоління, яке виросло на цьому фільмі, заправляє в Голлівуді.
