Фантастика «Люди в чорному 3». Чи виправдані очікування глядачів?

Як влучно підмітив один із західних кіножурналістів, третя частина «Людей в чорному»Вийшла зовсім не гірше перших двох. Але й не сказати, щоб краще. Фільм вийшов іншим. А по суті - непотрібним.

Хто їх розбере, цих критиків, вони слизькі, як риба, і вічно юлят, боячись примкнути до того чи іншого берега. Факт очевидний - через десять років очікування Баррі Зонненфельд таки поставив жирну крапку в кінці тунелю.

Якийсь час ситуація навколо «Людей у чорному» скидалася на типовий випадок конвеєрної сіквелізаціі. Це коли «не можна, але якщо дуже хочеться, то можна». Подібні чутки із завидною завзятістю курсують навколо всіх помітних кіносеріалів, будь то «Смертельна зброя», «Поліцейський з Беверлі-Хіллз» та іже з ними. З одного боку, всі жадають чергового продовження пригод улюблених героїв. З іншого - ми прекрасно усвідомлюємо, що в одну й ту ж річку увійти двічі неможливо. Актори старіють, сюжети захлинаються у власному соку і з кожним роком ймовірність бенефісу стає все примарнішими.

Зонненфельду вже давно пропонували зняти третій ЛВЧ, але режисер уперто продовжував маятися дурницями на телебаченні. Засмучений тим, що друга частина, випущена в 2002 році, виявилася слабкіше оригіналу, Баррі навідріз відмовився наступати на граблі втретє. Колишньому оператору («Виховання Арізони», «Перехрестя Міллера», «Мізері») було не звикати. Крах надій траплялося з ним і раніше. Наприклад, в 1993-му, коли на екрани вийшли «Сімейні цінності Адамс», поступалися першої частини на порядок.

Бачачи нерішуче тупцювання навкруги, центральні актори Уілл Сміт і Томмі Лі Джонс розбрелися по своїх справах. Сміт продовжив відпрацьовувати свій статус найбільш високооплачуваною чорношкірої зірки Голлівуду, отримуючи восьмизначні гонорари за такі стрічки, як «Погані хлопці 2», «Я, робот» і «Хенкок». Джонс встиг знятися у Коенів, отримати номінацію на Оскара і справити 65-річчя. Але думки в повітрі витали, і теоретично ніхто від проекту ЛВЧ не відхрещується. І тільки лише коли кіностудія Columbia Pictures найняла на роботу сценариста «Солдат невдачі» Ітана Коена (однофамільця знаменитих братів), тріквелу франшизи офіційно включили зелене світло.

... Поки агент Джей та агент Кей ніяк не можуть знайти спільну мову, в стані ЛВЧ нова напасть. З місячної колонії суворого режиму втік старий недруг Кея, Борис по кличці «Тварина». Останній має намір не просто помститися старому, відстріл йому в далекому 1969-му руку, але буквально стерти агента з лиця Землі. Для цього Борис відправляється в минуле, щоб розквитатися з молодим Кєєм в той самий пам'ятний день.

Задум майже вдався, якби не Джей, який кинувся вірного напарника. Враховуючи, що формально агента Кея не існує вже 40 років, і в пам'яті нинішнього покоління він героїчно загинув 16 липня 1969, Джей повинен кинутися кабанчиком в хіпуючі 60-е і запобігти злодійські наміри Бориса. Проблема в тому, що тепер йому не тільки доведеться битися відразу з двома поколіннями інопланетної зарази, але і довести молодому прототипу свого товариша по зброї, що він зовсім не верблюд. Чергове порятунок Землі не за горами, але доведеться попотіти, щоб фішка лягла по потрібним сценарієм ...

Рекламний слоган фільму «Вперед у минуле»Ніби натякає на паралелі з відомою фантастичною стрічкою Роберта Земекіса«Назад у майбутнє». Хитрий фокус з омолодженням агента Кея був зроблений в чому через небажання неабияк постарілого Томмі Лі Джонса брати участь у черговому балагані. Тому його роль в третій частині обмежили до мінімуму, а основна робота лягла на плечі Джош Бролін, який, до речі, вже втретє зустрічається з Джонсом на знімальному майданчику (після картин 2007 року «В долині Ела» і «Старим тут не місце» ).

В одному зі своїх інтерв'ю Уілл Сміт чесно зізнався, що на цей раз у стрічці буде менше фірмового гумору, а більше драматизму. Що характерно, Сміт покривив душею. Шанувальники франшизи явно недорахуються безлічі забавних колізій з колишніх серій. У порівнянні з разговаривающим (і співаючим) псом, дивакуватими писклявими прибульцями і продавцем з відстрілюваної головою, нинішні «приколи» пожиже. Дивакуватий арканіанец Гріффін у в'язаній шапочці швидко набридає, Енді Ворхола у виконанні Білла Хейдер до образливого мало, а гумор Бориса змушує крутити головою в пошуках сакральної «лопати».

Драма - це добре, але перегин на користь третіх ЛВЧ не пішов. Воно зрозуміло, авторам конче потрібно було підвести франшизу до логічного кінця. Тобто зв'язати між собою деякі нестиковки минулих стрічок, але замість цього вони наплодили нових. Вплутавшись у вельми складні просторово-часові переміщення, сценарій буквально тріщить по швах. «Не задавай питань, відповіді на які не хочеш почути», - мовить з екрану агент Кей різного віку, але глядача це не заспокоює.

Втім, що ми тут триндить про логіку і сенс? «Люди в чорному» - це розважальний бренд, екранізація давно забутого коміксу. Такі проекти славляться аж ніяк не смисловим навантаженням. Слава Богу, з екшеном і пригодами у Зонненфельда, як завжди, все в порядку. 100 хвилин фільму пролітають непомітно. Хохмач Уілл Сміт відмінно виглядає в парі з серйозною міною Броліна, а легендарний грим Ріка Бейкера зробив з новозеландця Джемейн Клемента воістину незабутнього кінолиходія. Незвично бачити в ролі Гріффіна, отакого інопланетного життєрадісного полудурка, коенівський «серйозної людини» Майкла Стулбарг. Найгірше в тріквел справа йде з жіночою статтю. Ні вам блискучої Лінди Фіорентіно, ні чарівно-зловісної Лари Флінн Бойл. Спроба взяти кількістю (Емма Томпсон плюс Еліс Ів плюс Ніколь Шерзінгер з Pussycat Dolls) обернулася невдачею: образи зім'яті, схематичні і невиразні.

Виходячи з кінозалу, відчуваєш не те щоб розчарування, але труднопреодолимое незадоволення від власних очікувань. Третій фільм передбачувано б'є по тих же нервових закінченнях, що і його попередники. І не виявивши в кадрі нічого принципово нового і викликає бурхливе захоплення, розумієш, що давно обсмоктав цукерку просто загорнули в нову яскраву обгортку. Можливо, що для тих, хто з якоїсь причини упустив передісторію, це факт кидатися в очі не буде. Але будь-яке порівняння - не на користь третьої частини.

У західній пресі картину зустріли неоднозначно. Комусь вона припала до смаку навіть більше, ніж оригінал 1997 року, інші оцінили закінчення кіносеріалу нижче середнього. Не вистачило ні спецефектів, ні нових пам'ятних жартів і персонажів, ні цільного підходу до сюжету. Фінальний драматичний акорд, безумовно, робить честь авторам, витончено і красиво прощається зі своїми героями. Але нам-то хотілося, щоб і цього разу кінцівка була карколомної, а не мірно-заспокійливої.

Хто знає, може, критик з Арізони був правий, і третя частина «Людей у чорному» - всього лише скалка в дупі у продюсерів, що заважала їм спати протягом десятиліття. Трилогію укомплектували для галочки. Професійно, педантично, місцями навіть кумедно, але все ж незримий дух веселого стьобу кудись випарувався. І начебто компоненти ті ж, а відчуття інші.

А може, ми занадто багато і занадто довго чекали?