«Залізна хватка». Завдяки кому живе жанр вестерну?

Вестерн - це, фактично, єдиний жанр кінематографа, що розповідає історії на всі часи, жорстко закуті в тісні рамки декорацій і поведінкових канонів конкретного історичного періоду. У радянському розумінні вестерн - це незмінне протистояння ковбоїв та індіанців. Неабиякою мірою цей стереотип був нав'язаний вітчизняному глядачеві виробами братніх республік (НДР, Румунія, Чехословаччина), що мали неймовірний успіх на екранах СРСР. З точки зору італійців, індіанці завжди «йшли лісом», залишаючи місце в кадрі розборок між дуже поганими і просто нехорошими бандитами. І тільки американці, прабатьки жанру, завжди знімали «своє» кіно про часи Дикого Заходу, яке насилу знаходило глядача за межами Нового світу.

Після таких картин, як «Непрощений» Клінта Іствуда, «Тумстоун», «Потяг на Юму» та інших стрічок, знятих у жорсткому, безкомпромісному стилі, позбавленому романтики диких прерій, вестерн несподівано знайшов друге дихання і став котируватися не тільки в Америці, але і на інших територіях. Картина знаменитих братів Коенів не відрізняється новаторством, але являє собою кращий спосіб акумулювати напрацювання минулих років. У результаті ми маємо чудову, дивну стрічку, черговий раз підтверджує, що Коени перетворюють на золото все, до чого торкаються.

... Чотирнадцятилітня дівчинка Метті Росс приїжджає в містечко Форт Сміт, щоб залагодити справи після смерті її батька, який загинув від руки безчесного злодія і вбивці Тома Чейні. Залишивши вдома скорботну матір і двох малолітніх братів, Метті має намір не тільки утрясти майнові питання, а й помститися. Щоб знайти і вистежити Чейні, вона наймає одного з кращих федеральних маршалів, «Забіяку» Рустера Когберна, пияка і грубіяна, що не відає жалю до злочинців і знає ціну словам і вчинкам.

Когберн не зазнав особливої радості, дізнавшись, що настирлива дівчисько збирається особисто супроводити його, щоб переконатися в ефективному використанні вкладених коштів. Але йому доводиться змиритися з упертим характером Метті, як і з тим фактом, що компанію в пошуках вбивці на індіанських землях їм складе техаський рейнджер ЛаБіф.

Відшукати Чейні в дикому краю, де довіряти можна тільки самому собі, завдання проста і складна водночас. З одного боку, Когберн прекрасно знає тутешні місця, як і людей, з якими в цьому небезпечній подорожі їм доведеться зустрітися. З іншого - Том Чейні, пронирливий малий, давно вже прибився до банди Щасливчика Неда Пеппера, а значить, з легкої здобичі перетворився на важкодоступну мішень ...

Стрічка Ітена і Джоела Коенів - один з невдах минулого Оскара. У десяти номінаціях картина не отримала жодної статуетки. Останнім вестерном, який удостоївся вищої похвали американських кіноакадеміків, був вже згаданий «Непрощений» Іствуда в 1993, а за два роки до цього - «Танці з вовками» Кевіна Костнера. Той же Бріджес потримався за «дядька Оскара» минулого року, отримавши премію за фільм «Божевільне серце». А нагороджувати малолітню Хейлі Стайнфелд було б занадто очевидним маневром. Єдиний, кому вдалося хоч щось поиметь з «Залізної хватки» (не рахуючи продюсерів, які виручили з 38 мільйонів бюджету 249 млн світових касових зборів) - це оператор Роджер Дікінс, обдарований за свій безумовний талант премією Британської кіноакадемії.

Втім, Оскар уже давно не вважається абсолютним мірилом якості, тим більше що самі американці часто дуже упереджені до певних сюжетів. І хоча Коени досить регулярно присутні в номінаціях, їх кіно славиться аж ніяк не рейтингами і не кошиками призів. По суті, брати вже давно навчилися знімати фільми, не озираючись на інших. Дуже цінна якість стосовно до Голлівуду, де сценарії доводиться ховати під подушку, інакше не минути появи безлічі картин на одну тематику.

У цьому відношенні, щоправда, «Залізна хватка» не може стати однозначним прикладом, адже фільм є вільним рімейком стародавнього вестерну «Справжня мужність» (1969) за участю легенди жанру, американця Джона Уейна. Обидва фільми, в свою чергу, засновані на романі Чарльза Портіса.

Сюжет картини багато в чому тривіальний і особливими вишукуваннями не блищить. Шедевром «Залізну хватку» роблять блискуче підібрані актори, операторська та режисерська робота. Само собою, в першу чергу, варто згадати Джеффа Бріджеса, який виконав роль маршала Когберна. У його персонажа є все: упертость, відданість, хвастощі і пиху, самовпевненість і цілеспрямованість. Багато хто відзначає, що Стайнфелд багато в чому переграла маститого партнера, але ж і за сюжетом дівчинці приділялася набагато більше уваги, враховуючи, що її персонаж - центральний.

У стрічці принципово немає позитивних персонажів. Той же Когберн, будучи досвідченим вартовим правопорядку, часто закладає за комір, лихословить і не дуже-то любить людей в принципі, звикли чекати від них лише худих вчинків. Його антиподом є рейнджер ЛаБіф, якого, як завжди, майстерно зобразив Метт Деймон. ЛаБіф - типовий ідеаліст, безстрашний і дивакуватий одночасно. І навіть бандити, яких в кадрі з'являється предостатньо, не викликають однозначної відрази. І Щасливчик Нед Пеппер, з його своєрідним кодексом честі, якого блискуче зіграв однофамілець Беррі Пеппер («Сім життів», «Зелена миля»). І навіть Том Чейні (Джош Бролін), боязкуватий і підлий найманець, який не кається у вчинених злочинах і готовий і далі вбивати, аби уникнути розплати за свої злодіяння на цьому світі.

Як і більшість картин Коенів, «Залізна хватка» буквально затягує своєю неквапливістю розповіді і нечутним, але чітким ритмом, в такт якому герої говорять, сперечаються, їдять, вбивають ворогів і методично просуваються до фіналу. Це аж ніяк не «Золото Маккени», де балом править стрімкість і постановочний розмах. «Залізну хватку» цілком можна назвати «кімнатним вестерном», бо зміна декорацій не їсти самоціль, а лише сюжетна необхідність. Вся суть не в візуальних принади Дикого Заходу, а в протистоянні характерів, діалогах. Втім, не будемо применшувати роботу Роджера Дікінса, якому не вперше перетворювати похмурі інтер'єри і тужливі пейзажі («Старим тут не місце», «Втеча з Шоушенка» і багато інших фільмів) в справжній шедевр операторського мистецтва. Тут, як мовиться, треба просто бачити.

Вердикт: дійсно, один з кращих фільмів минулого року і один з найвиразніших вестернів останніх років. Типовий коенівський стиль укупі з філігранною акторською грою додає старої історії нові фарби. Захоплюючий і реалістичний, зворушливий і жорстокий одночасно розповідь про одну гонитві, яка назавжди змінила життя всіх її учасників.