Мелодрама «Вічно молодий». А якщо людина «раптово безсмертний»?
«Who Wants to Live Forever», - заспівала одного разу легендарна рок-група Queen вустами свого лідера Фредді Меркьюрі. Пісня ця входила до складу саундтрека до відомого фільму «Горець» про безсмертного шотландського воїна і змушувала задуматися не стільки про плюси вічного існування, скільки про очевидні мінуси.
Втім, полеміка про моральних і психологічних нюансах безсмертя видається мені «поділом шкури невбитого ведмедя». Поки людина смертна, він буде прагнути продовжити своє життя будь-якими засобами.
Особливо гостро питання збереження людського життя встав тоді, коли вчені змогли досить точно розрахувати відстань до найближчих планет нашої Сонячної системи. Виявилося, що будь-яке космічну подорож ризикує розтягнутися на багато століть і навіть тисячоліть, що, як відомо, набагато довше терміну, отмеренного нам на Землі. Ще в 18 столітті, задовго до реальних польотів в космос і боязких натяків про колонізацію сусідніх планет, світлі голови прийшли до висновку, що єдиним способом продовжити існування органічної матерії є її глибоке охолодження. І донині фахівці в області крионики і кріобіології намагаються вдосконалити цей процес, але, на жаль, розморожування пацієнта являє собою набагато більшу проблему, ніж заморозка.
Проте в кінематографі та літературі кріогенний сон вже давно став буденним явищем. Герої «Замороженого» з Луї де Фюнесом, «Руйнівника» з Сильвестром Сталлоне, «Зоряних воєн», «Чужих» і «Остіна Пауерса» з успіхом проводять довгі роки в стані хладного напівфабрикату, щоб потім прокинутися до життя і продовжити свої подвиги або помститися заклятим ворогам. Творці американського фільму «Вічно молодий», режисер Стів Майнер і сценарист Джей Джей Абрамс, вирішили відволіктися від космічної тематики і поміркувати над тим, чим можуть закінчитися подібні небезпечні досліди тут, на Землі.
... У житті льотчика-випробувача Деніела МакКорміка (Мел Гібсон) Є дві безумовні пристрасті: ризиковані кульбіти в повітрі і його дівчина Хелен. Коли його давній друг Гаррі Фінлі пропонує Деніелу взяти участь у небезпечному експерименті щодо заморожування людини, Деніел розуміє, що настав час зізнатися Хелен в своїх почуттях. Проте доля розпорядилася інакше. Дівчина потрапила під колеса вантажівки, впала в кому, і всі мрії колись щасливої пари пішли псу під хвіст.
Надії Деніела на швидке одужання коханої не виправдалися, і незабаром лікарі відзвітували у власній безпорадності, перевівши дівчину у відділення для хроніків. Не в силах терпіти щоденні муки, капітан МакКормік приймає пропозицію свого вченого друга, сподіваючись, що через рік, коли експеримент закінчиться, Хелен пробудиться до повноцінного життя. Але втрутилися непередбачені обставини: в науковій лабораторії сталася пожежа і в метушні саркофаг із замороженим льотчиком благополучно загубився.
Минуло 53 роки. Два юних шибеника, потайки пробралися на армійський склад, випадково виявляють криогенну капсулу капітана МакКорміка і ненароком пробуджують того до життя. Прокинувшись через півстоліття, Денієл не відразу розуміє, що проспав дуже довго і всі, кого він коли-небудь знав і любив, вже або померли, або готуються до цього. Зневірившись переконати начальника військової бази в правдивості своїх слів, Деніел відправляється на самостійні пошуки свого товариша Фінлі, щоб зрозуміти, чому його не розбудили вчасно ...
Незважаючи на свою фантастичну підоснову, картина Стіва Майнера більше тяжіє до мелодрамі, ніж до пригодницького жанру. Майнер взагалі режисер різноплановий. До зйомок «Вічно молодого» він встиг попрацювати в жанрі комедії («Свій в дошку») і в жанрі фільмів жахів (дебютом постановника стала друга частина знаменитої кінофраншизи «П'ятниця 13-е»), а також встиг прославитися цікавим фентезійних трилером «Чорнокнижник ». Однак його режисерський стиль тут відчувається найменше, тоді як більше вгадується рука продюсера і сценариста стрічки Абрамса, пізніше використав той же самий набір схем і шаблонів у своїх фантастичних проектах «Зоряний шлях» і «Супер 8».
Стрічка навряд чи сподобається сьогоднішнього розпещеному любителю фантастики, бо в ній немає ні масштабних спецефектів, ні ураганних сцен дії. Відмовившись від глибокого опрацювання фантастичною складової, автори сконцентрувалися на людському аспекті ситуації, намагаючись уявити відчуття і переживання людини, мимоволі опинився в майбутньому. На жаль, творці фільму не зуміли грамотно розпорядитися матеріалом і звели всю інтригу до банальної мелодрами. Можливо, вони не хотіли занадто вже явно використовувати напрацювання трилогії Земекіса «Назад в майбутнє». У те, що у Абрамса не вистачило фантазії використовувати багатющі можливості власного ж сценарію, якось не віриться.
Таким чином, картина у Майнера вийшла типово голлівудська. І якби не емоційно підкований австралієць Мел Гібсон, нагострив страждати за втраченою любові після двох частин «Смертельної зброї», то друга половина фільму могла цілком і повністю потонути в романтичному угарі. Гібсон, слава Богу, витримав і не дав стрічці остаточно скотитися в рожеві соплі.
Чим ще цікавий «Вічно молодий»? По-перше, присутністю актриси Джеймі Лі Кертіс, якої відмінно вдалася роль самотньої матері-медсестри, яка дала притулок у своєму будинку незнайомця Деніела. По-друге, присутністю в кадрі зовсім ще юного Елайджи Вуда, більш відомого на планеті Земля під ім'ям Фродо Беггінс. І, загалом-то, відразу стає ясно, що перед нами не просто черговий милий хлопчик з великими блакитними очима, а талановитий актор з великими перспективами на майбутнє.
Кіноманам буде цікаво побачити в епізодичній ролі темношкірого Джо Мортона, який майже точь-в-точь скопіював власний образ вченого з вийшов роком раніше «Термінатора 2». Правда, в «Вічно молодому» Мортон ще не встиг винайти нічого небезпечного для людства, але явно має намір це зробити.
Вердикт: ось так, з багатообіцяючого сценарію вийшла рівна і не дуже видатна, але, тим не менш, приглянувшаяся глядачеві стрічка. У 1992 році «Вічно молодий» показав стабільні фінансові результати. Звичайно, далекі від показників аналогічного за жанром «Інопланетянина» Спілберга, але і провалом картину Майнера теж не назвеш. Взагалі, в кар'єрі режисера ця робота офіційно вважається найуспішнішою: ні до, ні після «Вічно молодого» Майнер більше не домагався визнання такої широкої аудиторії. А ось у Гібсона і Кертіс, безумовно, є і більш гідні згадки ролі.
