» » Кримінальна мелодрама «Свідок» (1985), або Як Харрісон Форд відпочивав на фермі?

Кримінальна мелодрама «Свідок» (1985), або Як Харрісон Форд відпочивав на фермі?

Фото - Кримінальна мелодрама «Свідок» (1985), або Як Харрісон Форд відпочивав на фермі?

Кожен талановитий австралієць, рано чи пізно, осідає в Голлівуді. Список імен обширний: Мел Гібсон, Х'ю Джекман, Хіт Леджер, Кейт Бланшетт, Джеффрі Раш, Баз Лурман. Одним з перших вихідців з зеленого континенту, які підкорили американську аудиторію, став режисер Пітер Вір, чия стрічка «Свідок» (1985) була номінована на вісім нагород кіноакадемії.

І не біда, що з восьми номінацій зіграли тільки дві, за сценарій (за оповіданням Памели Уоллес) і монтаж. Журі Оскара обійшло увагою і Харрісона Форда, і роботу режисера з оператором, що не віддало перевагу і чудовою музиці Моріса Жарра. В тому році перемогу святкувала мелодрама Сідні Поллака «З Африки», а куди менш позитивні стрічки Уїра, Спілберга («Квіти лілових полів»), Х'юстона («Честь сім'ї Пріцци») і Бабенко («Поцілунок жінки-павука») просто не вписувалися в райдужний настрій кіноакадеміків. Проте вже тоді було ясно, що африканська замальовка Поллака поступалася своїм конкурентам по всіх фронтах.

Пройшли роки, і численні глядацькі рейтинги лише зміцнили становище «Свідка», тоді як «переможець» вже нікому не цікавий.

... Біда не приходить одна. Після раптової кончини чоловіка молода Рейчел, щоб розвіяти похмурі думки, відправляється відвідати сестру в Балтіморі. Однак подорож закінчується, не встигнувши початися: відлучившись на ж / д вокзалі у вбиральню, її малолітній син Семюел стає мимовільним очевидцем жорстокого вбивства. Для дівчини, яка народилася і виросла в закритій громаді амішів, подібний поворот подій лише підтверджує правильність вірувань в загниваючу цивілізацію. Але тепер їм доведеться затриматися в чужому місті, бо Сем зі звичайного дитини перетворився на важливого свідка.

Справа паскудне, жертвою вбивць став поліцейський, але найгірше, що в одному з нападників хлопчик дізнається іншого копа - офіцера МакФі з відділу по боротьбі з наркотиками. Завідувач розслідуванням детектив Джон Бук розуміє, що подібна інформація може коштувати дитині життя, тому звертається за порадою до свого давнього друга і наставника Шеферу. Не відаючи, на жаль, що Шефер - головна ланка в цій корупційній схемі. Дізнавшись, що їх махінації розкриті, старий наказує своїм головорізам усунути допитливого детектива і хлопчиська.

Буку пощастило, він залишився живий і встиг відвезти жінку та її сина додому. Тяжкопоранений поліцейський змушений залишитися у амішів, що, в принципі, йому на руку: громада відрізана від зовнішнього світу і цивілізації, тут немає ні телефонів, ні телебачення. Відновлюючи сили, Бук поступово закохується в турботливу і самотню Рейчел, прив'язується до хлопчика, але розуміє, що Шефер і його покидьки, рано чи пізно, вийдуть на їхній слід і спробують завершити розпочате злодіяння ...

«Свідок» цікавий хоча б тим, що для когось цей фільм став путівкою в життя, а для інших, в першу чергу, для номінальної зірки картини Харрісона Форда - зарахованої спробою змінити імідж і продемонструвати свій талант. Форд, який прославився у Лукаса і Спілберга, несподівано для багатьох вибрав для себе камерний сценарій, суміш трилера й мелодрами, при повній відсутності пригод, погонь, каскадерських трюків і спецефектів. За сміливість Форда винагородили номінацією на Оскара, але ми й самі бачимо, що актор виріс професійно, це вже не красень-бізнесмен з «Діловий дівчата", не сорочка-хлопець з «Зоряних воєн» і не суперархеолог «Індіана Джонс». Зірці вдалося «не зірка», а зобразити на екрані загнаного в кут людини, якому доводиться самотужки боротися як зі своїми «продажними» колегами, так і з неприйняттям громади амішів, для яких Джон Бук - зле насіння ненависної цивілізації.

Пітер Вір, якому після блискучих драм «Пікнік у Висячої скелі» і «Галліполі» в Австралії стало тісно, усвідомлено переметнувся до Голлівуду, щоб отримати свободу дій і можливість працювати з кращими з кращих. З собою він захопив оператора Джона Сила, майбутнього лауреата Оскара за «Англійського пацієнта» і номінанта за «Людини дощу». Власне, операторський стиль впізнається відразу, бо Силу дивовижно вдалися як ідилічні пасторальні картини сільській місцевості, так і напружені сцени дії.

У авторів фільму вийшло вмістити в півтори години екранного часу відразу три жанру. З одного боку, перед нами винахідливий і захоплюючий трилер, в жодному фігурує мимовільний свідок, чесний поліцейський, «перевертні в погонах» і таємнича історія про зниклу партії наркотиків. З іншого, типова мелодрама про раптово спалахнула пристрасті між вольовим і хоробрим чоловіком і матір'ю-одиначкою. Їхні стосунки небезпечні подвійно: адже одному не можна розслаблятися, а дівчина перебуває під пильним наглядом громади, яка засуджує будь-які вільності, тим більше, стосовно чужинців.

Але головне, що Уир привніс в чисто жанровий сценарій соціальний підтекст. Подорож Джона Бука до амішів - це своєрідний втечу від цивілізації. Рятуючи своє тіло, Бук заодно лікує і душу, поринаючи у світ, де люди звикли молитися перед прийомом їжі (навіть в закусочній), вирішувати всі свої проблеми спільно (будівництво комори усім світом) і згідно заповітам Христа підставляти іншу щоку, замість того щоб надавати опір. З останнім Буку миритися найважче, адже він звик вирішувати питання силою.

Зіткнення світів в картині «Свідок» не приймає форму апокаліпсису, глядача плавно підводять до думки, що замкнутий світ, в якому проживає Рейчел і її син - це не причина, а наслідок. Ці люди свідомо не хочуть йти в ногу з прогресом, відмовляючись від зовнішніх «благ». Вони звикли розраховувати тільки на себе, на своїх близьких і рідних, тоді як для оточуючих аміші - забавні «фріки», відлюдники, відщепенці. Втім, для обох сторін характерно небажання щось змінювати в ситуації, що склалася, і відсутність взаєморозуміння - результат взаємного ж відчуження.

Говорячи про те, що стрічка стала «путівкою в життя», я маю на увазі вдалий старт відразу для декількох акторів і актрис. З Фордом все зрозуміло, він лише зміцнив свої позиції на Олімпі, а ось актрисі Келлі Макгілліс явно пощастило з партнером. Встигнувши пару раз засвітитися на телебаченні, Макгілліс майже відразу ж потрапила в поле зору Уїра і після «Свідка» стала користуватися попитом у продюсерів. Правда, пік її кар'єри настав буквально через рік: Келлі зіграла в парі з Томом Крузом у суперхіті 1986 «Кращий стрілець».

Поганого хлопця, офіцера МакФі, зіграв темношкірий актор Денні Гловер, якого ми любимо і знаємо, по суті, тільки по чотирьох частинах «Смертельної зброї». Гловер, до речі, того року відзначився, бо був зайнятий і в «Квітах лілових полів» Спілберга, які також номінувалися на Оскара.

На цьому знайомі обличчя не закінчуються. Скромного приятеля Рейчел, фермера-Аміша Деніела, зобразив на екрані колишній радянський балеруном Олександр Годунов, для якого фільм став першою роботою в американському кіно після сварки з Михайлом Баришниковим і відходу з балету. Сколотити собі ім'я в кінематографі Годунову не вийшло, він рано помер і встиг знятися тільки в декількох стрічках, включаючи знаменитий «Міцний горішок» (Терорист Карл). А ось його партнер по «Свідкові» Вігго Мортенсен (молодший брат Деніела), незважаючи на дуже епізодичну роль, примудрився вже в нульових стати повноцінною зіркою. Досить згадати трилогію «Володар кілець» (Арагорн) і «Дорогу».

Що стосується хлопчика Лукаса Хааса (Семюел), то він як і раніше освоює акторську професію, причому досить успішно, беручи участь на других ролях в таких гучних проектах, як «Початок» Нолана і «Лінкольн» Спілберга.