Мел Гібсон в депресії, або Чому від «Бобра» добра не шукають?
За останні три роки Мел Гібсон засмутив своїх відданих шанувальників (і мене в тому числі), як мінімум, двічі. Перший раз, коли всесвітньо відомий австралійський актор і режисер сплутався з російської потас ... жінкою невисоких моральних цінностей Оксаною Григор'євою. Як же так, 29 років у шлюбі, семеро дітей та інше. Найнеприємніше, що при цьому Гібсон вже й забув, що від нього чекають нових фільмів і ролей, і повністю поринув у нетрі романтичних відносин.
Другий раз трапився рік тому. І я говорю не про те, що Гібсон нарешті прозрів і налагодив своїй подружці «чарівного пенделя». Ні. Мова про те, що сталося потім. Засоби масової інформації навперебій, бризкаючи слиною від хвилювання і страху втратити горяченькое, почали обговорювати рукоприкладство актора, який, до речі, і раніше не відрізнявся спокійною вдачею. На Гібсона спустили всіх собак, відписали від ряду проектів і, в цілому, влаштували «полювання на відьом».
Всі ці скандальні і неприємні подробиці я наводжу тут не заради красного слівця. Багато в скрутну хвилину відвернулися від Гібсона, наочно продемонструвавши своє лицемірство. Слава Богу, що на тлі загального «політкоректного словоблудства» знайшлися люди, які не захотіли йти на угоду з совістю тільки лише заради суспільного схвалення своїх вчинків. У їх числі відома актриса і режисер Джоді Фостер, що запросила Гібсона в свій третій фільм під дивною назвою «Бобер».
... Депресія Уолтера Блека дійшла до критичної фази. Люблячий батько і чоловік, глава компанії з виробництва іграшок, вже давно втратив орієнтири в житті і закинув до чортів собачих роботу, дім і родину. Акції його фірми впевнено повзуть вниз, старший син Портер копить злість на батька і мріє позбутися будь-яких схожих з ним рис свого характеру. Його дружина Мередіт, спочатку вірила в те, що чоловікові стане краще, теж опустила руки і попросила Уолтера з'їхати, бо терпіти його «присутність відсутності» вона була більше не в силах.
Уолтер покірно занурив все, що попалося під руку, в тісний багажник свого пошарпаного «мерседеса» і з очима побитої собаки відправився закуповуватися випивкою, щоб осісти в номері готелю, нажертися і спробувати звести рахунки з життям. По дорозі він випадково знаходить в сміттєвому баку іграшку - вицвілого плюшевого бобра. Не зумівши повіситися у ванній, Уолтер вирішує викинутися з вікна свого номера. Але в цей самий доленосний момент лялька бобра на його руці «оживає» і переконує Уолтера відкласти самогубство до гірших часів.
Уолтер повертається в сім'ю, на роботу, ні на хвилину не знімаючи бобра з руки, навіть у ліжку або в душі. Більше того, він пропонує всім спілкуватися з ним опосередковано, через ляльку, яка стає його альтер его, його другим «Я». Спочатку ця надзвичайно дивна ситуація усіх забавляє. Здоровий мужик чревовещать через ляльку і при цьому просить сприймати його серйозно? Але справи у фірми Уолтера споряться, в сім'ї наступило відносне спокій, і оточуючим, в першу чергу, Мередіт, здається, що настав час позбутися від посередництва бобра. Якби все було так просто ...
До слова, з «Бобри» могла вийти зовсім інша історія. Справа в тому, що ні Джоді Фостер, ні опальний Мел Гібсон не були спочатку приписані до проекту студії Summit. Продюсери хотіли запросити на головну роль кого-небудь з коміків (у ЗМІ озвучувалися кандидатури Стіва Карелла і Джима Керрі), а сама картина позиціонувалася як комедія.
Прокатна доля «Бобри» в США, у світлі скандалів навколо Гібсона, склалася невдало. Студія, що планувала презентувати стрічку в грудні 2010 року з прицілом на майбутній «Оскар», відмовилася від своїх намірів і випустила картину в прокат лише в травні нинішнього року. На жаль, чи то позначилася підмочена репутація провідного виконавця, чи то серйозність жанру сімейної драми, але «Бобер» так і не дійшов до широкої аудиторії, незважаючи на позитивні критичні відгуки.
Проте фільм вийшов непоганий. У деяких місцях навіть відмінний. І хто б що не говорив, в цьому є чимала заслуга тандему Фостер - Гібсон. У Джоді Фостер вже є одна талановита сімейна драма в фільмографії - її дебютна режисерська робота «Маленький людина Тейт», в той час як Мел Гібсон, незважаючи на своє «кіногеройское» минуле, завжди був яскравим драматичним актором. Що доводить і його Гамлет, і Мартін Ріггс з «Смертельної зброї», і його чудова історична постановка «Хоробре серце».
Це зовсім не означає, що окрім постарілого «божевільного Макса» в «Бобре» нема за що зачепитися. І Антон Єльчин, і його напарниця Дженніфер Лоуренс («Люди Ікс: Перший клас») заслуговують усіляких похвал. Особливо за те, що не загубилися в тіні більш іменитих зірок. Правда, Лоуренс пощастило трохи менше, принаймні, в Росії, де її абсолютно бездарно, пережовуючи голосні і закінчення, озвучила Ганна Слю.
Незважаючи на камерність оповіді, авторам фільму вдалося торкнутися дуже глобальну тематику. Дійсно, як вилікувати людину, яка нічим не хворий? Таблетками, «розумними» книжками, нескінченними походами до психоаналітика? Багато хто з нас недооцінюють небезпеку і наслідки такого глибокого депресивного стану. Дехто навіть скаже, що головний герой біситься з жиру. Мовляв, що йому ще треба? Здоровий, успішний, незалежний. Ось вона, точка зору «бобра», який прагне підпорядкувати собі Уолтера, змусити його «дощенту зруйнувати, а потім ...»
Звичайно, фільм Джоді Фостер знятий чисто по-голлівудськи, але не в цьому суть. Творцям «Бобри» не вдалося повністю позбавитися від бажання видавити з аудиторії сльозинку і пройтися по прописних істин. З іншого боку, де ще як не в сімейній драмі повинен бути зроблений упор на достовірність і реалістичність? І чому щирі прояви почуттів повинні викликати у глядача відчуття незручності? Запитайте себе, як давно ви зізнавалися своїм близьким в любові і повідомляли їм про це без удаваної скромності? Чи не це є головна причина хвороби Уолтера Блека: невміння висловитися, небажання виглядати безглуздим або смішним, нездатність зробити перший крок до примирення?
Вердикт: розумне і спокійне кіно про труднощі людських взаємин. Чудова гра Фостер, Гібсона і молодого Антона Єльчина. Чи не позбавлена деякого пафосу і перебільшення, але пронизлива і зовсім некомерційна картина. В силу своєрідності вирішення проблеми, даний підхід навряд чи вдасться застосувати на практиці, але в цілому автори вказали правильний напрямок: далеко не кожна людина здатна вгамувати труднощами самотужки. Не можна ось так просто викреслити і забути своє минуле. Іноді, щоб почати життя з чистого аркуша, потрібно самому «підлаштуватися під мінливий світ».
