Про що забувають захисники Ілліча?
На Державному Нараді в серпні 1917 року Петро Олексійович Кропоткін виступив з несподіваною для правовірного анархіста пропозицією - проголосити Росію республікою. Тимчасовий Уряд прислухалася до думки відомого революціонера і 1 вересня 1917 проголосив Росію республікою, вважаючи, що це крок забезпечить мир у країні і усуне її сповзання в жах Громадянської війни.
Першими, хто виступив проти молодої Російської республіки, були монархісти, а гвардійці Ілліча - партія більшовиків. І ось у жовтні 1917 року в ході збройного перевороту до влади приходить інше Тимчасовий уряд, який очолив Ленін. Новий уряд обіцяє мир - народам, землю - селянам, а влада - Радам. Але, як кажуть, скоро більшовицька казка мовиться, але не скоро діло робиться.
Коли в січні 1918 року Ленін зрозумів, що Установчі збори не бажає підкоритися його диктату, то він просто розігнав це зібрання, а заодно були розігнані ті Поради, які підпорядковувалися вимогам ленінської партії, а в сільській місцевості були організовані комбіди - для «допомоги» селянам, які отримали обіцяну землю. Так що Ленін в жовтні 1917 року дозволив Другого З'їзду Рад обрати себе Головою нового Тимчасового уряду, а от переобрати себе вже не дозволив ...
Одним з основних опонентів Леніна був Плеханов. Задовго до жовтня 1917 р саме Плеханов, оцінюючи діяльність Леніна, зазначав, що ленінські принципи «демократичного централізму» є «політикою бонапартизму, політикою мертвої петлі, затягується на шиї партії». У статті «Тепер мовчання неможливо» Плеханов, критикуючи Леніна, згадує рядки з віршів Некрасова:
«Славився розумником і у вус собі не дув,
Шанувальники в ньому бачили месію.
Потрапив на міністерський стілець,
І - наглупіл на всю Росію! »
Пророцтво Плеханова збулося. Сам Ленін з трибуни XI з'їзду партії визнав, що після жовтня 1917 року було допущено чимало дурниць. Проте він тут же, з трибуни партійного з'їзду, поспішив попередити ненависних йому меншовиків та есерів, щоб ті утрималися від критики. Звертаючись до меншовиків та есерів, Ленін сказав: «Дозвольте поставити вас за це до стінки. Або ви потрудіться від висловлювання ваших поглядів утриматися, або, якщо бажаєте свої політичні погляди висловлювати при цьому положенні, то, вибачте, ми з вами будемо звертатися як з гіршими і шкідливих елементів білогвардійщини ».
Існує чимало історичних фактів, які доводять, що слова Леніна щодо розправи з інакодумцями людьми не були порожньою загрозою.
У червні 1918 року, через п'ять днів після загибелі Володарського, за два місяці до оголошення Свердлов «Червоного терору», Ленін направляє до Петрограду лист Зинов'єву, в якому обурюється тим, що пітерські «цекісти або пекісти» не дозволили пітерським робітникам на вбивство Володарського відповісти масовим терором.
У жовтні 1921 року з трибуни II Всеросійського з'їзду политпросветов Ленін сказав наступне: «У Червоній Армії після долгомесячного мітінгованія дисципліна була така, що не поступалася дисципліні колишньої армії. У ній застосовувалися суворі, суворі заходи, які доходять до розстрілів, заходи, яких не вводило колишній уряд. Міщани писали і вопелі: «Ось більшовики ввели розстріли!» Ми повинні сказати: «Так, ввели і ввели цілком свідомо!»
Господа захисники Ілліча! Хто обіцяв підкоритися волі Установчих зборів і хто розігнав це зібрання? Хто встановив в Росії режим терору і насильства, хто був прихильником введення смертної кари в Червоній Армії і хто погрожував неозброєною опозиції розстрілами? Хто вигнав з країни цвіт російської інтелігенції як лакеїв попівщини?
В одному з перших звернень до віруючих на початку 1918 р патріарх Тихон привів біблійний оповідь про те, як спроба побудувати Вавилонську вежу закінчилася крахом: «... наші будівельники бажають створити собі ім'я, своїми реформами і декретами облагодіяти не тільки нещасний російський народ, але й увесь світ і навіть народи, більш нас культурні. І цю зарозумілу затію їх спіткає та ж доля, що і задуми вавилонян ... »Що ж заважає шанувальникам Ілліча визнати, що сталося те, про що пророкував патріарх Тихон?
В.І. Ленін, безперечно, велика історична особистість. Цей факт не заперечують його найбільш непримиренні противники. Однак, на мій погляд, В.І. Ленін не потребує захисту тими методами і тими засобами, які дозволяють собі захисники Ілліча, віддаючи забуттю різні факти історії.
