» » Фільм жахів «Таємниця перевалу Дятлова». Великий секрет для маленької такої компанії?

Фільм жахів «Таємниця перевалу Дятлова». Великий секрет для маленької такої компанії?

Враховуючи той факт, що жодного живого свідка трагедії, що сталася в ніч з 1 на 2 лютого 1959 на схилі гори Холат-Сяхл (Гори мерців), не залишилося, правди про тургрупи Дятлова нам не відшукати. Всім голодним відповіді залишається лише одне - примкнути до тієї чи іншої версії, яких за півстоліття наплодилося легіон. І розум підказує, що з усіх можливих розв'язок слід обирати не найцікавішу, а найпростішу.

Вважаю, всі, кому дана тематика цікава, вже встигли прошерстить Інтернет, прочитати солідну статтю у Вікіпедії, отсмотреть наявні матеріали, в тому числі документальні фільми Першого каналу, телеканалів «Росія-1» і «РЕНТВ». А також ознайомитися з художніми версіями за мотивами даної містичної історії - книгою Ганни Матвєєвої та її закордонним аналогом Алана К. Бейкера. Саме останній літературне джерело і став основою для зйомок фільму «Таємниця перевалу Дятлова», Поставленого фіном Ренні Харлін при повному сприянні російської сторони в особі продюсерів Роднянського, Мелькумова та іже з ними.

... Наші дні. Американська студентка Холлі Кінг, яку з дитинства переслідують нічні кошмари про таємничу двері в засніжених уральських горах, мріє дізнатися всю правду про таємничу і жахливої трагедії перевалу Дятлова. Заради заповітної мети дівчина вибиває в рідному інституті дослідницький грант і підбирає команду однодумців, куди входить її друга (не бой-френд) Дженсон, парочка юних альпіністів і грудаста звукооператорша Деніз.

Холодна війна давно закінчилася, тому немає ніяких проблем з покупкою квитків до Челябінська, звідки новоспечені дослідники мають намір дістатися на перекладних до селища Віжай. Звідки, власне, і повторити похід групи Дятлова до того місця, де п'ятдесят років тому дев'ять осіб знайшли свою страшну смерть. Спроба поговорити з останнім учасником тієї події, Петром карів, не увінчалася успіхом: санітари психлікарні, де Карів нібито міститься, ламаною англійською послали янкі «гоум хоум».

Підйом пройшов успішно, як і перша ночівля. Проте знайдені вранці біля наметів непізнані сліди босих ніг засмутили туристів. Особливо турбував той факт, що до і після слідів їх володарі явно воспаряет в небеса, бо відмітини в снігу починалися і переривалися раптово. Незважаючи на сей розхитує нерви факт, було вирішено продовжити шлях. На наступній стоянці Холлі і Дженсон, вийшовши подихати свіжим повітрям перед сном, виявляють у заметі двері в бункер. Але, відкривши її, не поспішають поділитися знахідкою з іншими, турбуючись за їх душевну рівновагу. А вночі відбувається те, заради чого вся поїздка і затівалася, - пригоди на п'яту точку ...

Багато хто пам'ятає голлівудського фіна Ренні Харлін за його цілком успішні та якісні екшени 90-х: «Міцний горішок 2», «Скелелаз» і «Довгий поцілунок на ніч». Будучи одруженим на відомій актрисі Джині Девіс, фін увірував у власну невразливість і замість чергового бойовичка вибив небачену на ті часи суму в 100 мільйонів на постановку масштабного піратського фільму «Острів головорізів» з дружиною в головній ролі. Однак чи то астрологічний прогноз підвів, чи то глядач ще не був готовий до відродження піратської романтики, але картина з тріском провалилася в прокаті, тягнучи на дно щасливий шлюб Харлін, його кар'єру, а заодно і кінокомпанію Carolco, яку не врятували від банкрутства навіть права на франшизу «Термінатор».

З тих пір режисер щось знімав, але мейнстрім настирливо відпльовуватися його вироби в категорію Б. І ось на початку другого десятиліття нульових Харлін здійнявся духом, коли «збитого льотчика» з небуття висмикнули на світ божий російські продюсери, які запропонували йому екранізувати радянську містерію про трагедію тургруппи Дятлова. Що характерно, за основу сценарію взяли аж ніяк не художньо-документальну повість Анни Матвєєвої, за якою раніше збиралися знімати фільм на Свердловській кіностудії, а іноземну версію подій, побачену запаленими очима англійського письменника Алана К. Бейкера. Причому сам Бейкер в якості натхненника цього опусу практично ніде не згадується.

Російське сприяння зробило картину, зняту з непрофесійною американської молоддю за скромні гроші на тремтячу камеру, - чисто вітчизняним продуктом. Принаймні, мої спроби розкопати в зарубіжному Інтернеті інформацію про касові збори стрічки в північноамериканському прокаті не увінчалися успіхом. Зате в Росії кіно користувалося відносної популярністю і запрацювало в кінотеатрах більше 150 мільйонів рублів.

За словами Харлін, «захоплюючий сюжет лежав у нього на блюдечку», адже сама історія з перевалом Дятлова - одне з найзагадковіших паранормальних пригод сучасності. Іншими словами, автори спочатку відкинули через непотрібність будь правдоподібні версії тих подій, віддавши перевагу фактам белетристику, а логіці - власну буйну фантазію. Маючи на руках чудовий матеріал для зйомок чергових «Живих» або драми про виживання взагалі, наші комерсанти за підтримки Голлівуду скрупульозно поглумилися над власним минулим, перетворивши трагедію на балаган.

Їх, хворобливості, в общем-то, звинувачувати нема в чому. Ведені карколомним тріумфом аналогічної за задумом «Відьми з Блер», Роднянський і компанія бачили себе у снах пакующімі мільйони баксів по валізах. Вони не врахували двох факторів. По-перше, з часів «Відьми» спливло багато води і кілометрів кіноплівки, а наслідувачів розплодилося стільки, що наші горе-кінодіячі тепер тупо ковтають пил за натовпом біжать в тому ж напрямку. По-друге, історія про американців, які загубилися в рідному лісі, і про американців, які знайшли пригод на свою замерзлу ж ... в Уральських горах, - дві великі різниці. А якщо приплюсувати до цього вкрай бездарний сценарій, набив оскому стиль зйомки і аморфних персонажів - отримаємо те, що й повинні були отримати.

Всупереч поширеній думці, епізод з «дятловцев» ніколи не був матеріалом надсекретної важливості. Просто про нього, як і про багато інших негативних подіях з життя будівників комунізму, довгий час замовчували. Тим більше що слідство в підсумку зайшло в глухий кут, не маючи на руках ні вижили очевидців трагедії, ні скільки-небудь виразних пояснень того, чому все туристи посеред ночі, розрізавши намет, вискочили напіводягненими в тридцятиградусний мороз і помчали вниз по схилу. І тільки сьогодні, коли ЗМІ, зацікавлені у власних рейтингах, почали мусувати «Таємницю перевалу Дятлова» в різних ракурсах, зрозуміло, знайшлися й ті, хто нічтоже сумняшеся використовував цей сумний епізод радянської історії в своїх корисливих цілях.

Радує лише те, що картина так і не знайшла свого вдячного глядача і, намагаючись пропіаритися на чужому і цілком відчутному, на відміну від бреднів творців, горе, закономірно захлинулася у власних амбіціях.