Сенс. Мати або Бути?

- Учитель, скажи, а в чому сенс?

- Сенс чого?

- Всього того, що відбувається у Світі.

- А в чому сенс твого питання?

- Я хочу дізнатися, в чому сенс і суть того, що відбувається ...

- Так у чому суть твого питання ?!

- Я хочу дізнатися, отримати знання!

- Ось у цьому і є сенс того, що відбувається ... У пізнанні.

У питаннях, які ти ставиш. Вони набагато цінніше відповідей.

Колись, кілька років тому, готуючи перші тренінги з целеполаганию, я розробляв соціальні орбіти. Рівні, на яких обертається чоловік. Структура соціуму.

Одна з базових орбіт «мати, що б бути», або «людина-річ», здавалася мені авторської знахідкою. Трохи пізніше я прочитав Еріха Фромма, знайшов для себе цього чудового автора філософа-психолога і зрозумів, що це вже не перший підхід до цієї теми, але тим цікавіше вона для мене стала.

Ще більше йдучи в глибину тренінгів, прийшов до простого поділу їх на навиковие і смислові.

Це не означає, що в навикових немає сенсу. Є. Але початкові завдання абсолютно різні. Часто вони змішані, а найголовніше, жоден навик не вбудується без прив'язки хоч до малюсінькому глузду.

Повернемося до глузду і споконвічного питання «бути чи мати?».

Відому фразу «Буття визначає свідомість», для сучасної людини сміливо можна перефразувати як «побут визначає свідомість». Корінь слова один, значення різні. Бути кимось і мати щось це не одне і те ж.

Зазвичай під «мати» ми маємо на увазі те, що нас оточує, або тих, хто нас оточує. Ми «маємо» будинку, квартири, машини, гаджети, роботи, бізнеси і т.д., і наших друзів, і близьких. А от щодо того, що потрібно мати, щоб по-справжньому бути, про це говорять украй рідко.

Зовнішній світ ми описуємо дуже чітко, а от свій внутрішній знаємо слабо. Як користуватися автомобілем або пилососом знають багато, і вже точно це знання набагато більше, ніж знання про власне тіло, розум і дух. Користуватися благами цивілізації цілком гідно. Але от коли «накриває по повній» і людина впадає в екзистенціальний, смислової вакуум, ніякі іграшки не допомагають. Людина, яка втратила себе, що втратив сенс життя, ввергається в бездонну прірву. Такі ситуації трапляються досить часто і в багатьох. Часто абсолютно нормальних людей. У перехідні життєві моменти, в ситуаціях вибору і прийняття рішення. Там, де спиратися можна і потрібно тільки на себе. На волю. Там де необхідно саме бути.

Воля має саме безпосереднє відношення до сенсу, і до того, ким ми в підсумку є і що ми в підсумку маємо. Простіше кажучи, як живемо. У ході підготовки тренінгових програм, як по бізнесу, так і з особистісного росту, я почав виділяти три основних Волі. Тіла. Розуму. Духу або Душі.

У цьому виявився секрет поведінки і різних способів досягнення, або недосягнення, мети. Особливо ця тема стала актуальна в питанні грошей. Найпотужніша соціальна енергія, що замінила сучасній людині і Бога, і диявола. Але чи так це насправді? Ні. І саме в питаннях різних імпульсів Волі прихований секрет, чому одним все, а іншим нічого. Або ще більш того, чому гроші приходять до різних людей, хорошим, поганим, злим, добрим.

Гроші, вони які? І яким треба бути, саме бути, щоб їх мати? Гроші, для аналізу сенсу і роботи волі, я взяв не випадково. Можна і здоров'я, і любові торкнутися (зробимо це трохи пізніше), але гроші це лакмусовий папірець сучасного соціального світу. Нічому не приділяється стільки часу в ЗМІ та в розмовах людей, як грошам.

Скільки місця вони займають в думках, можна тільки здогадуватися. Гроші, вони на поверхні. Болить або не болить, знає тільки людина, а в крутий він «тачці» або не круто, видно всім. Внутрішнє задоволення від улюбленої справи теж видно лише людині.

Ось в цьому моменті смисли плавно переплітаються з потребами. Улюблені питання «навіщо» і «чому» також важливі, але відповідають вони за рівень переконань. Сенс - поняття більш глибоке, безсумнівно, вміщає в себе і переконання, і цінності, і звичайно віру.

А потреби плавно переходять до того, з чого ми складаємося. Яка з наших структур що споживає. Адже і емоції, і гроші спрямовані на одне - задоволення потреб.

Загострю увагу на слові задоволення. Задоволення від творіння. У слові задоволення, задоволений (а), що не задоволений (а), свавілля, вседозволеність, і т. Д., Присутній спільний корінь ВОЛ - Воля. Задоволення - це вищий ступінь ресурсу, сплеск емоцій, часто це сексуальна енергія, достаток - це стан достатності, наповненості.

Так ось це саме задоволення від задоволення потреб найчастіше співвідносять з конкретним результатом. Поїв і добре, переїв - було добре, стало недобре. Замість достатку - надлишок. Прагнув купити супер машину - купив, поїздив і все. Кайф від очікування пропав. І чим вище очікування, чим більше з ним пов'язано, тим сильніше розчарування від досягнення мети. Дуже хотів подивитися новий фільм. Дуже! Очікування неймовірні. Подивився і обплевался. Знайоме? Це стосується до всього.

Тут ми плавно торкнемося Наміри. Намір це бажання без очікування. Тоді ніби все рівно і без перекосів, відбувається як би само собою.

І ось, майже на завершення, знову повертаюся до питання сенсу і волі. Одна з формулювань волі - це можливість подолання перешкод, прийняття рішень і вибір. Все так. Але! Для кожної з воль перешкоди, цілі та завдання абсолютно різні. Сенс у запуску імпульсу руху свій. Для тіла це в першу чергу питання виживання, для розуму це соціальні ролі і знання, для душі - метазнанія, призначення. І при найменшому протиріччі людина відчуває колосальне внутрішнє напруження.

Підняти трубку і зробити дзвінок по зусиллям одно сходженню на Еверест. Хоча справа то нікчемна. У сенсі дзвінок! А ...! Ось тут питання, проста дія, дзвінок, відбувається з якої потреби, для задоволення чого? Яка з воль дає імпульс на цю дію? Голова вимагає, але тіло проти або навпаки. Або може не до душі?

Дзвінок наведено, як одне з простих і поширених дій. Може бути що завгодно, так само просте, але й одночасно одно непереборне. Це тактичне опір ще півбіди, і вирішується на рівні обмежуючих переконань. Це якраз більше до навички відноситься. Вирішив - зробив! А от коли вакуум і відчуття повної безглуздості, тут одними обмежуючими переконаннями не обійтися. Тут питання сенсу, буття. Це означає серйозний конфлікт між волею розуму і душі. Тіло страждає нестерпно, роздирають яка не переходить у дію енергією.

Не маленька вийшла оповідки, а теми трохи торкнувся. У підсумку можу сказати лише одне.

Та сама гармонія особистості, так завзято пропагується, слабо можлива без реалізації всіх трьох воль. Утихомирення тіла або розуму справа хороша, але краще примирення і порозуміння. Тіла, розуму і душі.

А гроші? Гроші вони різні можуть бути. Як їжа. Рослинна або тваринна. Чистий або брудна. Як повітря, як вода. Питання в тому, що якщо ви йдете на нижніх рівнях - волі тіла і розуму, ви можете робити і залучати будь-які гроші, в основному з емоційної енергії.

А от якщо Вам довелося торкнутися більш високого рівня, то приречені Ви робити тільки те, що є Вашим призначенням, то від чого Ви світитеся. Це духовні гроші і приходять тільки від улюбленої справи. І тут безглуздо копіювати когось головою і повторювати вчинки дією. Духовна воля сильніше нижніх двох. Вас буде рвати на частини, а толку нуль. З одного боку це велике випробування, пройти цей рівень, з іншого - це рідкісна можливість пізнати і себе, і світ в повній мірі. Саме узгодженість цих потужних імпульсів - трьох воль, дає гармонію особистості і, що немало важливо, успіх у суспільстві.

Безглуздий успіх настільки ж нікчемний, як безуспішний сенс. У цьому випадку не постає питання «бути чи мати». Незначні зміни в написанні, але глобальні в сенсі - БУТИ та МАТИ. Суть і сенс саме в цьому.

Що робити Вам? Шукати питання, відповіді прийдуть.