Скільки коштує ваше життя? Для природи

Молодий хлопець Джон ходить

як у воду опущений. Мати це помітила

і питає в чому справа:

- Так от, хотів одружитися на Мері, а батько каже,

що я не можу цього зробити, оскільки Мері -

моя єдинокровна сестра.

- Цей старий дурень занадто багато про себе вважає.

Ніяка вона тобі не сестра,

так що можеш сміливо одружитися з нею.

(Англійська анекдот)

З точки зору хімії, життя на Землі існує тільки завдяки двом чудовим якостям одного з хімічних елементів - вуглецю: по-перше, його здатності з'єднувати свої атоми в нескінченно довгі, розгалужені ланцюжки, забезпечуючи все різноманіття органічних речовин з яких побудовані живі організми, у тому числі і людські. А по-друге, ці вуглецеві ланцюжка здатні утворювати подвійні спіралі, дозволяючи тим самим копіювання молекул органічних речовин. Цей процес, що відноситься до каталітичних реакцій, лежить в основі спадковості і зростання живих істот.

Під цим кутом зору історія розвитку життя на Землі зводиться до поступового ускладнення речовин, що складають живі організми, за рахунок випадкового з'єднання атомів вуглецю у все більш складні ланцюжки, з яких шляхом природного відбору, чинного і на молекулярному рівні, зберігалися найбільш енергетично стійкі і корисні для організму варіанти. Досягнуті на цьому терені результати закріплювалися в наступних поколіннях спадковим механізмом.

Звичайно, процес йшов дуже повільно: з усього різноманіття можливих з'єднань атомів вуглецю тільки дуже небагато були корисні і, так би мовити, прогресивні. Але і часу у природи для цього було достатньо: мільярди років знадобилися для створення людини розумної - мабуть, найбільш складно влаштованого (принаймні, з такою нервовою системою) організму.

Коротше кажучи, для хіміка людське життя є не більше ніж дуже складна хімічна реакція, і до числа наших родичів необхідно віднести не тільки тварин, «братів наших менших», а й просто іржавіють на вулиці залізяку - теж адже хімічна реакція, хоча і простенька. Безліч людей вважають себе «творінням божим», «царем природи» та ін., Та ін. У світлі вищевикладеного, вони, подібно герою англійського анекдоту, занадто багато про себе думають. Хоча деякі підстави для гордості у людини все ж є: як-не його життя одна з найскладніших хімічних реакцій, що протікають на Землі.

Природна мета життя кожної людини - підтримка цієї реакції (тобто, та ж, що і у картоплі чи будь-якого іншого живої істоти). Для цього кожна людина забезпечений двома інстинктами - самозбереження і розмноження. Перший не дозволяє згаданої реакції припинитися в його організмі достроково від якихось випадкових причин. А другий - забезпечує продовження і розширення цієї реакції і після зносу даного людського організму, попутно виправляючи накопичилися генетичні помилки. Хоча не у всіх людей все в порядку з основними інстинктами. Зустрічаються люди, у яких явно ослаблений інстинкт самозбереження. Вони-то і поставляють суспільству героїв, відчайдухів і самогубців.

А в результаті - до теперішнього часу на землі налічується близько 6 мільярдів хімічних реакторів (людських організмів), в яких і протікає розглянута нами реакція.

Біологи стверджують, що кожен день з лиця Землі зникає близько двох десятків біологічних видів, так що навіть зникнення всього людства не надто сильно позначиться на живій природі. Хіба що поуменьшилось чисельність домашніх тварин і культурних рослин, в основному за рахунок тих, які не зуміють здичавіти.

Повертаючись до питання про цінність людського життя, ми бачимо, що головне для природи - в кращому випадку, підтримати існування біологічного виду в цілому, тобто, тієї головної хімічної реакції, яку ми називаємо існуванням людства. Доля одного окремо взятого індивідуума вже не так важлива. Його смерть - це втрата всього однієї Шестимільярдний частини людства. А якщо врахувати, що Хомо сапієнс всього лише один з багатьох мільйонів видів живих істот, що мешкають на Землі, та ще додати до них мільйони хімічних реакцій неорганічної хімії, то зазначена втрата буде ще менше.

Приблизно такої ж точки зору на людське життя дотримувалися і вожді «цивілізованих» країн, відправляючи мільйони людей на бійні першої та другої світових воєн. Вони вже влаштували б і третю світову війну, та винахід ракетно-ядерної зброї поставило питання про цінності їхніх власних життів для них самих.

Тим не менш, у пресі, на телебаченні, в Інтернеті все частіше обговорюється тема цінності людського життя для суспільства, в основному у зв'язку з її страхової оцінкою, лікуванням важковиліковних смертельно небезпечних хвороб, відшкодуванням шкоди заподіяної здоров'ю і т. П ...