За чим Аліса летить в Ирем Зат аль Імад на килимі-літаку? За нон-стоп инсайтом
Ох, і підступний ж це проект - новорічний конкурс «Казка нон-стоп». З одного боку - графоманія чистої води. Ні дня без рядка, бо «взявся за гуж - не кажи, що не дуж». У підсумку, на виході - літературний продукт, так. Але вельми і вельми, на жаль, сумнівної якості.
З іншого боку, якщо гарненько пошукати плюси, то відносну користь від участі все ж можна «намацати». Вправи з фантазією, наприклад, відточування складу, експерименти зі стилем і так далі. Все це повинно б знадобитися в якості літературних тренувань.
Ось тільки корисність цієї другої сторони надто вже ефемерна. Залежить, в основному, від двох змінних:
а) настрої співавторів-казкарів (працюють в режимі онлайн і, здебільшого, в знаменитому творчому союзі а-ля «лебідь, рак і щука»);
б) від наявності власного вільного часу (або, вірніше, його відсутність в той самий момент, коли за сюжетом якраз потрібне оперативне втручання).
У співвідношенні «шкоду-користь», як не крути, як не виправдуй себе та інших (якщо конкурс йде, значить це комусь потрібно), а процентна частка з умовною маркуванням «графоманія» все одно переважує. Пишеш-пишеш і одночасно розумієш, що пишеш ... хммм ... у нікуди. «Фтопку». А якщо так, то навіщо ж писати? Навіщо витрачати дорогоцінний час? І так кругом передноворічна метушня, діловий напряг, поспіх, недосипання, «неуспеви» ...
Чесно кажучи, я навіть з полегшенням зітхнула, коли перша частина конкурсної літісторіі закінчилася. Проаналізувала - жахнулася: ні багато, ні мало, а обсяг жуткосказочного чтива (будемо чесними) склав майже сімдесят тисяч знаків без пробілів. Стільки за два з хвостиком тижні автори взяли, та й видали на-гора - виклали на чистий аркуш казкового блогу. Тисячі, тисячі знаків неефективною, марною роботи! Ай-ай-ай! З них особисто я «намолотила» майже сімнадцять тисяч знаків (чверть усього написаного!). Ну, думаю, на цьому - все. Побалувалися - вистачить. Ставлю крапку. Пора впритул зайнятися роботою, таймингом та оптимізацією передноворічного часу ...
Не тут-то було. У хвіст першої нон-стоп казки майже миттєво прилаштувався її ж нон-стоп сиквел. І (треба ж!) Я знову там, у конкурсному блозі. І інші автори теж. Ви запитаєте - чому? Ну ... По-перше, людина - істота найвищою мірою ірраціональна. Емоції рулять. По-друге, як не парадоксально, але реальна користь від участі в новорічному проекті, виявляється, є. І, ні, це зовсім не приз - тривіальна нагорода за азарт. Це щось більше.
Під час роздумів про повороти казкового сюжету, про характери персонажів, про динаміку дій і протидій героїв, про «начинку» і «наповнювачах» для конкретних сцен, паралельно відбувається якийсь додатковий розумовий процес. Процес абстрактний, зовсім не пов'язаний з основною темою роздумів. І ось він-то, в свою чергу, нерідко вінчається моментами, які психологи називають ємним терміном «інсайт».
Інсайт (insight) - Це спалах, раптове осяяння, здогад. З одного боку. З іншого - проникливість, проникнення в суть. Поняття інстайта - одне з опорних в гештальтпсихології. Ним користуються і в психоаналізі, і в когнітивної психології і в небіхевіорістіческіх практиках, і ... Та де тільки його зараз не застосовують! І в маркетингу, і в політиці, і в науці, і навіть в релігії. Інсайт - це «Еврика!», Раптово прийшло чітке розуміння проблеми або несподівано звалилося вірне рішення.
Вражаюче, але за три тижні роботи над казкою я «спалахувала» незліченну кількість разів. Що це - випадкові збіги чи закономірність? Почасти й те, і інше. Хоча, закономірності тут, ймовірно, більше.
Відволікаючись від основних справ, перемикаючись на зовсім протилежне заняття (казку), я даю власним свідомості можливість рассосредоточіться, відпочити, розслабитися, «отвісеться». А фрейдистское несвідоме в той же самий час продовжує невпинно трудитися. А може бути, саме в цей момент вершиться загадковий комунікативний процес з юнговским колективним несвідомим - те саме підключення до Загального Розуму?
Хто знає ... Та й навіщо це знати? Головне, що кожен «підхід до казкового верстата» майже завжди закінчується инсайтом. З часом, після повернення до основних справах. І чим більше «підходів», тим більше инсайта. Чим більше инсайта, тим ефективніше основна робота, ніяк не пов'язана з нон-стоп проектом. І що це, якщо не реальна користь від участі в конкурсі?
Ще приклади инсайта? Будь ласка! Прочитайте пости «До чого призводить участь в нон-стоп казках» і «Як приходять герої казок» в блозі Олени Прохорової, і ви дізнаєтеся, як персонажі конкурсній історії чарівним чином матеріалізуються, переходять з віртуальної реальності в реальність справжнісіньку. Інсайт чистої води!
