Темпераменти: чи правильні наші оцінки?
Темперамент - temperamentum, належне співвідношення частин, відповідність, так звана основа характеру людини, який, на відміну від останнього, успадковується, а не набувається.
У світі сучасних людей і швидкостей у людини розрізняють 4 види темпераменту, згідно з якими судять про його нервово-психічної діяльності та індивідуальних особливостях особистості - його характері: холеричний, сангвіністічний, флегматичний і меланхолійний.
Як відомо, холеричний темперамент характеризує легка збудливість нервової системи, підвищена фізична і розумова активність- флегматичність - навпаки, загальмованість і медлітельность- сангвіністічность - врівноваженість і жізнерадостность- меланхолійність - вдумливість, споглядальність, сентиментальність. Визначення і відмінність цих темпераментів йде ще від стародавніх греків і в наш час змін майже не зазнало, хіба що отримало деякі доповнення.
Також прийнято вважати, що чистих темпераментів не буває: поруч з домінуючим холериком цілком може уживатися підкаблучними флегматик, поряд з вдумливим меланхоліком то й справа через кутів і зазубрин вашої особистості може хитро визирати оптимістичний сангвінік. І навіть всі четверо цілком можуть уживатися в одному вас.
Найпопулярнішим є темперамент холеричний, як найактивніший і діяльний з усіх, що, як здається обивателю, більшою мірою забезпечує успішність в справах і щастя в житті. Найнеулюбленіший з темпераментів - меланхолійний, а також флегматичний, оскільки вважається, що меланхоліки - плаксиві песимісти, а флегматики - загальмовані матраци. Сангвініки стоять пліч-о-пліч з холериками, хоча і дещо поступаються їм за популярністю, оскільки їм не вистачає тваринного напору. І, дійсно, народ багато в чому правий, так як світом править не вдумливий розум і не чуттєва сентиментальність, а більше залізна воля, фізична сила і хаос.
А між тим у всій цій нехитрій, на перший погляд, стрункою схемою при визначенні типів темпераменту, на яку багато хто орієнтується, є один суттєвий недолік, який, втім, є у всьому, що стосується оцінок окремо взятої людини і його сутностей.
Справа в тому, що на чільне місце і в центр уваги ставиться головний суб'єкт - сама людина, але не береться до уваги об'єкт - зовнішній світ, що існує незалежно від нашої свідомості навколишній світ, а також інші люди - вторинні суб'єкти, які взаємодіють з суб'єктом основним і через яких визначається основний суб'єкт - людина. Простою мовою - то, наскільки ви холерик або меланхолік, визначається не тільки і стільки наявністю в вас того чи іншого темпераменту, скільки вашим оточенням, яке дає вам ті чи інші оцінки.
Простий приклад: якщо великого і флегматичного слона помістити в зграю метушливих макак, то очевидно, що він буде повільним, загальмованим, відстаючим у всіх їхніх справах ретард - тобто типовим флегматиком. Але якщо, якимось дивом, слона вдалося б помістити поруч з синім китом або південноамериканським лінивцем, то слон б здивував усіх своєю спритністю, кмітливістю і швидкістю - автоматично перетворився б на холерика.
Те ж і у людей: якщо ви опинитеся в середовищі неквапливих, вдумливих людей похилого віку інтелігентних професій, ви можете уславитися досить активним і діяльним людиною, у якої все горить в руках, навіть якщо все життя вважали себе повільним флегматиком. І навпаки, якби ви зі своїм досить активним темпераментом разом з гіперактивними підлітками, нездатними ні хвилини всидіти на місці з 7 ранку до 12 ночі, ви здастеся і їм, і собі ледачим ведмежам.
Наприклад, нескладно уславитися холериком в Прибалтиці з причини розміреності ритмів і темпів, навіть якщо все життя ви вважали себе флегматиком, проживаючи де-небудь на гарячому Кавказі. Також нескладно виявитися активним живчиком з літніми людьми і «гальмом» зі студентами. Нестерпним холериком з панночками і «давай мерщій повертайся» в колективі молодих, активних людей.
Темперамент людини визначає не тільки наявність тих чи інших перманентних і стійких характеристик в ньому самому, а й наступні зовнішні фактори: соціальний, віковий, географічний, тимчасовою, гендерний, а також суб'єктивні оцінки на адресу як самого об'єкта, так і суб'єкта.
Крім того, як існує поняття «національний характер», так само можна дати і визначення «національний темперамент»: наприклад, північні народи набагато флегматичні південних просто тому, що з причин холодного клімату в їх жилах повільніше біжить кров, як сказали б древні греки. Або люди з вищою освітою, що належать до т.зв. середньому класу, кілька спокійним і врівноваженим тих, хто належить до робітничого класу. Перебування в тій чи іншій соціальній групі, професійної прошарку також стимулює те чи інше, наприклад, Холеричность або флегматичне поведінка: важко бути Холеричность філософом або шахістом і флегматичним гонщиком, баскетболістом. Також є відмінність в тому, який темперамент переважав у нас в 20 років, а який панує над нами в 60.
Цікавим чином, залежно від того, де я жив і працював, на якому життєвому етапі я перебував, в якому настрої перебував, і ще більшою мірою від того, як вище сказано, хто мене оточував, мені давали оцінки як «невгамовного холерика» , так і «вдумливого флегматика» і «песимістичного меланхоліка». З різними людьми я міг бути і інтелігентом і хамом, і розумним і дурним, і красивим і виродком. І всякий раз дивувався, який же я «різнобічний».
Хто ми і який у нас темперамент, значною мірою залежить не від того, що в нас, а від того, що біля нас - хто нас оточує і як нас оцінює. Наскільки краса в очах дивиться, а не на обличчі обожнюваного об'єкта, настільки і хто ми (холерики, сангвініки, флегматики або меланхоліки), залежить від того, хто нам ці оцінки дає. І однією, об'єктивної оцінки тому немає і бути не може.