Від чого редактори входять у штопор?

Якщо ви хочете прикрасити своїм ім'ям сторінки «Школи Життя» чи іншого видання, не варто даремно сердити редакторів. Ну так, ви й не збиралися цього робити. Не збиралися, та неодмінно розсердиться, якщо не знаєте, що саме може викликати їх лють. Місця для порожньої балаканини в мене - і часу у вас - мало, тому перейдемо відразу до справи.

1. Редактори дратуються при вигляді листів і статей, повних граматичних, стилістичних та фактичних помилок.

2. Вероніка М., редактор журналу для тих, хто робить бізнес будинку, виходить з себе, отримуючи статті не за тематикою видання, наприклад «Корпоративні війни» або «Як налагодити відносини з начальником?» - Тому що її читачі не працюють за наймом і самі собі начальники. (Репліка в бік, пошепки: «Хай живе універсальне інтернет-видання« ШколаЖизни.ру »!)

3. У багатьох редакторів очі наливаються кров'ю при вигляді повідомлення типу: «Привіт! Я тут подумав: раптом вам сподобається, про що і як я пишу », - за яким слідує посилання на сайт автора.

А тепер послухаємо редакторів про те, які питання та пропозиції виводять їх з рівноваги більше і частіше за інших.

«Коли ви опублікуєте мою статтю?»

Аркадій. Я вистрибую зі штанів, коли автор пристає до мене через день або раз на тиждень щодо своєї подачі. Я не заперечую, якщо це й справді якийсь важливе питання, але що я ненавиджу, так це коли автора просто охоплює нетерпіння. У таких випадках мені завжди здається, що на мене намагаються чинити тиск, щоб я прийняв матеріал швидше.

Напевно, автори-початківці або автори, у яких занадто багато вільного часу, думають, що невелике приставання дозволить їм опинитися в полі зору редактора, і, коли він побачить їх статтю, то дізнається ім'я і розгляне її швидше. Іноді це, можливо, має сенс, але дуже і дуже рідко. Набагато частіше відбувається якраз навпаки: редактор, роздратований наданими автором, просто відмовляється прийняти статтю - іноді перш, ніж вона була прочитана.

Вероніка. Точно! Я, наприклад, пам'ятаю всіх, хто мене турбував не по справі, по іменах. Я просто видаляю листи цих авторів, навіть не читаючи, - час і нерви дорожче.

Лариса. Якщо я кажу, що відповім через два місяці, нехай дадуть мені ще кілька тижнів! Терпіти не можу працювати з тими, хто весь час запитує, запитує, запитує ...

«Не могли б ви повідомити, чи отримали ви мою статтю?»

Це питання доречне, якщо пройшов день, тиждень або місяць понад те часу, що зазначено в керівних принципах, а вам так і не відповіли. Електронна пошта непередбачувана, і ваш лист, можливо, загубилося в кіберпросторі. Але питати відразу після відправки - тут редактори одностайні: «Ну, знаєте! ..»

«Вам сподобалася моя стаття?»

Аркадій. Дуже часто це питання надсилають в перші ж дні після передачі роботи на розгляд. Будь ласка, почекайте, поки я не відправлю вам повідомлення про відмову або прийняття. У мене дуже багато роботи і дуже мало часу, я не можу все кинути і кинутися розшукувати вашу статтю, щоб відповісти вам «так» чи «ні».

«В якому номері вийде моя стаття?»

Лариса. Обожнюю, коли це питання приходить раніше самої статті. А з чого ви взяли, що я взагалі її куплю?

«Коли ви мені відповісте?»

Редактори. (Хором). Читайте керівні принципи для авторів!

«Я знаю, у вас прийнято повідомляти про своє рішення протягом декількох тижнів після отримання матеріалу, але не могли б ви відповісти мені відразу? Якщо вам не підходить моя стаття, у мене є інший, зацікавлений у ній ринок ».

Про це часто просять у листі, що супроводжує статтю.

Редактори. (Хором.) Якщо у вас є інший ринок, зацікавлений у ваших статтях, відправляйте їх спочатку туди!

«Я розумію, що моя стаття не вписується в тематику і стиль вашого журналу, але я просто впевнений, що читачеві вона сподобається».

Редактори. (Хором.) Наші принципи, стиль, тематика мають свої підстави. Використовуйте їх!

«Це - оригінальна стаття».

Вероніка. Дуже часто автор повідомляє про оригінальність статті, і раптом онлайновий пошук видає, що вона вже де-небудь розміщена. На жаль, але це не оригінал. Коли я повідомляю про це автору, іноді чую: «Ну, я не дочекався від вас відповіді, тому виклав статтю у себе». Мені подобається це «не дочекався»: у наших принципах для авторів зазначено, що для відповіді нам потрібно 8-12 тижнів, а минуло, скажімо, тільки шість! Коли ж ми виявляємо, що стаття з'явилася в Інтернеті за рік до передачі її нам як «оригінальної», то просто заносимо автора в «чорний список», і на цьому наші стосунки закінчуються.

Словом, ви вже зрозуміли: вивчайте російську мову, перевіряйте факти, звертайте увагу на тематику і цільову читацьку аудиторію видання, де хочете опублікуватися, уважно читайте керівні принципи для авторів і не приставайте, не приставав до редактора!