Інвестиції у мистецтво тільки для багатих?

Сенс цієї статті - ознайомити людей, що цікавляться даною темою, з новим інструментом арт-ринку, за допомогою якого, тепер можна дозовано, тобто без скільки-небудь значимих фінансових коштів почати інвестувати в мистецтво, обираючи при цьому або накопичувальну або спекуллятівную політику, тобто довгострокове або короткострокове інвестування.

На початку статті розглянемо загальну ситуацію на ринку інвестицій в мистецтво, а в кінці, розглянемо новий механізм,

який вперше пропонується в - Золотий Колекції.

Хочеться зайвий раз підкреслила загальновідомий факт, що, незважаючи на ті труднощі, які зараз відчуває бізнес у всьому світі, «інвестиції в мистецтво непідвладні кризі,

непідвладні положенню на фондових ринках ».

Гарегін Тосунян, президент Асоціації російських банків: - З точки зору комерції це досить вигідне вкладення.

А якщо до цього питання підійти грамотно, то можна швидко все окупити.

Тим більше що такий вид бізнесу надійно рятує від інфляції.

Та й по-людськи це хороше вкладення.

Для чого потрібні тоді всі гроші, якщо не буде збережена історія?

МИХАЙЛО КАМ'ЯНСЬКИЙ, директор департаменту з реклами, радник президента Банку Москви: - Вони перспективні тільки тоді, коли вкладаються і в предмети мистецтва, і в знання про нього.

Вкладення в мистецтво без розуміння чреваті збитками, а знання про мистецтво, застосовувані на ринку теоретичного мистецтвознавства чи художньої критики, чреваті низьким рівнем життя.

Але в сучасному світі мистецтво - єдиний еталон постійно зростаючого в ціні матеріального активу, який поєднує в собі атрибути прекрасного, надійного і цінного.

Топ 5 сучасних художників:

Лусіен Фрейд: $ 33,6 млн

Джефф Кунс: $ 25650000

Деміен Хьорст: # 163-10,3 млн

Джаспер Джонс: $ 17,4 млн

Герхард Ріхтер: # 163-7,97 млн

Люциан Фрейд. Сплячий інспектор по допомозі. 1995. Полотно, олія. 151,3 x 219.

Естімейт: 25-35 млн дол. Ціна продажу: 30 (33,6) млн дол. Christie's. 13.05.08. Лот 37

Сам портрет виконаний в впізнаваною манері англійської експресіоніста - тобто з декоративної точки зору вийшло вже за традицією відштовхуюче.

Провини моделі в тому немає (відома фотографія, зроблена Брюсом Бернардом в один із сеансів позування Сью, їй було тоді всього лише 38 років), просто такий вже у Фрейда погляд.

І, треба сказати, існують цінителі, переситився традиційної красивістю в живопису, які охоче такий погляд поділяють.

Або намагаються зрозуміти. Портрет Сью Тили, під стать моделі, має незвичайно великий для Фрейда розмір - понад два метри.

Крихітному портрету Її Величності, пам'ятається, довелося полотно нарощувати (діадема не вміщається), а тут - простір.

Є свідчення, що над портретами Фрейд міг працювати по року і довше. Але картина «Сплячий інспектор по допомозі» була зроблена швидше.

Відомо, що Сью Тили позувала 9 місяців, по 8 годин на день, 2-3 рази на тиждень.

Можна навіть приблизно порахувати, у скільки обійшлися Фрейду сеанси позування (Сью розповіла, що художник платив спочатку по 20, а потім по 33 фунти на день).

У підсумку виходить приблизно 3,3 тис. Фунтів (близько 6 тис. Дол.) Можна сміливо включити в собівартість.

Ще фарби, оренда. Обдертий диван не в рахунок. А решта 33590000 дол. - Плата за талант.

Джефф Кунс. Квітка з повітряної кульки (Пурпур). 1995-2000.

Нержавіюча сталь, напівпрозоре кольорове покриття. 40 x 285 x 260. Ціна продажу: 12920000 фунтів. Christie's. 30.06.07. Лот 12

30 червня 2008 на Christie's скульптура «Квітка з повітряної кульки (Пурпур)» Джеффа Кунса була продана за 12,92 млн фунтів.

Цікаво, що сім років тому попередні власники «Квітки з повітряної кульки» придбали цю скульптуру за 1,1 млн дол.

Нескладно підрахувати, що за цей час її ринкова ціна зросла майже в 25 разів.

Деміен Херст. Золотий тілець. 2008.

Опудало бика, 18-каратне золото, скло, позолочена сталь, силікон, формальдегід, постамент з каррарського мармуру.

215,4 х 320 х 137,2 см. Естімейт 8-12 млн фунтів. Ціна продажу: 10,3 млн фунтів. Sotheby's. 15.09.2008. Лот 13

Джаспер Джонс. Цифра 4. 1959. Полотно, олія, см.т. 51,4 х 39,4. Ціна продажу: 15,5 (17,4) млн дол. Сhristie's. 16.05.07. Лот 25

Герхард Ріхтер. Свічка. 1983. Полотно, олія. 95 x 90. Естімейт: 1,8-2,5 млн фунтів. Ціна продажу: 7,1 (7,97) млн фунтів. Sotheby's. 27.02.08. Лот 8

Що стосується цін на ринку сучасного мистецтва, то дискутувати на цю тему можна як завгодно довго.

І про те, що піар став суттєвою смисловий складової.

І про те, що прийоми по розкрутці галереями своїх художників дуже очевидні.

І про те, що східні покупці, що ставлять рекорди, не формують високі стандарти колекціонування.

Але ж купують.

Три рази куплять, а на четвертий вже ніхто не буде сумніватися, що саме стільки і має коштувати.

Однак, відкинувши всі ці міркування, можна, з усією певністю сказати, що інвестувати в мистецтво - справа прибуткова, у експертів це сумнівів не викликає.

А ось думки з приводу того, у що конкретно слід інвестувати, розходяться.

Інвестиції в сучасне мистецтво - ризикований крок, переконані одні фахівці.

Зовсім інша справа - придбання антикваріату, колекціонування творінь, перевірених часом майстрів.

Однак, з ними не згодні інші учасники арт-ринку. У питанні про предмет інвестування вони займають діаметрально протилежну

позицію.

Ці експерти запевняють, що вкладення коштів у сучасне мистецтво дуже вигідно і менш ризиковано, ніж інвестиції в старих майстрів, так як вкладені гроші окуплять себе набагато

швидше. Історія накопичила чимало прикладів того, що найвигіднішими виявляються саме інвестиції в мистецтво сучасне, ціни на які з часом можуть злетіти до небес.

Майбутньому інвестору є над чим подумати.

А якщо предмет мистецтва ніколи не продавався на аукціоні, як же тоді визначити його вартість?

Якщо аукціонних продажів немає або вони пройшли досить давно, беруться аналогічні за якістю і рівнем автори, і на підставі їх розраховується та ж сама динаміка.

Як показали результати національного опитування, майже чверть дорослих жителів Англії вкладають свої кошти в антикваріат і твори мистецтва.

Ці так звані «альтернативні» види інвестування потіснили останнім часом традиційне інвестування в нерухомість, акції та дорогоцінні метали.

За неповний рік британці вклали в мистецтво понад 3 млрд фунтів стерлінгів. Фахівці пояснюють цю тенденцію тим, що предмети мистецтва підсилюють бажання людей отримати їх у власність, щоб підняти свій престиж в очах

громадськості і підкреслити рівень добробуту.