"Академгейт": пси вас знайдуть (3)
СЛУГИ ТЕМРЯВИ
- Таким чином, - ділюся враженнями з Костянтином, - ми маємо справу з відвертим мракобіссям РАН. Вона зіткнулася з непізнаним дивним ефектом. Причому не в одному-двох випадках, а буквально в тисячах. Цей ефект вже успішно використовується.
І якщо розібратися в ньому, якщо знайти його фізичний механізм, то можна отримати ключ до енергетичної революції. Бо вихрові теплогенератори, на моє переконання - її провісники, перші ластівки. Адже фізику кінця XIX століття здалася б диким, лженаучним маренням думка про те, що можна добути величезні обсяги енергії за рахунок розщеплення ядра урану! Він адже нічого не знав ні про нейтронах, відкритих в 1932 році, ні про ланцюгової реакції, спричиненої ними. Розкажи йому про ядерному реакторі - і він звинуватив би вас у спробі створити вічний двигун, в отриманні енергії з нічого, в порушенні священних принципів термодинаміки! Судячи з усього, наша нинішня наука просто не пізнала того, звідки береться додаткова енергія при кавітації. Може бути, з самої води. Може бути, звідкись ззовні. Але якщо навчитися звільняти цю енергію і використовувати її у величезних масштабах, то ми отримаємо енергетичну революцію, яка затьмарює собою прорив з оволодінням ядерною енергією!
Але замість того, щоб визнати новий ефект і його досліджувати, наша наука його приймається начисто заперечувати і буквально ховати заживо. І це - справжнє мракобісся, чорт візьми! Я стільки говорив і писав про нові Темних століттях, про ковзанні в пору нового варварства і масового оглуплєнія. І ось тепер огидна морда нового Середньовіччя подивилася нам в обличчя. І усміхнувся переможно. Мракобісся - це не обов'язково фанатичні попи і ченці, що виділяють сморід немитого тіла і не стиратися ряс. Виявляється, воно може приймати вигляд і щупленький академіка в окулярах і дорогому костюмі, який виступає по кольоровому телебаченню ...
Костянтин тільки гірко розвів руками:
- У своїй статті Александров заявив, що він нібито зробив виміри і встановив, що ККД нашої системи - «всього лише» 96%. Коли він встиг щось заміряти - бог його знає. Може, у сні заміряв: бо Александров при мені ГТН тільки руками помацав. Але я йому відповів: 96 відсотків? Ну і чудово! Продовжую математику академіка: звідки міг узятися ККД в 96%, якщо ККД електродвигуна в установці - 91%. Звідки тоді взялися додаткові п'ять відсотків? Поділіть ККД нашої системи (96%) на ККД двигуна (91%). Тоді ви отримаєте, що ККД нашого кавітатора-вертушки - 105%. Це якщо вірити викладкам академіка Александрова!
- Ну, нинішні академіки такі: поторкали агрегат долонями - і відразу заміряли ККД, - невесело сміюся у відповідь. - Александров у статті заявив, що ГТН працює як механічний кип'ятильник?
- Так. Мовляв, вода крутиться - і нагрівається виключно від тертя об стінки барабана. Ну, ще кінетична енергія закрученої води переходить в теплову. Він назвав це «дурним способом» і заявив, що використовувати простий електричний нагрівач доцільніше, - говорить Костянтин. - Мова цієї статті взагалі важко назвати науковим. Там дуже багато образливих виразів аж ніяк не академічного толку. Зізнаюся, я спочатку вважав Александрова вченим і мудрою людиною. Але, прочитавши його опус, більше так не вважаю. Такою мовою я з підлеглими розмовляти не наважуся ...
- Ну, потік лайки і хули у відповідь на реальні факти, які не вписуються в усталені стереотипи - якраз аналог поведінки релігійних догматиків століття отак п'ятнадцятого, - погоджуюся зі співрозмовником. - І ні найменшої спроби реально розібратися: чому сотні ваших апаратів реально економлять кошти споживачів, перевершуючи за характеристиками звичайні електронагрівачі ...
- Я б запитав Александрова: яким же тоді чином моя установка потужністю в 55 кіловат обігріває будівля в 10 тисяч кубічних метрів обсягу? Жоден електричний котел з ККД в 99% на таке не здатний! - Уїдливо запитує К.Урпін. - Він би й третини такого обсягу обігріти не зміг. Ми ж самі встановили, що в цій будівлі один кіловат електричного котла гріє 10 квадратних метрів, а кіловат ГТН - 52 метри. Це - найкращий з досягнутих нами результатів. Як це пояснити? Або наша установка має ККД під п'ятсот відсотків, або реальний ККД електрокотла - 20%. Адже ми можемо оперувати залізно встановленим фактом: у будівлі на Бауманской підтримується комфортна температура в 24 градуси, а кількість споживаної енергії точно відзначається лічильником ...
Таким чином, «борець зі лженаукою», зіткнувшись з невідомим, але реальним, починає елементарно мухлевать замість того, щоб спробувати дослідити нове. Щоб принизити ефективність ГТН, Александров у статті приймається вважати не тільки той електромотор, що крутить воду в барабані, але і двигун циркуляційного насоса, що жене гарячу воду на другий і третій поверхи будівлі. Мовляв, і його потрібно включити в загальну систему для розрахунку ККД.
- Я тоді просто скипів: і це говорить академік РАН? Та будь-який студент-четвертокурсник знає, що дві будівлі можуть бути одного і того ж об'єму. Але одне - це одноповерховий ангар, розпластаний по землі, а другий - двацатіетажная вежа. І якщо для того, щоб розігнати гарячу воду по опалювальним трубах в ангарі буде потрібно циркуляційний насос потужністю всього в 2 кВт, то для вежі - насос уже в 20 кіловат. При тому, що ККД установки в одному і в іншому будинку буде однаковим. А по академіку Александрову, ККД тут різниться на порядок? Вибачте, але це - кричуще невігластво академіка, - розповідає К.Урпін.
- Значить, РАН не зробила жодної спроби допомогти вам розібратися в загадковому явищі? Вас просто оголосили лжевчення, а сам феномен розігрівання води при кавітації постановили вважати неіснуючим? Блін, марення сивої кобили! - Мій кулак грюкає по столу.
- Звичайно! При тому, що я навіть кандидатського мінімуму не здавав і вже ніяк не можу вважатися ученим, - відповідає Костянтин. - Я ж - інженер, а не дослідник. Так, я своїми руками створив агрегат. Але з таким же успіхом академіка Александрова можна обізвати «лжеврача» - він же не медик. Але при цьому він, оптик, розбирається і в таємницях мозку, і в кавітації. Леоанардо да Вінчі відпочиває!
При цьому Комісія з лженауки може буквально покінчити з вами. Хоча, здавалося б, ніяких сертифікатів вона не видає. У нас працювала державна структура, ФГУП «Ростест», вона проводила всі вимірювання і видала нам сертифікат придатності. Ми в «Ростеста» і технічні умови (ТУ) зареєстрували. А в ТУ записано, як проводяться випробування установки, який процес її виготовлення. Виходить марення божевільного: держава в особі своїх контрольних органів визнає, що наша технологія існує і успішно діє, а Комісія з лженауки це начисто заперечує. Але саме до її думки звертаються ті потенційні клієнти, що шукають відгуки на обладнання фірми «Тепло XXI століття» ...
Але є і ще більш огидна історія. Листуючись з академіком Александровим і сперечаючись з ним напередодні виходу передачі-вбивці в ефір, К.Урпін, намагаючись захистити свої позиції, сказав цьому неоінквізітору про те, що роботи з вивчення дивних ефектів кавітації ведуться в Інституті прикладної механіки (ІПРІМ) РАН, в лабораторії фізико-хімічної гідроаеродинаміки Василя Великодного, кандидата фізико-математичних наук. І що саме Великодний отримав, крутячи воду, тепла в 13,4 рази більше, ніж витратив електричної енергії на «розкрутку». Хоча і на дуже короткий час.
Урпін послав посилання на роботи Василя Великодного академіку Александрову. Якби він знав, до чого це призведе! Александров подзвонив в ІПРІМ, закотив істерику, заявив, що в інституті на державні гроші Великодний будує вічний двигун. Злякавшись, начальство інституту звільнило Василя Юрійовича Великодного, а згадка про його роботу було стерто з сайту ІПРІМ РАН. Залишилися тільки копії-скріншоти ...
Не допомогло навіть те, що, як з'ясувалося, Василь Великодний вів ці експерименти за свій рахунок і після основної роботи. Людини викинули з науки тільки за сам факт досліджень з кавітаційним ефектів.
Що це, якщо не реінкарнація середньовічних репресій проти єретиків?
На думку Костянтина Урпіна, сучасна офіційна наука перетворилася на церкву. У них є свої «святі» і незаперечні авторитети, яким вони поклоняються і не сміють поставити під сумнів їх положення. Все, що йде врозріз зі «священними писаннями», відкидається і замовчується. Хоча самі ці «святі» колись самі були сміливими творцями і бунтарями-баламутами, що створювали - свого часу - зовсім нове. А тут все стало мертвою догмою.
Вже покійний академік Капіца говорив: «Все, що відомо - це науково-технічний прогрес. Все, що невідомо - наука ». Але нинішня наука не хоче нічого невідомого! Вона оголошує все невідоме «лженаукою». Вона заперечує невідоме, відмовляючись пояснити його. Кожен, хто встановлює нові факти, оголошується шарлатаном, які займаються дурницями.
Ось вже воістину - слуги пітьми ...
Удар, який отримала компанія Костянтина Урпіна, виявився надзвичайно тяжким. Різко скоротилися замовлення. Спроби знайти інвесторів закінчувалися тим, що ці інвестори лізли в Інтернет і дивилися запис передачі, читали статтю Александрова. І відмовлялися інвестувати кошти. Нічого не дали і походи по венчурним капіталістам. Здавалося б, венчурний бізнес - ризиковий бізнес, тут повинні вкладатися в щось абсолютно нове. Ні, в РФ венчурні капіталісти вимагають розрахунку бабла: принеси мені щось, що гарантовано принесе мені 900% прибутку через чотири роки. А хто може дати таку гарантію? І венчурери теж читають статтю Александрова. Або звертаються до експертів з наукових інститутів: дайте-но нам висновок з приводу гідродинамічних теплових насосів. Але ж експерти працюють в інститутах в структурі РАН. Тому і пишуть: це неможливо і антинауково. Бо іншого висновку дати не можуть, незважаючи на сотні прикладів працюючих установок. Адже для цього їм спочатку треба звільнитися з роботи. Адже позитивний висновок загрожує вигнанням з науки - дивіться на приклад Василя Великодного. А у нас не так багато революціонерів, готових заплатити за істину своєю кар'єрою або звільненням у передпенсійному віці.
Пробувати поткнутися за кордон? Але там - та ж мутота. Іноземці запитують: а ви з якими інститутами РАН працюєте? У вас є статті в серйозних наукових журналах? Неначе академічні журнали пропустять хоч рядок про те, що суперечить «священних писань»! На Сході начебто краще. Корейці або китайці не хвилюються з приводу думки наукових авторитетів, їх цікавить досягається ефект. У них інженер - це марка. Інженер може зробити виміри та підписом завірити дані. Але все це «компенсується» іншим: азіати норовлять нишком скопіювати вашу техніку.
Чорт куди не кинь - всюди клин ... (далі буде)
Максим Калашников.
