Коли настане кінець людської цивілізації?

Різні екстрасенси і провісники вже з давніх часів називають дати кінця світу. Правда, до єдиної думки вони прийти поки не можуть. Нострадамус сказав одне, Глоба - другий, баба Ванга - третє, а ще ж існує безліч доморощених пророків, які очікують кінець світу наступного тижня або в наступному кварталі. Мені б хотілося запропонувати дещо іншу думку щодо кінця світу. Більш позитивне.

Відразу обмовлюся: я зовсім не претендую на знання істини в останній інстанції, і дана стаття - лише думки вголос, виклад деяких ідей, які займали мене довгий час. Можливо, ще комусь ці ідеї здадуться вартими уваги.

Отже, кінець світу. В основному його пов'язують із загрозою глобальної ядерної війни. Що досить сумнівно. Людина - істота дивно пристосовується. Як, до речі, і всі тварини. Зверніть увагу на зону відчуження Чорнобиля. Там же просто цвіте життя. Безліч різноманітних тварин не тільки не думає вимирати, але успішно розмножується, і популяції зростають. Правда, вони, що називається, «світяться», але це не заважає їх благополуччю.

Люди здатні вижити в дуже складних умовах, і тому є безліч прикладів. Так, можна з упевненістю стверджувати, що при ядерній катастрофі будуть мільйони хворих, померлих, загиблих і т.д. Але вся історія людства свідчить про те, що навіть у цьому випадку залишиться достатня кількість людей, щоб знову заселити Землю.

Швидше за все з людською цивілізацією покінчать аж ніяк не війни і катастрофи, а цілком мирний і гуманне розвиток таких наук, як біологія, генетика і т.п. Смертний вирок людської цивілізації буде підписаний не військовими і політиками, а мирними і інтелігентними людьми в хрустяще-білих халатах.

Не поспішайте махати шашками. Ці вчені найменше будуть думати про вирок цивілізації. Навпаки, їхня мрія - людина безсмертний. Але що означає безсмертя? Які його наслідки?

Доведеться трохи пофантазувати, звернутися до письменників-фантастів, які мало не з моменту народження першої людини намагаються уявити собі безсмертя. І тут вже у кого на що вистачило фантазії. Хтось уявив Кощія Безсмертного, когось приваблює ідея про безсмертя частини будь-якого людського істоти, хтось вважає, що безсмертя - дар обраним, щоб вони могли вести інше людство в щасливе завтра ... Скільки людей - стільки й думок.

Всі люди завжди мріяли про безсмертя. Але доводилося змиритися з реаліями - людина смертна, більше того, він «раптово смертна». І єдиний вид безсмертя, який був доступний людині - безсмертя в своїх нащадках. Тобто вічне життя досягалася і досягається донині шляхом взаємин статей.

Але якщо вчені все ж зможуть домогтися безсмертя? Всі передумови до цього є, і прогнозується, що людство отримає безсмертя мало не в найближчому осяжному майбутньому. Що тоді?

У першу чергу те, про що писали багато авторів науково-фантастичних романів, те, що пророкував Мальтус: брак ресурсів, місця і т.д. І - контроль за народжуваністю, щоб хоч якось забезпечити зростаюче (і безсмертне!) Населення земної кулі хоча б мінімумом благ. Пошуки місця для експансії - сусідні планети, далекий космос і т.д. Ну а далі що?

Фокус в тому, що людині для безсмертя в даний момент потрібен хтось протилежної статі. І інстинкт продовження роду безпосередньо пов'язаний з мрією про безсмертя. Ну а якщо безсмертя вже буде в руках, розмножуватися-то навіщо? Взагалі, в принципі - навіщо? Більш того, самі відмінності між статями втрачають сенс. Вони-то потрібні для продовження роду, для збереження нащадків, для забезпечення їх виживання на тій стадії, коли нащадки ще безпорадні і залежні. Так що швидше за все відмінності між статями почнуть зникати - не тільки в психологічному аспекті, а й у фізіологічному теж.

Так, це процес не швидкий і займе дуже, дуже багато часу. Ну ось приблизно стільки ж, скільки риби виходили на сушу, перетворювалися на мавп, а ті вже - в людини сучасного. Але безсмертним поспішати нікуди, вони можуть еволюціонувати скільки їх душі завгодно. До стану безстатевості.

От тільки вся відома нам людська цивілізація тримається саме на статеві відмінності, розвиток цієї цивілізації забезпечено взаємовідносинами підлог - починаючи від Адама і Єви, адже саме відмінності між першим чоловіком і першою жінкою привели до вигнання з Раю.

Напрошується висновок: немає статі - немає і взаємин статей, а немає взаємин статей - немає і людської цивілізації.

Що, до речі, не означає, що цивілізації немає взагалі. Ось тільки при такій розкладці буде вона зовсім не людською. Спадкоємців сучасного людства - можливо.

Так що не потрібно поспішати ховати людство оптом і в роздріб, не потрібно поспішати вірити похмурим прогнозам пророків. Можливо, людство чекає велике майбутнє. Але навряд чи ми, сучасні, зможемо зрозуміти і представити устремління і надії тих, майбутніх, безстатевих і байдужих (з нашої точки зору), що не стурбованих сексуально і не переживають за нащадків. Тих, чий час - нескінченність, і не потрібно нікуди поспішати. Посадити дерево, побудувати будинок і ... Ну, замість народження дитини вони щось придумають - вони зможуть в будь-який момент.

Ось тільки чи вийде знайти спонукальний мотив, який штовхав би вперед? Інший спонукальний мотив, замість наявних у нас зараз статевих відмінностей.