Нам потрібна така демократія?

Існуюча система «демократії» за західним зразком фактично демократією не є. Це влада грошових мішків. Як приклад візьмемо США, де протягом багатьох років правлять дві партії: Демократи і республіканці. Але по суті, за ними стоять одні й ті ж грошові мішки, які й вирішують якої партії перемогти на виборах в залежності від ситуації. Тому основний курс держави - США залишається незмінним протягом десятиліть. Інших партій там не видно і не чутно. При всьому при цьому США мають нахабство критикувати Росію за відсутність демократії.

Демократія - влада грошових мішків. У кого є гроші завжди може і організовує кампанію піару своєї особистості в ЗМІ, а продажні журналісти вбивцю і злодія в ангела перетворять і навпаки. Вся ця система виборів будується на піарі засобів масової інформації. Хто може похвалитися, що особисто і добре знає того кандидата за якого голосує? Тобто більшість виборців голосують в сліпу на основі піару ЗМІ.

Захід посилено намагається нав'язати свій зразок демократії Росії. При цьому проявляє політику подвійних стандартів на кожному кроці. Наприклад: Ізраїлю можна мати ядерну зброю, а Ірану - ні! Найбільш наочним зразком прояви цієї демократії є повалення законного уряду в Іраку та Лівані і страта без суду їх лідерів.

Таємне голосування - основа махінацій. Бюлетені повинні бути іменними і завірятися підписом голосуючого, 2-й примірник якого, з підписами і печатками ЦВК видається голосуючому. ЦВК зобов'язана зберігати таємницю, хто за кого голосував, але в будь-який момент це можна перевірити. Ввести відповідальність ЦВК за махінації. Але це все одно не врятує від піару ЗМІ.

На сайтах в Інтернеті можна спостерігати справжню істерію з порушенням прав людини в Росії і повне мовчання з приводу порушення цих самих прав у США, Англії та інших західних країнах. Це їм можна розганяти несанкціоновані мітинги сльозогінним газом і водометами, заарештовувати людей сотнями, а в Росії - ні.

Деякі «демократи» домовилися до того, що потрібно владу в країні передати іноземцям, а то росіяни самі не можуть створити цивілізовану країну. І це наполегливо вбивається в свідомість людей. Погано, тільки, що нинішня влада спокійно дивиться на всі ці далеко не безневинні виливу. Контр пропаганда повністю відсутня. Мало хто розуміє, що це є витончена і ретельно продумана інформаційна атака заходу на Росію. Тут і збройного втручання не треба - самі влада віддадуть.

Уважний читач може помітити, що залежно від приналежності сайту і його розташування сильно змінюються коментарі до статей щодо підтримки нинішньої влади чи ні. Якщо на одних сайтах у більшості коментарів можна спостерігати шалену критику на адресу влади і президента з використанням лайливих і не цензурних слів, то на інших - повна підтримка. Тобто - кому належить даний сайт, той і просуває на ньому СВОЮ точку зору.

Зміст таких сайтів коштує не малих грошей. Але хто їх фінансує - той і музику замовляє.

Досить уважних читачів не багато, набагато більше тих, хто не звик аналізувати і замислюватися про джерела інформації. Це, як правило, молоді та малоосвічені люди, яким властивий максималізм і нігілізм. Такі люди легко піддаються впливу засобів масової інформації та є опорою західної демократії. А держава де? Де розсудлива інтіллігенція? Або прийшов час знову вводити «диктатуру плоретаріата», щоб захистити Росію від розвалу?

«Погане освіта - гарантія« демократії »(демократії за західним зразком)» М.Задорнов.

У Казахстані говорять простіше: баранами легше керувати. І зробили казахську мову державною. Але чи багато наукової, технічної та світової літератури переведено на казахську мову?

Коли опозицію, керовану заходом, не влаштовують результати виборів, вони влаштовують бучу і нахабним чином захоплюють владу, як це сталося в Україні, коли до влади прийшов Ющенко в порушення всіх законів, і в Росії, коли до влади прийшов Єльцин, У Лівії за підтримки демократичних ракет НАТО, так і в деяких інших країнах. Тепер таким шляхом знову хочуть прийти до влади в Росії. Тут захід мовчить про порушення демократичних прав і законів.

За таких умов впору вводити хорошу диктатуру, або вимагати найсуворішого дотримання всіх існуючих законів, інакше можна догратися з цією демократією і втратити країну.

У державі ніколи не буває так, щоб всі були задоволені, особливо в такому великому державі як Росія.

Так чи потрібна ця «демократія»? Вже з нашої історії відомо, що найбільших успіхів країна досягла в ті періоди часу, коли курс держави не змінювався тривалий час. При Сталіні країна піднялася з розрухи громадянської війни в потужну індустріальну державу, та ще здобула перемогу у війні з фашизмом. За Брежнєва значно покращився добробут людей, подальший розвиток отримала наука і техніка. Те ж спостерігається в інших країнах.

Курс корабля під назвою Росія. Куди припливе корабель, якщо при кожній зміні влади буде змінюватися його курс? Чи кінцева мета у цього корабля? Капітан корабля знає цю мету і курс? Судячи по конкретних справах і програмам, кінцевої мети не знає ні нинішній капітан, ні опозиція, яка рветься до влади.

Коли люди нарешті зрозуміють, що їх особиста доля і благополуччя мало залежить від того, який уряд на дворі, що особиста доля кожної людини залежить від його особистої карми відповідно до Законів Космосу, тоді вони будуть більше дбати про зміну власної свідомості і не будуть перекладати відповідальність за свої невдачі в житті на уряд (або президента).

Наприклад, всі знають, що багато людей в нашому суспільстві дають і беруть хабарі. Хтось хоче раніше за інших отримати якісь привілеї, посада, рішення суду (у порушення законів), не платити штраф Гаї і т.д. Тут кожен від себе може багато додати. Інші, використовуючи своє службове становище, ці хабарі беруть. Так причому тут президент, уряд?

Один мудрець ще тисячу років тому сказав, що кожен народ заслуговує той уряд, який він має. Іншими словами: яке свідомість народу - таке і уряд.

«Само собою зрозуміло, нічого подібного в своїй державі Олег Костянтинович в прямій постановці питання відроджувати не збирався, все ж таки далеко політична думка зробила крок після тисяча вісімсот шістьдесят першого року. Однак постулат про те, що люди спочатку не рівні по величезному числу параметрів, і рівні бути не можуть, вважав вірним абсолютно. І що загальне виборче право нонсенс - теж був упевнений. Ні, насправді, панове, нікому ж в голову не приходить, що членів університетського вченої ради та академіків повинні вибирати рівноправно п'ятнадцять професорів і двісті опалювачів і двірників. Хоча і служать ті й інші в одному закладі не один десяток років, і кожен по своєму талановитий. Ось саме - по своєму.

Однак ректора опалювача вибирати не дозволяється, а главу держави - будь ласка! Нонсенс! »

(Василь Звягінцев Тягар живих).

Демократія може бути тільки серед рівних.

«Наш сучасний світ - це потопаючий корабель. Різниця між потопаючим кораблем і сучасним світом лише в тому, що на потопаючому кораблі все вже усвідомлюють неминучість загибелі, тоді як в сучасному світі багато визнавати цього ще не бажають ...

Намагаються лікувати хворий світ ті самі люди, які викликали хворобу його. Ті не самі персонально, але за своїм світоглядом, а кошти, пропоновані для лікування, ті самі, які поклали початок хвороби. » (А. Клизовский «Основи світорозуміння нової епохи» 1933р)

Причини звалити такого колоса, як Римська імперія, існують і тепер. Головною причиною потрібно визнати падіння моралі, деморалізацію суспільства і деморалізацію головного підвалини державності - сім'ї, бо з падіння моралі і з деморалізації сім'ї починається руйнування всякого відживаючого світу.

При змінах всякого відживаючого світу новим, найголовніше полягає не в політичних чи соціальних змінах, які при цьому відбуваються, але в необхідності зміни світогляду і всіх застарілих поглядів і переконань на нові, в необхідності зміни своїх вірувань і взагалі всього укладу життя на нові, бо то, дійсно нове, що йде на зміну старому світу, буває новим в усіх відношеннях і ніколи не походить на старе.

Труднощі ускладнюється ще тим, що зміну політичну чи соціальну людина змушена прийняти самим ходом подій, часто після доконаного вже факту, тоді як прийняття або не прийняття нового світогляду, або нового вірування і нового укладу життя залежить від кожного особисто.

Про необхідність зміни свідомості людей, світогляду людей говорили ще «Народники» більше ста років тому, але чи багато змінилося. Світ неможливо змінити шляхом революцій або зміною уряду - Світ можна змінити тільки шляхом зміни свідомості людей. А ось в цьому питанні уряд може допомогти, але чи захоче? У будь-якому випадку починати треба з себе!

Коли народники зверталися до дворянам з ідеєю нести знання в маси народу, дворяни не захотіли цього робити, їм і так було добре. Тоді в Росії відбулася революція, цих самих дворян розігнали і багатьох повбивали, але зате більшовики ввели загальне початкову, а потім і середню освіту. Народ став поголовно грамотним. Але коли ця держава (Радянський Союз) стало гальмом у поширенні нових знань (догмат вчених і цензура), тоді було зруйновано і це держава ...

«Дуже зручно і ефективно можна управляти масами людей (і всім людством), підкидаючи їм заздалегідь сплановану інформацію і приховуючи певні знання. Які рішення може прийняти людина (глава уряду) грунтуючись на невірною, спотвореної інформації? Звичайно ж невірні. А якщо перекручена інформація закладена в основу наших знань про світ: в науку, релігію і т. Д.? Це означає невірний курс всього людства у своєму розвитку ...

Хто то дуже добре експлуатує все людство: провокує війни, нацьковує одні народи на інші, приховуючи або дискредитуючи одну інформацію і підкидаючи хибну. Помилкові ідеали породжують неправдиву життя. Так як ВСІ МИ живемо на цій планеті, то серед людей немає такого, хто б не був зацікавлений у розкритті цієї таємниці, яке б місце в суспільстві він не обіймав.

Сьогодні можна говорити про зомбування всього людства спотвореної і свідомо неправдивою інформацією, зомбування свідомості людей, світогляду людей. » (Http://svetra.ru/) Див. Фільм «Матриця»

«... У розвиток вашого товариства позаземний розум не має права втручатися, порушуючи свободу вашого вибору. А під впливом, що не порушує свободу вибору, мається на увазі вкладання певної інформації у вашу свідомість в період його природної нормальної діяльності. При цьому ви зберігаєте повну свободу вибору, як відреагувати на що прийшла інформацію. А так як діяльність вашого розуму поки ще повністю залежить від природно-егоїстичних особливостей, то будь-яке стороннє вплив на нього, з правильним урахуванням ваших слабкостей і уподобань, гарантує необхідну нерозумну реакцію з вашого боку на розпочате вплив.

І хоча ви також маєте повну свободу вибору робити ті чи інші рішення, ваші кроки легко передбачувані. Значить, вплинути на ваш розвиток, не порушуючи закону Гармонії про свободу вибору, представникам позаземного розуму достатньо легко. Все залежить від того, якої якості і змісту інформаційний потік буде спрямований у вашу свідомість, з урахуванням вашої наївності і невідання про справжні законах свого розвитку .... » (Віссаріон. «Звернення до сучасному людству»)

Цей рік вирішальний у розвитку всього людства і надалі країною правитимуть люди з новим свідомістю і світоглядом.

«Коли Вищим Розумом і Вищими Силами дається поштовх і імпульс для нової фази життя, для нової щаблі еволюції, то ніякі людські сили зупинити цей рух не можуть. Боротьба проти течії нового життя - явна нісенітниця, нічого крім безславної загибелі не обіцяє, бо коли вступає в силу і починає діяти закон заміни зжитих енергій новими, тоді все не прогресуюче підлягає знищенню ...

... Незнання - головний ворог людини і джерело багатьох його страждань. До нещастя, люди ліниві і не люблять вчитися. Багато людей все життя обходяться тими знаннями, які вони придбали в дитячому віці, в основній школі.

В наступаючу епоху необхідно таке знання, яке повинно висвітлити ту область нашого існування, про яку у більшості людей уявлення дуже смутні або вельми мінливі, якої багато хто цікавиться для розваги або забави, а інші для обману і наживи.

Наступаюча епоха вимагає знання космічних законів як видимого, так і невидимого світу. Вона вимагає визнання невидимого світу. Але визнання невидимого світу, який завдяки своїй невидимості досі зізнавався неіснуючим, повинно змінити докорінно всі основи існуючого матеріалістичного світогляду, всі існуючі поняття і вірування.

Не може вічно тривати таке положення, що вінець творіння, людина, живе, не знаючи мети і сенсу свого існування. Він повинен пізнати, нарешті, основи Буття, повинен пізнати закони вищого духовного світу, закони космічні ».

(А. Клизовский «Основи світорозуміння нової епохи»).

Щоб людина замислилася про сенс життя, потрібно, щоб його це життя «дістала» ... Для цього потрібно відповідне уряд. Людина (точніше душа) отримує на землі щеплення від зла - коли на своїй шкурі він все це зло випробує, тоді сам зло творити вже не буде, тоді перед ним розкриються вся перспектива, уготована йому Богом.