Наука чи економіка?
Чесно кажучи, не знаю. Начебто в економіці розбираються всі! Д-Т-Д (гроші-товар-гроші) - зрозуміло. Т-Д-Т (товар-гроші-товар) - теж не біном Ньютона. ДДТ (дихлордифенілтрихлорметилметан) - ах, вибачте, це з іншої опери. А куди вкладати гроші - В долари, юані, євро або в Ощадбанк - ніхто передбачити не може. Отшучиваются відомої байкою про яйця в різних кошиках.
У чому справа?
З одного боку, є доктори наук з економіки, причому кілька десятків різновидів за переліком ВАК. Є Дж. Кейнс з його малими циклами, Н. Д. Кондратьєв (один з мучеників науки XX століття - розстріляний) з великими циклами економічної кон'юнктури та премії імені А. Нобеля за досягнення в області економіки.
З іншого боку, скільки країн - стільки економік. Спроби перетягнути західні закони ринку в Росію не виходять. Китай взагалі йде своїм шляхом.
І, нарешті, світові економічні кризи настають так само несподівано, як і зими в Росії. Закон всесвітнього тяжіння в будь-яких країнах діє - де б ми не підстрибнули, зрештою опустимося на грішну Землю.
А з економікою що відбувається? Китай стрибає не так, як Росія, а Росія не так, як Західна Європа. Тобто критерій загальності законів в економіці не виконується!
Мабуть, втручається людський фактор - Психологічні та інші характеристики людини, його можливості і обмеження, які визначаються в конкретних умовах діяльності. До людському фактору відносяться: настрої і почуття людей, їх звички, соціальні установки, ціннісні орієнтації, стереотипи індивідуальної та групової поведінки, здібності, схильності і мотиви, суб'єктивні відносини особистості до навколишнього діяльності, міжособистісні стосунки, психологічний клімат у колективі, психологічні бар'єри і багато інше.
В основі запропонованої Дж. Кейнсом моделі лежить так званий основний психологічний закон, згідно з яким «... люди, як правило, схильні збільшувати своє споживання з зростанням доходу, але не в тій же мірі, в якій росте дохід ». Широко використовуються й інші терміни психологічної науки: раціональний вибір, грошові ілюзії і т.д.
Одне з пояснень кондратьєвських циклів пов'язане з теорією пасіонарних поштовхів Л. С. Гумільова. А це вже демографія. Яйця в різних кошиках (Гроші в різних валютах) є чистою психологією, чи то пак здоровим глуздом.
І вірно. Літак може долати земне тяжіння. Але якщо льотчик відмовився від Антіобледінітельная обробки, літак впаде. Якщо льотчик засне, літак впаде.
Так і в економіці. Хто в Росії мільярдери? Хто ближче до влади, до годівниці. А хто у владі? Партія чесних безкорисливих людей? Яка економіка!
Економічне піднесення в СРСР 1930-х років, як і вихід в космос в 1960-х, пов'язаний з позаекономічних примусом: примусова колективізація, архіпелаг ГУЛАГ, комсомольський ентузіазм - і НКВД за спиною фізиків-атомників і ракетників.
Паніка на біржах підкоряється законам психології, а не економіки.
Так що зберігайте гроші в різних кошиках скільки завгодно! Все одно рідна державна машина обдурить. Тому краще витрачайте на освіту, подорожі, дітей ...
Одним словом, фарбуйте свій паркан, як свідчить англійська приказка.
