Роз'яснення консервативних помилок.
Невігластво сучасних економістів (зокрема автора «СМІТТЯ» №1 та №2) продовжує наростати, причому підтверджуються мої побоювання - це підміна наукового підходу необгрунтованим правом на істину в першій інстанції упереміш з лайкою і посилюється психозом. Добре, що зараз не часи інквізиції, а то, боюся, даний пан спалив би мене на вогнищі без права на роз'яснення його консервативних помилок.
Я скористаюся наявними демократичними можливостями 21 століття і прочитаю лекцію з порушеної теми:
Отже, на мою думку, рівень розвитку економіки визначається рівнем виробленого на поточний момент ліквідного товару. Ліквідний товар це товар затребуваний споживачем, тобто, що купується в даний момент часу. З формулювання вже в принципі видна основа мат. аналізу, яка називається диференціюванням. Проміжок економічного процесу за часом зводиться до нуля і ми отримуємо усереднений миттєвий якісний параметр, який характеризує рівень розвитку економіки.
Пояснення: на мою думку, за поточними фактами нинішньої економічної ситуації, визначення рівня розвитку економіки обсягом накопиченого капіталу вже просто не працює. Визначення рівня розвитку економіки обсягом накопиченого капіталу було абсолютно вірно до моменту перенасичення ринків на основних світових територіях. Причому це не суперечить моїй, наведеної вище формулюванні, так як похідна функції економіки до перенасичення дійсно відповідала б обсягом всього задіяного (тобто накопиченого) капіталу. У справжній загальносвітової ситуації ринки пересичені не тільки обсягом готової продукції, а й виробничими потужностями, фінансовими інструментами, грошовими знаками вже давно не забезпеченими ні золотом, ні реальною економікою. В результаті в економіці склалася ситуація коли за обсягом зростання капіталу споживчий попит просто не встигав. Менеджери з продажу, кооперувалися з фінансовими менеджерами і творили штучне надування споживчого попиту, який в свою чергу стимулювало подальший розвиток зайвих виробничих потужностей і т.д. Навіть до кризи, не тільки в Росії, але і в США було достатньо незадіяних виробничих потужностей, а з фінансів ..., і так всі знають, що вони витікали величезними ріками, тільки з національними особливостями як у Росії, так і в США. Враховуючи, що вже склався загальний, єдиний глобальний ринок, та сучасні технології дозволяють практично в режимі он-лайн підлаштовуватися під будь-яку ринкову ситуацію, на перший план в якісному параметрі розвитку економіки виходить логістика по оптимізації правильного використання накопиченого капіталу, в тому числі і логістика в інформаційному бізнес- просторі. Адже якщо Ви виробляєте товар, який не продається - це ж не розумно - обов'язково будуть проблеми, а Ваші проблеми в дуже тісному світі економіки зачеплять всіх. Саме тому я взяв за основу якісно інший погляд (більш загальний) на визначення рівня розвитку економіки в новій економічній системі, який представлений Програмою СЕНК.
Отже, з точки зору математичного аналізу, все досить просто - це похідна закону (функції) розвитку економіки.
Однак, тут є «АЛЕ» ... Перше «АЛЕ» це те, що неможливо математично описати за якими законами просувається по часу економіка. Старі, нібито, фундаментальні положення не працюють, оскільки похибки перевищують всі мислимі норми. Хоча з практики і нормальної логіки ми знаємо (на якісному рівні) як буде себе вести сама похідна, при фіксованому рівні попиту (при диференціюванні споживчий попит все одно буде виглядати як заданий).
У своїй статті «Система СЕНК як вирішення питання виходу з кризи світової економіки» я показав, як буде вести себе похідна закону розвитку економіки:
1. Якщо кількість виробленого товару відповідає кількості товару за реальної потреби кінцевого споживача, то це становить 100% рівень економіки в поточний момент часу. У момент 100% рівня економіки коефіцієнт корисної дії (ККД) в економіці дорівнює 1, тобто, максимальному значенню.
2. Якщо має місце, наприклад, перевиробництво, то частина товару залишається проданим. Перевиробництво дуже небезпечно для економіки, так як робота тільки на склад заморожує гроші і істотно збільшує собівартість поточного виробництва товару, роблячи його неконкурентоспроможним. За перевиробництва ККД економіки швидко падає, причому, не по лінійної залежності.
3. Якщо має місце недовиробництво, то маємо дефіцит товарів. У цьому випадку за законами ринкової економіки має місце завищена ціна для кінцевого споживача на дефіцитний товар. У цьому випадку споживач, сплачуючи більше за дефіцит, зменшує свою ж можливість на покупку іншого потрібного товару, тобто, падає загальна купівельна спроможність населення. Це призводить до ситуації, коли навіть за іншими затребуваним товарам починається перевиробництво. У цьому випадку ККД економіки також значно падає, розхитуючи стійкість економіки.
Але хоча ми і знаємо (представляємо) як на якісному рівні буде себе вести похідна економіки - це поки не дає нам можливості теоретичним шляхом визначати рівень розвитку економіки. Однак нова економічна система надає можливість точного обчислення похідної в абсолютних числах (з допустимою, звичайно, з наукової точки зору похибкою). Вся справа в тому, що окремо по кожній товарній позиції проходить через систему ми будемо знати щодня точні дані: скільки замовлено, скільки у виробництві, скільки в дорозі, скільки на полиці в магазині, і скільки продано. Враховуючи конкурентоспроможність Системи СЕНК, нова економіка досить швидко витіснить стару економічну систему в принципі, і ми будемо мати відмінні дані для обчислення нового якісного параметра - рівня розвитку економіки.
Тут Важливо відзначити, що цей параметр буде відображати поточну ситуацію в економіці в сьогодення і минуле час (тобто буде показувати те, що і так всім буде видно). Проте з плином часу виявляючи закономірності в розвитку економіки в цілому та її якісного параметра, вже можна буде описувати відсутні характеристики і намагатися описати математично закономірності розвитку економіки (задача про відновлення функції по її похідної). Це, до речі, один з напрямків, яким буде займатися наукова група СЕНК. Такий підхід дозволить нам робити прогнози вже на перспективу.
В основі нової економічної моделі лежить метод кінцевих елементів, застосовуваний у прикладній фізиці, коли макросистема розбивається на кінцеві мікроелементи і кожен кінцевий елемент описується з точки зору докладання зусиль і реакції на них (ризиків), а потім назад інтегрується. Це дозволило не тільки сформувати нову незалежну економічну систему без ризиків, а й прийти до різних умовиводів, на перший погляд суперечить прийнятим нормам і правилам в економіці. Тому, якщо в новій економічній системі Вам що-небудь здасться дивним, то це ні в якому разі не помилка, просто потрібно позбавитися від вантажу консервативного мислення і постаратися глянути по-новому (але, дійсно, це дуже важко зробити!). Головне, не намагайтеся відразу гудити, краще запитайте про те, що не зрозуміло, і ми пояснимо. Наприклад, ризики в ринковій економіці завжди були, є і будуть, але в новій економічній системі, на відміну від нині діючої економіки, у підприємця немає зовнішніх ризиків, тобто, тих ризиків, які він не може самостійно контролювати - це вирішено системою . У новій економічній системі це відстежується системою контролю і регулювання ризиків - скоринг СЕНК.
Скоринг СЕНК це наша власність і ми маємо повне право на комерційну таємницю в цьому питанні. Так як ми не можемо її розкрити, то ми гарантуємо оплату з факторингового обслуговування банкам 100% грошовим покриттям, а банки, у свою чергу, будуть транслювати нашу гарантію товаровиробникам. Гарантійні гроші не бюджетні і прозорі за своїм походженням для податкових органів. Тому ми й тут маємо повне право не розкривати нашу систему контролю та регулювання ризиків. З часом, за статистичними підсумками ефективності Скорингу СЕНК ми плануємо знижувати свою гарантію, до рівня обов'язкових відрахувань в ЦБ при проведенні факторингових операцій, і паралельно будемо формувати свій власний резервний фонд.
Що стосується ринкових цін, то вони у нас формуються класично як на біржовому майданчику, але тільки без перекупників, фінансових посередників, брокерів, та й взагалі без аферистів. До класики в даному питанні не причепишся.
Ну і останнє, по фермерству. Ми не можемо фермеру гарантувати ризики від посухи, повеней, сарани і т.п. Але якщо йому вдалося виростити якісний товар (м'ясо, картоплю і т.д.), то система реалізує його товар за ринковою ціною з рентабельністю, що дозволяє йому гідно жити на своїй власній землі, ростити дітей, а кінцевому споживачеві купувати сільськогосподарські продукти за вигідною для покупця ціною.
Як? За допомогою нової соціально-справедливої ринкової економіки СЕНК. Якщо не зрозуміло - то ми від Вас не залежимо, і це Ваші особисті складності. А будь-який фермер, розуміє, що якщо він буде займатися тільки своєю справою - вирощувати товар, то він його виростить на порядок краще, ніж тоді, коли йому потрібно думати як і через кого продавати і як б не підставитися. Природно, що без посередників продажна ціна у нього буде вище, а для кінцевого споживача в результаті роздрібна ціна буде нижчою. Всі задоволені, в тому числі і банки, що мають 2% з обороту (що виливається в прибутковість не менше 24% річних) при повній відсутності ризику та мінімальної собівартості витрат. А це, в свою чергу, вирішення питання кредитування реального сектора економіки. Чи не так, панове економісти? ..
