Замість Леніна - Ільїн?

Для початку пропоную увазі читача тільки три цитати з багатьох: «Що Зробити Гітлер? Він зупинив процес більшовизації в Німеччині і надав цим найбільшу послугу всій Європі ».

Друга: «Видаляється все, причетну до марксизму, соціал-демократії і коммунізму- видаляються всі інтернаціоналісти і большевізани- видаляється безліч євреїв».

І третя: «Фашизм виник як реакція на більшовизм, як концентрація державно-охоронних сил направо. Під час наступу лівого хаосу і лівого тоталітаризму - це було явищем здоровим, необхідним ».

З першою фразою останньої цитати російського філософа Ільїна Івана Олександровича важко не погодитися. Але зараз мова не йде про погляди цього вченого, хоча з цих цитат видно, що він був людиною вкрай консервативних поглядів, якщо не сказати фашистських, і ненавидів комуністів всіма фібрами своєї душі. Думаю, що комуністи платили йому тим же. У всякому разі, Брежнєву, наприклад, ніколи б не прийшло в голову перепоховати останки філософа в Росії і поставити на його могилі пам'ятник за свій рахунок. А Путін це зробив у 2005 році, через п'ятдесят років після смерті Ільїна в Швейцарії. Невже він поділяє ненависть покійного філософа до комуністів? Причини, звичайно, зовсім в іншому.

Путін, який кинув на чашу терезів свою репутацію проти всього світу, виступає зараз у власних очах не як нахабний завойовник нових земель, який скористався моментом і захопив те, що погано лежало, але як послідовник свого духовного ментора, яким для нього є Ільїн. Він постійно посилається на його праці, присвячені Росії, її важкою і унікальною долю, і її призначенню у світі. Тому, коли президент говорить, що «це злочин, коли хтось навіть тільки починає говорити про поділ Росії та України», він не відтворює сам себе, він цитує Ільїна.

Коли читач читав роботи Ільїна, присвячені Росії, то він занурювався в світ мелодрами, містики і месіанства. «Ми віримо і переконані, що прийде час, коли Росія повстане з розпаду і приниження і почне епоху нового розвитку і величі». Ільїн писав це по відношенню до Росії навіть довоєнної, будучи переконаний, що час комуністів в країні не нескінченно. Вони підуть рано чи пізно. Але чому Путін не може перенести ці слова на сучасність? Чому не уявити час правління Єльцина як час розпаду країни, а сьогоднішній день як час її відродження? І хто, як не він приведе Росію до стану, коли з нею рахувалися у світі, а вороги боялися її могутності.

Через роботи Ільїна червоною ниткою проходять три основних ідеї. Перша - винятковість Росії, її унікальність. «Росія мала тільки два шляхи: або стертися і не бути-чи замирити свої неозорі околиці зброєю і государственною владою ... Росія підняла цей тягар і понесла його-і здійснила єдине в світі явище. Нам дано було велика різноманітність просторів і племен, непов'язаних, що тягнуть нарізно, які зазіхають і распадающіхся- і важкі, суворі умови життя і боротьби. Ми повинні були створити в цих умовах, з цього достатку, в три-чотири століття єдине велике держава і єдину духовну культуру. Наш шлях - вів із безперестанної потреби, через безперервні, великі небезпеки, до духовного і державному велічію- і не було отсрочек- і не могло бути ні відпустки, ні відпочинку.

Якщо багато говорять сьогодні, що СРСР був «імперією зла», то для Путіна розпад її розпад був найбільшою катастрофою ХХ століття.

Друга ідея - православна церква. «Православ'я виховувало в російській народі той дух жертовності, служіння, терпіння і вірності, без якого Росія ніколи не відстоялася б від всіх своїх ворогів і нe побудувала б свого земного житла. Російські люди протягом усієї своєї історії вчилися будувати Росію «цілуванням Хреста» і черпати моральну силу в молитві. Дар молитви є кращий дар православ'я.

Ось чим пояснюються ті люті, історично нечувані гоніння на православ'я, які воно зазнає нині від комуністів. Більшовики зрозуміли, що коріння російського християнства, російського національного духу, російської честі і совісті, російського державного єдності, російської сім'ї та російського правосвідомості - закладені саме в православній вірі, тому вони намагаються викорінити її ».

Було б смішно, якби не було так сумно, коли читаєш про відкриття теологічного факультативу в МІФІ. Перерахування того, що Путін робить для посилення впливу церкви на росіян, не входить у завдання статті. Один тільки закон «про образу почуттів віруючих» чого вартий.

І третя ідея - віра в автократію. Ільїн зазнавав на дух західну демократію в тому вигляді, в якому вона склалася після Другої світової війни, і щиро вірив у зловмисність «світової закуліси», яка спить і бачить розчленування Росії. Він вважав, що експорт матеріалістичної західної ідеології в Росію «розкладає органічну духовну чистоту російських людей». Читаєш таке і дивуєшся. Він же в Росії жив до 1922 року. Невже філософ не помічав «свинцевих мерзоти (М. Горький) російського життя»? Невже він не читав повість Буніна «Село», де показаний безпросвітний жах існування людей, яких, часом, важко назвати людьми? Невже він не бачив, що російські люди беруть участь в оскверненні храмів і їх руйнуванні?

Але як його писання про світової лаштунки збігаються з криками сьогоднішніх депутатів і журналістів про те, що Захід мріє знищити країну, а вся опозиція є агентурою Держдепу і годуються його подачками. А як же інакше! Адже по Ільїну у Росії свій шлях, їй не можна озиратися на деградуючі західні демократії. Адже російська «опозиція, яка вічно твердить« все через народ »- виявляє своє верхоглядство і свою політичну нездатність. Пройдуть роки національного заспокоєння, та розуму, повернення до приватної власності, до початків честі та чесності, до особистої відповідальності та лояльності, до почуття власної гідності, до непідкупності та самостійної думки, - перш, ніж російський народ буде в змозі провести осмислені і не шкідники, політичні вибори. А доти його може повести тільки національна, патріотична, аж ніяк не тоталітарна, але авторитарна - виховує і відроджує - диктатура.

Почитаєш Ільїна і бачиш неозброєним оком, що Росія живе за заповітами цього філософа. Він дороговказ для правлячої еліти. Під нього можна виправдати все, що робиться сьогодні в країні. Путін переконаний, що на даному етапі Росії потрібна диктатура, і він є її рятівником. Він слід своєму вчителеві, який говорить про її месіанське шляху, про те, що їй долею визначено об'єднати малі народи в одну державу на цьому величезному просторі. Він розуміє це буквально - возз'єднати «російські» землі, привести населяють їх народи до однієї держави. Тому Чечня, нехай вона виграла війну, при ньому ніколи не стане самостійною державою, і для її збереження можна допустити килимові бомбардування Грозного. А для приєднання Криму можна ввести туди війська під приводом порятунку росіян від небезпеки, що виходить від «бандерівських фашистів». Прийменники - це для Заходу, а для росіян - відновлення справедливості. Він виграв, бо за нього країна! Поки що.