Як впроваджувалася АСУ?
Плюс «АСУнізація» всієї країни.
___ Замість епіграфа.
Ленін сказав: "Комунізм = Радянська влада + Електрифікація всієї країни".
Хрущов поліпшив цю формулу: "Комунізм = Радянська влада + Електрифікація + Хімізація всієї країни" .
За часів Брежнєва дотепники з інтелігенції переінакшили її в: "Комунізм = Радянська влада + Електрифікація + Хімізація + АСУнізація всієї країни".
(АСУ - Автоматизована Система Управління)
Зараз йде «Комп'ютеризація всієї країни». Ось і стало цікаво мені згадати «старе» і подивитися його паралелі з «новим». Та ще знайшов свій старий щоденник, так що буду з нього шматочки вставляти.
Взагалі-то я за освітою фізик (в молодості за покликанням, тепер тільки за дипломом). Але, під час навчання, нам додали спеціальність прикладна математика, і правильно зробили. Вся моя робоча діяльність пов'язана з обчислювальною технікою.
Власне кажучи, ініціатива, як і багато іншого, йшло від військових. До нашого курсу була військова спеціальність інженер-фізик. Але потім військові сказали, що їм такі фахівці не потрібні, а от програмісти їм потрібні. Переглянули нашу програму навчання, додали три спецкурсу, і стала наша військова спеціальність інженер-програміст, а в дипломі унікальний запис: фізика - прикладна математика. Це все звичайно лірика, а тепер безпосередньо по темі.
Це тепер куди не плюнь, в персональний комп'ютер потрапиш. А в середині 70-х обчислювальна техніка була в дивину. ЕОМ стояли в невеликій кількості підприємств, та дослідних інститутів. Фахівців катастрофічно не вистачало, техніка була дрянь, але як завжди, чого було в надлишку, так це пропагандистського галасу.
Газетна тріскотня, та телевізійні передачі створювали враження, що ось проведемо АСУнізацію, і настане комунізм.
З комунізмом, як ми тепер знаємо, не вийшло, з АСУнізаціей, втім, теж. Так у чому-ж була справа?
Справа в тому, що АСУнізація проводилася зверху. І основна її ідея була: всебічний облік для контролю верхів над низами. Це звичайно-ж була ідея фікс, але що проводилася з великим шумом. Дані повинні були формуватися внизу, в бригадах, в цехах, на підприємствах. Потім вони повинні були оброблятися на рівні підприємства і потім, передаватися в трест, а з тресту в міністерство. І ось сидить міністр у своєму кабінеті, і каже: «Як там у нас справи в Мухосранске?»
А йому відповідають: «Взагалі-то добре, але от в бригаді Василя Пупкіна недовиконання на 30%.»
»Як так каже міністр? Подати сюди директора заводу. »
А директор заводу відповідає: «Так адже квартальна премія була велика, і поки дядя Вася її НЕ проп'є, на роботу все одно не вийде.» Про себе-ж директор подумає, - а на роботі йому все одно робити нічого, все одно немає комплектуючих , і не буде їх числа до 15.
Я звичайно-ж привів гротескну ситуацію. Але в ній відображена проста правда. Навіть якби ідеї АСУнізаціі були втілені в життя, нічого б це не змінило. Міністерства захлинулися б у потоці інформації, а вирішувати конкретні питання все одно довелося б на місцях.
У молодості я розмовляв з однією програмісткою, і на моє запитання, хто перешкоджає впровадженню АСУ, вона відповіла - начальники цехів. А перешкоджали вони з простої причини. Виконав цех план на 115, 98, 95 %%.
І два місяці з трьох робітники сидять без премії. А виконав він план також, але показав досвідчений начальник цеху виконання плану 103, 104, 104 %%, і кожен місяць в цеху премія є і начальники, і робітники задоволені.
На щастя техніка була барахловая, ламалася часто, і це рятувало. У загальному і цілому, керівництво по можливості саботировало впровадження АСУ, і робили що-небудь тільки під жорстким натиском зверху. А коли ідея АСУнізаціі видихалася, як і багато іншого, про що багато шуміли, про неї призабули, не зовсім, але просто з'явилися розумні книжки (які ніхто не читав, крім студентів писали по них курсові).
Проти чого ніхто на виробництві не заперечував, так це АСУТП (Автоматизована системи управління технологічними процесами). Ніхто не був проти ЕОМ, коли вона була інструментом і помічником людини. Ненавиділи її тоді, коли вона була наглядачем і стукачем наверх, а цього в Росії ніколи не любили.
Це зараз при слові ЕОМ ми відразу уявляємо невелику коробку з дисплеєм і клавіатурою, а в пору моєї молодості це був величезний зал з рядами гудящіх і дзижчать шаф напханих блоками і проводами. Для зберігання інформації стояли знову ж ряди шаф з лентопротяжкой і дисководами. Та ще були потрібні кондиціонери, так як техніка працювала у вузькому інтервалі температур. Але прогрес ішов і на зміну транзисторів прийшли мікросхеми. Обчислювальні потужності зросли, а габарити зменшилися. І ось уже мініЕВМ займають 1-4 секції і вміщуються в кімнату - дві середніх розмірів. Ось ця то техніка і почала застосовуватися реально у виробничих умовах. Не скажу, що йшла вона на ура, так як відмовляла досить часто, особливо на перших порах.
Молодь зараз і уявити не може, що криється за моїми словами, так що розповім детальніше. Отже привезли, скажімо шафи на підприємство, поставили в опалювальне приміщення (могли і в неопалювальне пставіть), приїхали монтажники, стали все це збирати і з'єднувати безліччю кабелів, укладаючи їх в короби або під фальшпол (слово таке вам зустрічалося?). Нарешті спирт, виданий на протирання контактів випитий, а машина зібрана. Її включають. Ви, звичайно, подумали, що вона, як тепер це буває, починає працювати. Нічого подібного. Тільки тепер починається процес налагодження. Інженер з логічним пробником (саморобним), тестером і осцилографом починає тижнями чаклувати навколо неї, змінюючи плати та перепаівая мікросхеми, і о диво, пройшла контрольна задача. Всі? Ні, починається така - ж настройка периферійного обладнання. При цьому сама ЕОМ періодично виходить з ладу, її знову ремонтують, і, продовжують наладку. Нарешті через пару місяців машина може безперервно без поломок опрацювати добу! Починається її здавання замовнику.
Після здачі її ставлять на техобслуговування і тепер її ремонтом займається наш центр. Спочатку машина ламається майже кожен день, потім рідше - раз на тиждень, потім рідше раз на місяць. Коли вона починає ламатися з частотою раз на місяць, це означає, що вона почала нормально працювати і її можна експлуатувати. Як Вам таке подобається? Це я описую реалії початку 80-х років. У міру того, як машина прірабативаются, на ній замість електронників починають працювати програмісти. Між програмістами і електронщиками періодично спалахують перестрілки. Програмісти кажуть, що не працює техніка, електронщики - що програми.
Але нарешті, заробили програми, починається режим дослідної експлуатації. Починається реальна робота машини і навчання операторів. Оператори не хочуть перевчатися і щосили лають машину, програмістів, електронників і начальство, яке все це придумало.
Повторюю, вся ця Котовасія була затіяна в міністерстві, спущена в главк і звідти дійшла до підприємства, і якби не звіт про впровадження перед вищим міністерством, вся ця АСУнізація взагалі нікому «нафіг» була б не потрібна.
А потім пішли персоналки і величезні обчислювальні центри вимерли як клас.
