Що слід знати, вибираючи представника в суді?
Трапляється, нам доводиться відстоювати свої інтереси в суді. Трапляється, що нам самим щось заважає бути присутнім на судових засіданнях. Причини можуть бути різними: хвороба, термінове відрядження, а так само відсутність необхідних знань у галузі права. На щастя, в цивільному процесуальному законодавстві є інститут представництва, який був відомий ще з часів Стародавнього Риму.
Відразу обмовлюся, що мова в даній статті піде про представників фізичних осіб.
Вибираючи представника, слід знати, що представляти ваші інтереси в суді може будь-який повнолітній дієздатний громадянин, тобто це може бути як ваш сусід дядя Вася, так і кваліфікований адвокат. Однак слід застерегти, що дане правило не застосовується до виробництва по кримінальних справах, тут захисником може бути тільки адвокат. Крім того, закон робить застереження, що не можуть бути представниками в суді судді, слідчі і прокурори, за винятком випадків їх участі в процесі як представників відповідних органів або законних представників, тобто слідчий, наприклад, може представляти інтереси органу дізнання, в якому він працює і який уповноважив його на це, або, наприклад, виступати в судовому процесі як представника свого неповнолітнього сина (законне представництво).
Уповноважити свого представника на вчинення тих чи інших процесуальних дій в суді ви можете наступними способами:
1. Видати своєму повіреному нотаріально оформлену довіреність;
2. Зробити усну заяву в судовому засіданні - дана заява має бути обов'язково занесено в протокол, в якому вам необхідно буде розписатися.
3. Надати суду письмову заяву про те, що довіряєте такому-то громадянину вести свою справу.
Право адвоката на представництво зазвичай визначається в ордері, що видаються адвокатським утворенням, часто на додаток до ордера клієнт видає також адвокату довіреність, з причин зазначених у наступному абзаці.
Уполномочівая свого представника для ведення вашої справи в суді, слід пам'ятати, що вчинення певних процесуальних дій має бути окремо обумовлено у довіреності, інакше представник буде вважатися не вправі їх здійснювати. До таких дій відносяться: підписання позовної заяви та пред'явлення його до суду, передача спору на розгляд третейського суду, пред'явлення зустрічного позову, повну або часткову відмову від позовних вимог, зменшення їх розміру, визнання позову, укладення мирової угоди, передача повноважень іншій особі, оскарження судової постанови, пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей.
На закінчення хотілося б дати декілька практичних рекомендацій. При виборі представника не слід спокушатися тим, хто обіцяє вам на сто відсотків, що виграє ваша справа. Жоден поважаючий себе юрист не стане давати таких обіцянок, поки не ознайомиться повністю з матеріалами справи, в тому числі з думкою іншої сторони і третіх осіб, і не прийме участь хоча б в одному судовому засіданні, оскільки дуже часто зі слів всього лише одного зацікавленої людини важко передбачити результат справи в цілому.
Крім того, представника доцільніше залучати з перших судових засідань, оскільки так йому, по-перше буде легше вести цю справу, по друге є ймовірність уникнути перегляду справи в інших інстанціях.
По-третє, якщо справа у вас дійсно складне і заплутане, найкраще діяти в тандемі з представником, вам будуть досконально відомі всі подробиці спору (деколи їх не завжди вдається повністю розповісти представнику), вашому ж представнику - досконально відома вся юридична сторона питання.
Ну і останнє, у випадку, якщо ви виграєте судову справу, ви маєте право, згідно ст.100 Цивільно-процесуального кодексу РФ, клопотати про стягнення з переможеної сторони ваші витрати на оплату послуг представника. ]
